トンプキンステーブル

トンプキンス表は、ケンブリッジ大学の各カレッジを、その年の試験における学部生の成績順にリスト化した年次ランキングである。ダーウィンとクレアホールの2つのカレッジには学部生がいないため、リストには載っていない。この表は1981年に、当時トリニティ・カレッジの学部3年生で数学を学んでいたピーター・トンプキンスによって作成され、彼は長年にわたりこの表をまとめてきた。^[1]以前はインディペンデント紙によって発行されていた。2016年以降は、ケンブリッジ大学の学生新聞であるヴァーシティ紙によって発行されている。^{[2]これはケンブリッジ大学の公式な表ではない。優等学位候補者ではない学生や、学位を取得できなかった学生は考慮されていない。COVID} -19パンデミックの結果として試験プロセスに生じた制限のため、2020年と2021年には発行されなかった。

当初は最終学年の試験のみを対象としていたが、1997年以降は成績が付けられるすべての試験を対象としている。この表では、ファーストクラスの学位に5点、アッパーセカンド（2.iとも呼ばれる）に3点、セカンド・アンディバイデッド（アッパーとロワーに分かれていないセカンドクラスの学位）に2.5点、ロワーセカンド（2.ii）に2点、サードに1点、通常学位取得のための手当のみを与えられた人には点数が割り当てられていない。^[3]各科目のスコアは、平均点が高い科目に入学した学生の割合が高い大学への偏りを避けるために、共通の平均値に加重される。結果は、獲得可能な総ポイント数のパーセンテージとして表される。表の上位間の差は通常非常にわずかである。クライスト・カレッジは、トリニティ・カレッジが7年連続でトップだった後、2018年にトップになり、2019年にはトップのカレッジとなった。このランキングは大学が公式に承認したものではありません。ダーウィン カレッジとクレア ホールは大学院生のみを受け入れているため、この学部生ランキングには含まれていません。セント エドマンズ カレッジ、ヒューズ ホール、ルーシー キャベンディッシュ カレッジ、ウルフソン カレッジなどの成熟したカレッジは、トンプキンス テーブルで比較的成績が悪い傾向がありますが、学部生よりも大学院生の数がはるかに多いため、ここでの結果は各カレッジの学生人口の大多数を代表するものではありません。

以下は2024年の表です。採点システムは次のとおりです。1位は5ポイント、2:1は3ポイント、2:2は2ポイント、3位は1ポイント。表示されているスコアは獲得可能な合計ポイントのパーセンテージです。^[4]

ケンブリッジ大学のいくつかのカレッジは、数学モデルを専門とする金融アナリストで、Electoral Calculusのウェブサイトを開発したマーティン・バクスターに、バクスター表と呼ばれる同様の表を委託している。バクスター表は、カレッジの学部生を学年と科目別にランク付けし、7月か8月に配布される。[1] これらは、公開されているクラス名簿を使用して編集されており、優等学位候補者でない学生、学位を取得できなかった学生、評議会が名前を公開しないよう決定した学生は含まれていない。[2] これらはカレッジの内部使用を目的としており、大学用ではなく、カレッジの上級講師に配布されている。[3] 表全体が一般にもカレッジ外にも公開されず、存在を知らない学生もいる。しかし、バクスター表のカレッジのランキングは、カレッジが公開文献で言及することがあり[4]、[5]、バクスター表の作成に使用された方法論も入手可能である。また、「付加価値」表もあり、これはケンブリッジでの在学期間中に学生の成績がどのように向上したかを示しており、各カレッジの教育の質の尺度または指標を提供することを意図しています。[6] しかし、サンプル数が少ないため、これらの表から抽出できる有意義な情報の量は疑問です。[7]

オックスフォード大学のカレッジの対応するランキングは、ノリントン表です。オックスフォード大学が分割2級学位を採用した1986年以来、ノリントン表はトンプキンス表と同じ採点方法を採用していますが、個々の科目の得点に重み付けはされていません。

2020年から、テレグラフ紙は、学業面だけでなく、住居、ライフスタイル、富などの他の要素も考慮して、オックスブリッジの大学ランキング表をまとめました。^[5]

• ノリントンテーブル

• トンプキンス テーブル 2015
• トンプキンス テーブル 2014
• トンプキンス テーブル 2013
• トンプキンス テーブル 2000–2007
• トンプキンス テーブル 1999
• トンプキンス表 1997、1998