Loading article…
「ノーコメント」または「コメントフリー」は、回答者が回答を希望しないジャーナリズムの質問に対する返答として使用されるフレーズです。有名人や政治家などの公人は、質問された問題についてコメントを拒否したり、その時点でその問題について何も言うことがない場合があります。
ノーコメントとは、発言者がその主題について何も発言しないことを意味します。これは、その資料を非公開とみなすか、機密扱いにすることを求めるものではありません。発言者がその主題について話したいが、情報源として名前を明かされることを望まない場合、その回答が出典の特定に使用されないことについて、事前にジャーナリストから明確な同意を得なければなりません。[1]
英国や米国などの多くの英語圏の国では、このフレーズは特に大衆文化において、犯罪捜査で容疑者や取調べを受けている人が黙秘権を行使したい場合に使われる決まり文句でもある。[2]
語源
質問に対する定型的な答えとして最初に記録された使用は、1950年にハリー・トルーマン大統領のホワイトハウス報道官チャールズ・ロスによってなされた。[3]ウィリアム・サファイアによると、ウィンストン・チャーチルは、このフレーズをアメリカの外交官サムナー・ウェルズの言葉だと言った。[4]
批判
一部の広報専門家は、報道機関と協力する目的の一つは、問題が話題になる前に解決することだとして、ノーコメントの使用に反対している。ノーコメントをすると、報道機関が空白を埋めることができ、宣伝の焦点が逸れ、重要なメッセージを伝える機会が犠牲になる。[5]
参照
参考文献
- ^ ディミトロフ、ルーメン(2020年1月) 。「非公式のコミュニケーション」。広報調査。9 (1):81–102。doi : 10.1177 /2046147X19841565。ISSN 2046-147X。
- ^ 「The Open University」www5.open.ac.uk . 2024年1月16日閲覧。
- ^ etymonline.com で「コメント」を絞り込んだ検索、2016 年 6 月 15 日にアクセス
- ^ ニューヨークタイムズ:ウィリアム・サファイア、「それは現実」、2006年3月5日、
- ^ Laermer, R. (2004). Full Frontal PR . ニューヨーク: Bloomberg Press.
