ナイトウォッチマン（クリケット）

クリケットのスポーツにおいて、ナイトウォッチマンとは、その日の試合の終わり近くに通常よりも高い打順で打席に入る下位打者のことである。 ^[1]ナイトウォッチマンの仕事は、試合終了までほとんどの打撃を維持することである。

この名前は、一日の終わりに夜通し残るという目標に由来しており、公衆安全と法執行機関の番人に関する言葉遊びである。そうすることで、彼らは、一日の終わりの疲労や光不足の期間に、より有能な打者が安易にアウトになることから守る。また、翌朝、夜間の休息でリフレッシュしたボウラーに有利な早朝のコンディションのときにもそうする。トップ打者 2 人が立て続けにアウトになるのは、トップ打者 1 人と最後尾打者 1 人を失うよりも悪いというのが理論である。

ナイトウォッチマンの役割は、一般的に素早い得点よりも守備技術を重視する選手、通常は8番か9番の打順で打つボウラーに与えられる。ナイトウォッチマンが大得点をあげたこともあり、テストマッチでは6人がセンチュリーを達成した。ナイトウォッチマンの戦術的な目標は、その夜を乗り切るためにその日は控えめにプレーし、その後はより均等なスタイルで得点をあげてバッティングパートナーにストライクを渡すことである。ダニエル・ベットーリは、ニュージーランド代表のキャプテンを務めていたときに、何度かこの役割を担った。ウィケットキーパーがこの役割を担うこともあり、アラン・ノット、ワシム・バリ、ベン・バーネット、イアン・ヒーリーは、この役割で半世紀を記録している。

ナイトウォッチマンがその日の終わりまで生き残ったとしても、翌日の試合開始時には、より明るい光のもと、リフレッシュしたボウラーが能力の低いバッターと対峙することになる。結果として、すべてのキャプテンがこの戦術を採用するわけではない。スティーブ・ウォーフはオーストラリア代表キャプテン時代にこの戦術を放棄した。^[2]さらに、ベン・ストークス監督の下、イングランドは下位打者が積極的にプレーすることを好んだ（ナイトホーク）。^[3]この役割に固有の守備テクニックによって、彼らのプレーがコンディションに対して遅すぎることにつながる可能性もあり、ナイトウォッチマンはアウトになるには優秀だが、チームが望むペースで得点するには十分ではない。

ナイトウォッチマンは、ピンチヒッターと混同してはならない。ピンチヒッターとは、限られたオーバー数の試合や、チームがウィケットをあまり気にせず素早い得点を狙って素早い宣言を狙うファーストクラスの試合で打順を上げて出場する中位から下位の打者を指す。

この戦術には潜在的な欠点がある。打者が直面する最悪の状況を切り抜けるために、劣る打者をアウトにするのは本質的に矛盾であり、打者の技術が役に立たない可能性がある。その日の終わりまでに夜警がアウトになった場合、打撃チームはさらなるウィケットの喪失を防ぐためにより有能な打者をアウトにする必要があるかもしれないが、その場合、チームはウィケットを失うことになり、夜警を使うことによるメリットは打ち消される。2014年のインド戦では、オーストラリア側はウィケットキーパーのブラッド・ハディンを守るため、残り30分でネイサン・ライオンをアウトにした。ライオンはわずか4オーバーしか持たず、ハディンはクリーズに出て数オーバーをこなさざるを得なくなり、その日の最後のボールで退場となった。

2024年、パキスタンチームはオーストラリアとの試合で、残り2オーバーでサウド・シャキールがジョシュ・ヘーズルウッドに退場させられた後、サジド・カーンを夜警に送り込んだ。これは本物のオールラウンダーであるサルマン・アリ・アガを守るためだった。この戦術は惨めに失敗し、カーンは2球目に打席に立った時点でアウトとなった。サルマンはとにかく打席に立たなければならず、ヘーズルウッドが簡単にキャッチできるエッジを見つけるまであと2球しか持たず、オーバーを3ウィケットのメイデンで終えた。

2024年のニュージーランド戦では、インドは残り2オーバーでヤシャスヴィ・ジャイスワルがアジャズ・パテルに退場させられた後、モハメド・シラジを送り出してヴィラト・コーリを守った。その後シラジはレッグ・ビフォア・ウィケットでゴールデンダックとなり、コーリに打席に立たざるを得なくなった。その後コーリは7球後にランアウトとなった。シラジを送り出す選択は解説者のサイモン・ダウルとラヴィ・シャストリから批判され、彼らはラヴィチャンドラン・アシュウィンがナイトウォッチマンのより良い選択だと信じていた。^{[4] [5]}

オーストラリアは、パースで行われたインドの2024-25年ツアーの第1テストの第4イニングで、インドと対戦した。開催国チームは3日目の試合終了まで5オーバーを戦い抜かなければならなかったが、オープニングバッターとナイトウォッチマンを失い、ナイトウォッチマンのせいで打者が降板した。勝利のために533点を追う中、デビューしたオープニングバッターのネイサン・マクスウィーニーは2ボールダックでLBWに捕まり、オーストラリアのキャプテン、パット・カミンズはナイトウォッチマンとして打順を上げ、8球を投げた後スリップで捕まり退場、マーヌス・ラブシャーニュは3球ではなく4球を投げて、わずか5球しか投げなかったこの日最後の球でLBWでアウトになった。もう一人のオープナー、ウスマン・カワジャは9球で3ランでノーアウトのままだった。

試合が遅い時間に始まるときに、チームが夜間監視員を使うことは非常にまれだが、ないわけではない。チームは、新しいボールを処理するのがどんなに難しいことであっても、専門のオープニングバッターが通常の仕事をこなせると信頼するだろう。オーストラリアのキャプテンでオープニングバッターのマーク・テイラーは、ほとんどの打者は頼まれれば夜間監視員を受け入れるが、オープナーとして彼には夜間監視員が求められたことは一度もないと述べた。^[6]

ランガナ・ヘラトは、 2009年の第1テストマッチのスリランカとパキスタンの間で行われた試合で、第1イニングで9番打者として出場した後、第2イニングの先発投手として出場した。ヘラトは、通常の先発打者であるマリンダ・ワルナプラを相手に、その日の最後の6球を投げた。翌朝、ワルナプラはその日の2球目でアウトとなり、ヘラトはユニス・カーンのLBWアウトの前に60球で15得点を挙げた。通常10番か11番打者であるジャック・リーチは、2019年のアイルランドとのテストマッチでイングランドの先発投手として出場し、夕方には1オーバーを乗り切り、翌日には92得点でそのイニングのトップスコアラーとなり、アイルランドは最終イニングで崩れ、182点を追う中、38点でオールアウトとなった。

カバード ウィケットが導入される前の時代、チームが打順を逆にして打線の上位打者を厄介なウィケットから守ることはよくあった。そして、避けられないウィケットの喪失と引き換えに、ウィケットの調子が良くなるまでの時間を稼ごうとしていた。必ずしも遅い時間に行われるわけではないが、打順を逆にすることで、昇格した打線は事実上、上位打線の夜警になった。ドン ブラッドマンはかつて、このような打順の逆転の後、7 番打者として 270 のノーアウトを記録したことがある。ビル オライリーとチャック フリートウッド スミスが打順を変え、それぞれ 0 ランで退場となった。両者がテスト キャリアで打順を変えたのは、これが唯一の機会だった。

ESPNcricinfoによると、ナイトウォッチマンによるテスト センチュリーは6回（2019年現在）記録されている。^{[7][アップデート]}

ナシム・ウル・ガニ（後にテストマッチで先発出場）とウィケットキーパーのブーシェが本物の夜警であったかどうかについては議論があったが、問題の試合では両者とも最終的に6位となり、より有名な打者よりも上位であったため、クリクインフォは彼らが夜警であったとみなしている。^[7]

アレックス・チューダー（イングランド出身）は、ナイトウォッチマンとして100点に迫っていた。 1999年にエジバストンでニュージーランド相手に99のノーアウトを記録したが、^[1]初テストセンチュリーに1点足りないところで、グラハム・ソープが勝利に必要なバウンダリーまで合計点を上げた。チューダーは95点だったが、センチュリー達成には6点が必要だった。その後、チューダーは4点を出して勝ち越し、99点となった*。

ハロルド・ラーウッドもそれに近かった。 1932-33年のアッシュズの最終テストで、ラーウッドは夜警として98イニングを記録した。これは、当時の夜警の役割での最多イニング数であり、ラーウッドのキャリアで最高のテストスコアでもあった。

• テストクリケットにおけるナイトウォッチマン：フォローアップ分析 - ナイトウォッチマンの使用の有効性に関するレビュー
• 夜警の神話 - 夜警の概念を覆すことを目的とした統計分析