Loading article…
| 著者 | アンディ・マクナブ |
|---|---|
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
| 出版社 | トランスワールドパブリッシャー |
| 公開済み | 1998年2月～現在 |
| メディアタイプ | 印刷 |
ニック・ストーン・ミッションは、作家アンディ・マクナブがSASでの自身の経験に基づいて書いたアクションスリラー小説シリーズです。[1]シリーズの最初の本である『リモートコントロール』は、1998年2月にトランスワールド出版社のコーギーレーベルから出版されました。
概要
このシリーズは、 SAS 、英国諜報部、米国機関で働いていた元軍人、ニック・ストーンのキャラクターを追ったものです。ストーンは現在、有給の傭兵として働いており、最も困難な状況でも喜んで働きます。このシリーズでは、ストーンが暗殺、政治的陰謀、人権、現代の奴隷制度、売春などに取り組むことになります。
書籍
- リモートコントロール（1998年2月17日）
- 危機4（2000年8月22日）
- ファイアウォール(2000 年 10 月 5 日)
- ラストライト（2001年10月1日）
- 解放記念日（2002年10月1日）
- 暗い冬(2003 年 11 月 3 日)
- ディープ・ブラック（2004年11月1日）
- アグレッサー（2005年11月1日）
- 反動（2006年11月6日）
- クロスファイア（2007年11月12日）
- ブルートフォース（2008年11月3日）
- 出口の傷 (2009 年 11 月 5 日)
- ゼロアワー （2010年11月25日）
- デッドセンター（2011年9月15日）
- サイレンサー（2013年10月24日）
- 勇気のために（2014年10月23日）
- デトネーター（2015年10月22日）
- 冷血(2016年10月20日)
- ライン・オブ・ファイア（2017年10月19日）
- 残りわずか（2022年11月10日）
適応
膜
2001年、ミラマックス・フィルムズのボニー・ティマーマンが、ニック・ストーンシリーズの2作目『クライシス・フォー』を映画化する目的でシリーズの権利を購入した。[1] 9/11同時多発テロ事件後、映画化は困難に直面し、ミラマックスは映画の脚本を書き直してオサマ・ビン・ラディンに関する記述を削除すると発表した。[2] [3]シリーズの映画化権は後にハーヴェイ・ワインスタインに売却されたが、2010年に失効したためティマーマンが買い戻した。
本の権利を買い戻した後、ティマーマンは『ファイアウォール』を映画化し、 『エシュロン』と名付けると発表した。映画の脚本はマクナブとジョン・コナーが執筆し、アショク・アムリトラジがティマーマンと共同で製作する予定である。[4] ジェイソン・ステイサムが元SAS工作員ニック・ストーン役に選ばれたが、スケジュールの問題でプロジェクトから降板した。[5]
受付
このシリーズに対する批評家の評価はおおむね好意的で、[6]アイリッシュ・インディペンデント紙は『デッド・センター』を「最も単純な大騒ぎのアクション小説」と評した。 [7]フリー・ランス・スター紙は『クライシス・フォー』のオーディオブックを好意的にレビューし、ナレーターのアメリカ訛りは「説得力に欠ける」ものの、本の登場人物の描写は「生き生きと輝いている」と述べた。[8] カーカス・レビュー誌のこのシリーズに対する評価はおおむね好意的で、[9]同サイトは『ファイアウォール』を「素晴らしい作品」と評したが、 『ラスト・ライト』の細部へのこだわりを減らすことで「物語の流れが良くなったかもしれない」と述べた。[10] [11]
『ディープ・ブラック』について、ハロー・オブザーバー紙は「鮮やかで電光石火のアクション」を含む「暴力的で衝撃的な冒頭」から「忘れられない物語」と評した。[12]サンデー・タイムズ紙の評論家は「これは彼の最も優れた作品の一つではない」とし、「小説の大部分が目的のないつながりや説得力のない雰囲気作りの試みで構成されている」と述べた。[13]インディペンデントのロバート・ハンクスは「筋書きが信憑性を欠き、簡潔で俗語的な散文が時々繰り返される」と述べた。[14]
Publishers Weeklyは『ラストライト』と『リベレーション・デイ』の両方を酷評し、 『リベレーション・デイ』については「読者は爪を噛む代わりに、色彩のないプロットに退屈してぼんやりと見つめるだろう」と述べた。[15] [16]同社の評論家は『ファイアウォール』と『クライシス・フォー』もレビューし、両シリーズを賞賛した。[17] [18]
論争
クライシス・フォーのペーパーバック版は、9月11日の同時多発テロの1週間前に出版され、マクナブがビン・ラディンを本の悪役として使ったため、米国では一時的に売り上げが低迷した。 [19] [20]マクナブはビン・ラディンを悪役として使った理由について、「この男は10年ほど前から狂っていて、闇の中で自分のやりたいことをやっている...彼に対する戦争は長い間続いている」と述べている。[1]
マクナブは小説『解放の日』でプロダクト・プレイスメントを使用したことで批判に直面し、ブランド・リパブリック誌は著者が「60以上のトレーサーの腕時計への言及」を本文に挿入したと報じた。[21] [22]
参考文献
- ^ abc アンディ・マクナブ：ライセンスド・トゥ・スリル・エンターテインメント・ウィークリー
- ^ フィリピン・デイリー・インクワイアラー。ハリウッドはビン・ラディン映画を製作する予定はない。 2001年10月14日、p A31- A30。
- ^ ビン・ラディンの小説がBBCの映画化に
- ^ ニック・ストーンの映画が間もなく公開 エンパイア・オンライン
- ^ ジェイソン・ステイサム、アンディ・マクナブ監督の映画『エシュロン』から降板 Digital Spy
- ^ ハッカーのタトゥーを入れたアシスタント テレグラフ
- ^ デッドセンター、アンディ・マクナブ著、アイリッシュ・インディペンデント
- ^ サンデー・フリーランス・スター。オーディオブックの新刊レビュー。2001年4月1日、pF7
- ^ 解放記念日カーカスレビュー
- ^ ファイアウォール カーカス レビュー
- ^ ラストライト カーカスレビュー
- ^ 「Deep Black」. Harrow Observer . 2004年11月5日. 2010年10月21日閲覧。
- ^ 「スリラー：昔の作品が一番いい」サンデー・タイムズ。2004年12月12日。2010年10月21日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ ハンクス、ロバート（2004年11月19日）。「アンディ・マクナブ：戦争の隠された側面」。インディペンデント。2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月21日閲覧。
- ^ 解放記念日 パブリッシャーズウィークリー
- ^ ラストライト・パブリッシャーズ・ウィークリー
- ^ ファイアウォール パブリッシャーズウィークリー
- ^ 危機フォー・パブリッシャーズ・ウィークリー
- ^ サンニュース。『クライシス・フォー』が読者の心を掴む。2002年2月3日、p E5
- ^ フィラデルフィアインクワイアラー。『クライシス・フォー』の著者、テロとの類似性に驚愕。2001年10月3日、pE02。
- ^ SAS ライターのマクナブ、トレーサー時計とのタイアップで非難を浴びる ブランド・リパブリック
- ^ ヘラー、ビリー。ニューヨークポスト。市場へ、市場へ - そして今、プロダクトプレイスメント賞。2003年1月2日、26ページ
外部リンク
- 公式著者サイト