ン・スー・ヒン殺人事件

サーキットロードのフラットの下、最初の犠牲者である18歳の少女は、HDBブロックの15階から突き落とされ、共用スペースに落下して死亡したとされている。目撃者は報道陣と警察に対し、少女が廊下で若い男と口論しているのを目撃し、男が少女を殴っているのを見たと証言した。その後まもなく、少女は落下死により共用スペースで死亡しているのが発見された。警察の捜査は、目撃情報と犯行現場に残された不正行為の痕跡に基づき、この事件を殺人事件と分類した。それだけでなく、女性が殺害されたブロックの壁には、チョークで3つのラブメッセージが書かれており、これらのメッセージは「アリス」宛てで、「ヘン」という署名があった。被害者の母親によると、アリスという名前は娘の親友のものだった。^{[ 4 ] [ 5 ]}

被害者はン・リー・ケン（Ng Lee Kheng、Ng Lee Khangとも綴られる）と特定された。彼女は18歳の制作オペレーターで、家族7人兄弟の長女だった。彼女の41歳の父親で漁師のン・シー・リムは警察に対し、その夜、娘が親友の「アリス」と数人の友人とイーストコーストパークでバーベキューパーティーをする予定だと告げたと話した。また、彼は娘の死の前に、不審な点や彼女の気分の変化には全く気づかなかったとも述べた。^{[ 6 ]}

それから3時間も経たないうちに、2人目の犠牲者である19歳の少女もイーストコーストパークの別の場所で遺体で発見された。少女はフー・チンチン、別名アリス（ラブメッセージに登場した人物と同じ）で、最初の犠牲者であるン氏の親友であり、無職だった。フーとン氏は同じ中学校の同級生で、ン氏の父親によると、2人は非常に仲が良く、中学2年生で一緒に中退した後もよく会っていたという。^{[ 7 ] [ 8 ]}

フーさんはイーストコーストパークの鳥類保護区で最初に遺体で発見された際、体に14か所の刺し傷があった。警察は、フーさんの死の前に、4人の男性（うち2人は兄弟）がフーさんに遭遇し、中国語で男に解放してほしいと懇願するフーさんの声を聞いたが、男はナイフで武装しており、それを拒否し、介入しようとした4人の通行人を追い払ったという情報を得た。その後、4人の男性はフーさんの叫び声を聞き、鳥類保護区に駆け戻ったが、フーさんは肺に穴が開いたために死亡した。男性の1人が現場から逃走する容疑者を追いかけたが、犯人を捕まえることはできなかった。そのため、警察の捜査ではフーさんの死も殺人事件として分類された。^{[ 9 ]}フーさんの姉によると、姉はボーイフレンドとよく口論になり、別れたいと思っていたという。また、ン氏がフー氏の破局を円滑に進めるために協力を求められた可能性も推測された。^{[ 10 ]}

警察は、殺人事件は容疑者と被害者の女性の一人との恋愛関係がこじれたことが原因ではないかと推測した。警察は容疑者を特定し、殺人事件発生から2日後の3月26日にベドックの自宅で逮捕した。 ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

ン・スー・ヒンは逮捕から3年後の1993年4月26日、恋人のフー・チンチン殺害の罪のみで高等法院で裁判にかけられた。最初の被害者であるン・リー・ケン殺害の2件目の殺人容疑については、ハン・チェ・クワンとノルル・フダ・ラシッドからなる検察側は一時的に起訴を取り下げ、フー殺害の罪で起訴を進めた。弁護士のロー・リン・コックとチョン・アイク・チャイが裁判を通してンを弁護した。

しかし、裁判中、以前は怒りと嫉妬からフーを殺害したと自白していたン氏は、自身の証言の多くの部分（殺害の動機を含む）を撤回し、この時点でようやく法廷でン氏がン・リーケンを殺害したことを認め、最初の殺害はン・リーケンを15階から突き落とすという残忍な方法で実行したと認めた。^{[ 21 ]}ン氏は法廷での新たな証言で、以前述べていた1年前ではなく1990年1月2日に初めて女性たちに会った後、ン・リー・ケンとフーが自分に呪いをかけたように感じ、女性たちと一緒にいるとよく眠気を感じるようになったと主張した。また、フーとセックスしようとした時にも同じ感覚を覚え、その感覚のせいでセックスへの興味を途中で失ってしまったと主張した。^{[ 22 ]}そのため、呪いのせいで女性たちを殺害することを計画し、それがナイフ（フー殺害に使用された凶器と同じもの）を購入した理由だったと主張した。^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}また、殺害の1週間前に警察に電話をかけ、呪いのせいでフーを殺害したいと警察に告げた。^{[ 26 ]}

1990年3月24日の夜7時頃、ン・スー・ヒン、フー・チンチン、ン・リーケンはサーキットロードのアパートに向かい、フーはそこに住む友人と会う予定だった。フーが友人を訪ねている間に、ン・スー・ヒンとン・リーケンは激しい口論になり、殴り合いになり、最終的にン・スー・ヒンが両手でン・リーケンを欄干から突き落とし、彼女は転落死した。^{[ 27 ]}ンはまた、嫉妬からではなく、お守りを止めるためにナイフを持ってフーを殺しに行ったと述べた。さらに、事件の前に3人の男がナイフと銃で武装して家に侵入し、暴行を加え、フーも暴行に加わり、誘拐犯がンに強盗事件を自白するよう強要したと主張した。彼は暴行について誰にも話さず、医療処置も受けなかったと述べた。^{[ 28 ]}ン氏はさらに、犯行を後悔しているが警察に自首する勇気が出ず、当時の記憶が曖昧だったため警察への自白はでっち上げだと述べた。^{[ 29 ] [ 30 ]}

その後、1993年5月、ン氏は再び証言を撤回し、反対尋問で呪術について嘘をついていたことを認め、嫉妬から女性を殺害したという以前の証言に戻った。^{[ 31 ]}それにもかかわらず、ン氏の主な弁護は、責任能力が減退した状態で2件の殺人を犯したというものだった。ン氏の3人の姉妹、兄、母親は全員法廷に出廷し、殺人事件以前の彼の生活について証言した。彼らは、10人兄弟の9番目であるン氏が小学校6年生で学校を中退し、無断欠席、生徒や教師との喧嘩、賭博、窃盗など、学校でよく問題を起こしていたと述べた。彼らは、ン氏が13歳になる前に接着剤を吸い、酒を飲んでいたと述べた。彼はまた、少年院で18か月間過ごし、若い頃には窃盗罪で2年間の更生訓練も受けていた。彼らは、ン氏が酒に酔うと暴力的になる人物だったと述べた。^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}

有名な精神科医であるウォン・イップ・チョン博士（児童殺人犯エイドリアン・リムの鑑定で知られる）は、ンがフーを殺害した当時、主に境界性パーソナリティ障害、短期反応性精神病、急性特異体質性中毒の3つの精神疾患を患っていたと証言した。最初の状態については、ンが殺人事件の1週間前から感情不安定、衝動性、自殺未遂などの行動を示していたことから明らかであった。2番目の状態は、ンが人間関係の問題で感情的に混乱し、奇妙な行動をとっていたことから、環境的な原因によるものであった。そして最後に、3番目の状態は、ンが接着剤を吸引する習慣によって軽度の脳損傷を受け、それがアルコールの使用によって悪化し、アルコールの影響下での暴力的な行動や記憶力の低下、そして殺人事件の直前の接着剤吸引につながったためである。そのため、ウォン博士は、殺人を「奇妙」で「異常な精神」の産物だと述べ、ンが二重殺人を犯した当時、責任能力が低下していたと主張した。なぜなら、彼の障害とフーが彼と和解することを拒否したことに対する感情が組み合わさって、彼女を殺害したからである。^{[ 35 ] [ 36 ]}

しかし、検察側の精神医学専門家であり、刑務所医療ユニットの責任者であるチャン・キム・ユー博士は、ウォン博士の精神医学的証拠に反論し、代わりにン氏は殺人当時、完全に正常な人物であったと主張した。^{[ 37 ]}チャン博士は、境界性パーソナリティ障害の信頼できる診断を下すには、16か月以降の生活に基づいて検査する必要があるが、ウォン博士は裁判前にン氏に会うまで、その時点からン氏を検査していなかったと述べた。ン氏の行動は、フー氏に拒絶されたことによる嫉妬による奇妙な行動ではなく、感情的な殺人であったため、精神病の結果ではなく、^{[ 38 ]}さらに、ン氏が急性特異体質性中毒に苦しんでいたとしたら、暴力的な爆発の後、いつものように落ち着いて家に帰ってテレビを見たり、正常に行動したりすることはできなかっただろうし、もし本当にうつ病であったなら、性行為への関心は減退していたはずだ。フー殺害は激情による犯罪であり、ン氏は当時完全に自制していたため、責任能力減退の弁護は認められなかった。^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]}