ニューカレドニアのアラウカリア

アラウカリア属の主な多様性はニューカレドニアに存在し、現存する20種のうち14種がすべて固有種であることが報告されている。^[1]これらのニューカレドニアの種は主に、競争がそれほど激しくない開けた場所に分散して生息している。^[2]

ニューカレドニアは、世界で最も重要な生物多様性ホットスポットの中で最も小さいと考えられており、 ^[3] 75.1%が固有種であるユニークな植物相を保っています。^[4]アラウカリア属の木の種は、ニューカレドニアが所有するあらゆる生息地で見られます。^[2]しかし、それらのほとんどは、低肥沃度（低N、低P、低Kレベル）と高レベルの重金属（ニッケル、コバルトなど）を特徴とする超塩基性基質で成長しています。^[5]

この島が植物遺物の博物館であるという見方に代わる考え方は、多様性が島の出現後の最近の放散の結果である可能性である。^[6]ニューカレドニアは超大陸ゴンドワナの一部であり、80 Maにオーストラリアから分離した。^[6]しかし、地質学的証拠は、ニューカレドニアが暁新世（約65 Ma）と始新世（約37 Maまで）の間に水没したことを示唆している。^{[7]したがって、実際のニューカレドニアの生物相は}漸新世以来の完全な再植民化の結果である可能性がある。^[8]

最初のアラウカリア属の種は、1948年にギヨマンによって記載されました：A. balansae、A. cookie、A. montana、A. muelleri、A. rulei。^[9] 1949年に、JT Bucholzは3つの新種を追加しました：A. bernieri、A. biramuluta、A. humboldtensis。1972年に、DJ de Laubenfelsは他の5つの種を記載しました： A . cookieから分離されてA. columnarisに改名されたA. luxurians、A. laubenfelsii、A. nemorosa、A. scopulorum、A. schmidii、^[10]これら13種を2つのグループに分けました。^[2] 1つ目はマサートモデル（斜向枝、部分的な反復）に従う種を含み、2つ目はラウモデル（直交枝、反復なし）に従うより大きな葉を持つ種を含む。^{[11]ヴェイヨンはニューカレドニアの}アラウカリアの形態がこれらのモデルにどのように適合しているかを説明し、ラウモデルに従う種はより大きな葉を持つことに気づいた。彼はまた、成木で固定された形質に基づいて、野外での識別に役立つキーを設計したので、樹木の形態に影響を与える生態学的要因が識別を妨げない。^[2]

ニューカレドニアのアラウカリア属の種は、1952年にワイルドとイームズによって定義された4つのセクションのうちの1つであるユータクタセクションに属します。 ^[12]このセクションには、ノーフォーク島のA. heterophyllaと、オーストラリアとニューギニアの両方に生息するA. cunninghamii^{も含まれます。 [12]}

1998年、RBCL遺伝子配列に基づく最初の遺伝子解析により、ナンヨウアブラナ属内の4つのセクションの認識が確認されました。^[13] Eutactaセクションの中で、ニューカレドニアの種は単系統グループを形成し、最初にA. cunninghamii（パプアニューギニア）が派生し、次にA. heterophylla （ノーフォーク島）が派生しました。ニューカレドニアの種は、 rcbL配列に高い相同性（99.5～100%）を示し、13種中10種がこの遺伝子配列で同一でした。^[13]この高い相同性と、A. heterophyllaがニューカレドニアの種の姉妹グループであること（ノーフォーク島は比較的新しく、300万年未満）は、ニューカレドニアのナンヨウアブラナの樹木が最近分化したことを示唆する最初の要素です。この仮説は、より古いゴンドワナ起源説に反するものです。

2012年、ガウデウルらはAFLPマーカーを使用し、ベイズ分析、遺伝的距離、系統分類解析を実施することで、ニューカレドニアの種の進化的関係と多様化をよりよく説明しようと試みた。^[14]この研究では、生態学的、形態学的、地理的パラメータも考慮され、ニューカレドニアにおけるこの属の最近の多様化を支持する結果となった。さらに、沿岸種という別の遺伝的グループが作成された。しかし、適応と異所性の両方の結果である可能性のある種分化を促進する上での環境の影響についての証拠は示されなかった。このような象徴的なグループではまれな隠蔽種の概念が、いくつかの異なる個体群に関して言及されている。^[14]

その間に、エスカパとカタラーノは簡約法を用いた系統解析を発表した。^{[15]ナンヨウ}アブラナ科で初めて、遺伝的データ（19のプラスチドゲノム領域、2つの核ゲノム領域、2つのミトコンドリアゲノム領域）と形態学的データ（52の個別形質と10の連続形質）が統合され、現存する4つの節の強い単系統性が確認された。しかし、ニューカレドニアの種間の関係は、プラスチドと核データの組み合わせに基づく系統発生と分子時計の使用によってそれらの比較的最近の起源が確認されたとしても、解明が困難なままである。^[6]この研究はニューカレドニアの水没に続いて海上分散したことを裏付けているように見えるが、ニューカレドニアのナンヨウアブラナ属の種は、オーストラリアからノーフォーク島、そしてニューカレドニアへ の単一の分散から発生したとしては古すぎると思われる。

ニューカレドニアのアラウカリア属における種の同定と境界設定の複雑さは、Rusham et al. (2016) ^[16]によって例証されており、2つの近縁種 ( A. ruleiとA. muelleri ) の間には潜在的多様性が存在する。この研究により、14番目の固有種であるAraucaria goroensis ^[1]が同定され、この地域のモンキーパズル属の種の識別が困難であることが確認された。この新種は当初A. muelleriと混同されたが、 A. ruleiとより近縁であると思われる。後者との違いは、葉が大きいこと、基部に肩のない小胞子葉があること、雌の円錐苞が短いことである。^[1]

ニューカレドニアのアラウカリア属のこのような多様性の起源はまだ不明ですが、比較的最近のようです。また、この属に見られる隠れた多様性から示唆されるように、種分化はまだ進行中である可能性があります。^[14]

• www.endemia.nc. ニューカレドニアの動植物。
• ニューカレドニアのナンヨウアブラナ科植物の研究。エディンバラ王立植物園のナンヨウアブラナ科植物のウェブサイト。