インドの論理学 と哲学 のナヴィヤ・ニャーヤ (サンスクリット語 : नव्य-न्याय)または新論理 学ダルシャナ (見解、体系、または学派)は、西暦 13世紀にミティラー の哲学者ガンゲーシャ・ウパーディヤーヤによって創始され、 ベンガル のナバドウィパ のラグナータ・シロマニ によって引き継がれた。[ 1 ] これは古典的なニャーヤ・ ダルシャナ の発展形である。ナヴィヤ・ニャーヤに影響を与えた他のものとしては、初期の哲学者ヴァーチャスパティ・ミシュラ (西暦900 ~ 980年)とウダヤナ (10世紀後半)の業績がある。インドでは18世紀まで活発に活動していた。
ガンゲーシャの著書『タットヴァチンターマニ 』(「現実の思考の宝石」)は、シュリーハルシャの『カンダナカンダカーディヤ』への反論として書かれた部分もある。『カンダナカンダカーディヤ』は アドヴァイタ・ヴェーダーンタ の擁護書であり、ニヤーヤの思考と言語の理論に対する徹底的な批判を展開していた。ガンゲーシャは著書の中で、そうした批判の一部に答えるとともに、より 重要なことに、 ニヤーヤのダルシャナ(哲学)そのものを批判的に検討した。彼は、シュリーハルシャはニヤーヤの実在論的 存在論 にうまく異議を唱えることができなかったものの、彼とガンゲーシャ自身の批判によって、ニヤーヤの思考の論理的・言語的ツールを改善・洗練し、より厳密で正確なものにする必要性が明らかになったと主張した。
『タットヴァチンターマニ』は、インド哲学、 論理学 、そして特に認識論 の重要な側面すべてを扱っており、ガンゲーシャはこれらを厳密に研究し、ニャーヤ学派の体系を発展・改良し、具体例を示した。その成果、特に彼の認識論の分析は、他の ダルシャナ( 哲学体系)にも取り入れられ、活用された。
ナヴィヤ・ニャーヤは、論理学と認識論の問題を提起、分析、解決できる洗練された言語と概念体系を発展させました。分析対象に名前を付け、名前を付けた対象の特徴を特定し、プラマーナを 使用して定義特性の適切性を検証します。[ 2 ] ニャーヤのすべての概念を、(感覚)知覚(プラティヤクシャ )、推論(アヌマーナ )、比較または類似性(ウパマーナ )、および証言(音または言葉;シャブダ )の4つの主要なカテゴリに体系化しました。バスデーヴ・サルヴァバウマ[ 3 ] 、ラグナート・シロマニ [ 4 ] 、ジャガディシュ・タルカランカル[ 5 ] 、ガダダール・バッタチャリヤ[ 6 ] 、マトゥラナータ・タルカヴァギシャなどの偉大な巨匠が、この分野の発展にさらに貢献しました。ジョン・ヴァッタンキー 教授は、ナヴィヤ・ニャーヤの現代的な理解に大きく貢献した。[ 7 ]
出典および参考文献 ビマル・クリシュナ・マティラル著 『ナヴィヤ・ニヤーヤ否定論:ナヴィヤ・ニヤーヤ哲学における否定表現の意味論と存在論』 (ハーバード大学出版局、1968年)ISBN 0-674-60650-7 JN モハンティ著 『古典インド哲学』 (ローマン&リトルフィールド、2000年)ISBN 0-8476-8933-6 Sarvepalli Radhakrishnan他 [編]、『東洋と西洋の哲学の歴史: 第 1 巻』 (ジョージ・アレン & アンウィン、1952 年)Vattanky、John、Nyāyapañcānana B. Viśvanātha、Nyāyapañcānana B. Viśvanātha、および Dinakarabhaṭta。ニャーヤ言語哲学: カーリーカーヴァリー、ムクタヴァリー、ディナーカーリーのウパマーナとシャブダのセクションの分析、テキスト、翻訳、解釈 。 (デリー: Sri Satguru Publications、1995) ヴァッタンキー、ジョン。『インド論理体系:ニャーナ推論理論 』(ロンドン :ラウトレッジ、2015年) ヴァッタンキー、ジョン。 『ニャーヤ神学の発展 』(ニューデリー:インターカルチュラル・パブリケーションズ、1993年) BHATTACHARYYA, SIBAJIBAN. “GADĀDHARA BHAṬṬĀCĀRYA'S 'VIṢAYATĀVĀDA.'” Journal of Indian Philosophy 14, no. 2 (1986): 109–93. [ 8 ] BHATTACHARYYA, SIBAJIBAN. “GADĀDHARA BHAṬṬĀCĀRYAの「VIṢAYATĀVĀDA」(続き).” Journal of Indian Philosophy 14, no. 3 (1986): 217–302. [ 9 ] Bhattacharyya, Sibajiban.ナヴィヤ・ニヤーヤ論理のいくつかの特徴。Philosophy East and West 24, no. 3 (1974): 329–42. [ 1 ] Bhattacharyya, Sibajiban.ナヴィヤ・ニャーヤの専門用語のいくつかの特徴。Philosophy East and West 40, no. 2 (1990): 129–49. [ 10 ]
参考文献 1 2 BHATTACHARYYA, SIBAJIBAN (1974 年 5 月 6 日). 「ナヴィヤ・ニヤーヤ論理のいくつかの特徴」 . Philosophy East and West . 24 (3): 329-342 (14 ページ). doi : 10.2307/1398388 . JSTOR 1398388 . ↑ ガネリ、ジョナードン(2023)、 「近世インドにおける分析哲学」 、ザルタ、エドワード・N、ノーデルマン、ウリ編、 『スタンフォード哲学百科事典 』 (2023年冬 版)、スタンフォード大学形而上学研究所、 2024年 1月23日 取得 ↑ チャクラボルティ、サティナラヤン。 「バスデフ・サルヴァバハウマ」 。 バングラペディア 。 ↑ レイ、カナイラル。 「ラグナート・シロマニ」 。 バングラペディア 。 ↑ レイ、カナイラル。 「ジャガディッシュ・タルカランカール」 。 バングラペディア 。 ↑ バナジー、スレシュ・チャンドラ。 「バタチャリヤ、ガダダール」 。 バングラペディア 。 ↑ Vattanky, John (1984). Gaṅgeśa's Philosophy of God: Analysis, Text, Transl. and Interpretation of Iśvaravāda Section of Gaṅgeśa's Tattvacintāmaṇi with a Study on the Development of Nyāya Theism . Madras: Adyar Libr. and Research Centre. ↑ バッタチャリヤ、シバジバン (1986 年 5 月 6 日)。 「ガダーダラ・バーティ・カーリヤの『ヴィシュアヤタヴァーダ』」 「 .インド哲学ジャーナル . 14 (2): 109-193 (85ページ). JSTOR 23444109 . ↑ BHATTACHARYYA, SIBAJIBAN (1986年5月6日). "GADĀDHARA BHAṬṬĀCĀRYAの"VIṢAYATĀVĀDA" (続き)" . Journal of Indian Philosophy . 14 (3): 217-302 (86ページ). doi : 10.1007/BF00161087 . JSTOR 23445458 . ↑ BHATTACHARYYA, SIBAJIBAN (1990年5月6日). 「ナヴィヤ・ニャーヤの専門用語のいくつかの特徴」 . Philosophy East and West . 40 (2): 129-149 (21ページ). doi : 10.2307/1399225 . JSTOR 1399225 .