Loading article…
ナノテクノロジーの倫理とは、ナノテクノロジーの進歩とその影響から生じる倫理的問題を研究する学問です。
アンドリュー・チェンによれば、ナノテクノロジーに関する倫理的懸念には、軍事利用の可能性、自己複製ナノマシンがもたらす危険性、監視・追跡への利用が含まれるべきである。[1]環境と公衆衛生へのリスクは、オランダ国立公衆衛生環境研究所の報告書[2]および欧州環境機関の報告書で扱われている。[3]ナノテクノロジーの倫理に関する学術論文は、 Nanoethics誌に掲載されている。
ガイドライン
マークラ応用倫理センター[1]によると、ナノテクノロジーの倫理に関するガイドラインとしては次のようなものが考えられます。
- ナノマシンは汎用ではなく、特化されるべきである
- ナノマシンは自己複製すべきではない
- ナノマシンは、豊富な天然化合物を燃料として使うために作られるべきではない
- ナノマシンは追跡できるようにタグ付けする必要がある
懸念事項
ナノテクノロジーに関する倫理的な懸念としては、自律型致死兵器の製造への使用に対する反対や、 K・エリック・ドレクスラーが初めて想像した、いわゆるグレイ・グー・シナリオにおいてナノテクノロジーが無限に自己複製するのではないかという恐れなどがある。[4] EEA [3]にとって、ナノマテリアルがもたらす課題は、その新規性、生体内持続性、容易に拡散、生体蓄積性という特性によるものである。類推すると、数千件の中皮腫がアスベスト粉塵の吸入によって引き起こされた。ナノ毒性学を参照。ナノテクノロジーは、GRIN（ジェノ・ナノテクノロジー、ロボ・ナノテクノロジー、インフォ・ナノテクノロジー）として知られる新興技術の分類に属する。別の一般的な頭字語はNBIC（ナノテクノロジー、バイオテクノロジー、情報技術、認知科学）である。これらの技術は、視点によっては、人体や機能の向上につながると期待されている[5]か、または恐れられている[6]。トランスヒューマニズムを参照。ナノテクノロジーをヒトゲノム配列解析に応用する可能性（例えばナノポアベースの配列解析）は、さらなる倫理的および社会的懸念を引き起こします。[7]
さらに読む
- 欧州環境機関、2013年、「早期警告からの遅い教訓II」第22章「ナノテクノロジー - 早期警告からの早い教訓」[3]また、Steffen et al.、2008も参照。[8]
- Jaco Westra（編集者）、2014年、「ナノ粒子の健康と環境リスクの評価。概要」、RIVM Rapport。[2]
- ルネ・フォン・ションベルク（2011）「序論：情報通信技術とセキュリティ技術分野における責任ある研究とイノベーションに向けて」[9]
- R. ファインマン、「カーゴカルトサイエンス」、1974年カリフォルニア工科大学卒業式スピーチ。[10]（書籍「Surely You're Joking, Mr. Feynman! 」[11]にも収録）。
- 欧州委員会、2009年、「責任あるナノサイエンスとナノテクノロジー研究のための行動規範に関する委員会勧告」および「責任あるナノサイエンスとナノテクノロジー研究に関する理事会結論」[12]
- C.マリス、PABE研究プロジェクト最終報告書、2001年。[13]
- EAJ Bleeker、S. Evertz、RE Geertsma、WJGM Pejnenburg、J. Westra、SWP Wijnhoven、ナノ粒子の健康と環境リスクの評価、政策、科学、応用分野の現状、RIVM レポート。[2]
- ロジャー・ストランド、2011年、「ナノ倫理」、農業食品分野におけるナノテクノロジー：将来への影響。[14]
- R. ファインマン、「底には十分な余地がある」は1959年12月29日にカリフォルニア工科大学で開催されたアメリカ物理学会年次総会で行われた講演である。 [15]
- ジョブ・ティマーマンズ。趙英環。およびJeroen van den Hoven、2011 年。倫理とナノファーマシー: 新薬の価値に配慮した設計。ナノエシックス5(3): 269–283。[16]
- スティーブン・アンブレロとセス・D・バウム（2018年）「未来のナノテクノロジーを評価する：原子レベルで精密な製造が社会に及ぼす純影響」Futures 100（6月）：63-73。[17]
- K.エリック・ドレクスラー、2013年。「ラジカルな豊かさ：ナノテクノロジーの革命は文明をどう変えるか」パブリック・アフェアーズ：ニューヨーク。[18]
参照
参考文献
- ^ ab Chen, Andrew (2002年3月3日). 「ナノテクノロジーの倫理」.サンタクラリタ大学. 2021年9月23日閲覧。
- ^ abc EAJ Bleeker、S. Evertz、RE Geertsma、WJGM Peijnenburg、J. Westra、SWP Wijnhoven、ナノ粒子の健康および環境リスクの評価。政策、科学、応用分野の現状、RIVM レポート 2014-0157。
- ^ abc 第22章「ナノテクノロジー：早期警告からの早期の教訓」、早期警告からの遅い教訓：科学、予防措置、イノベーション、EEAレポート1、2013年。
- ^ ドレクスラー、K. エリック。(1986)。創造のエンジン（第1版）。ガーデンシティ、ニューヨーク：アンカープレス/ダブルデイ。ISBN 0-385-19972-4. OCLC 12752328.
- ^ Roco, MC、Bainbridge, WS（編）（2002）「人間のパフォーマンスを向上させるためのテクノロジーの融合」、NSF-DOCレポート、Kluwer、2003年。
- ^ G. Tintino、「ダーウィン主義から技術進化へ：人類のくじ引きを忘れる」、Cuad. Bioética、第XXV巻、第387～395号、2014年。
- ^ Sajeer P, Muhammad (2023-03-29). 「破壊的技術：ナノポアシーケンシング技術の倫理的、法的、政治的、社会的影響の探究」. EMBO Reports . 24 (5): e56619. doi :10.15252/embr.202256619. ISSN 1469-221X. PMC 10157308. PMID 36988424. S2CID 257803254 .
- ^ Steffen Foss Hansen、Andrew Maynard、Anders Baun、Joel A. Tickner、2008、「ナノテクノロジーの早期警告からの遅い教訓」、Nature Nanotechnology、第3巻、444-447ページ。
- ^ Rene von Schomberg (2011)、「序論：情報通信技術とセキュリティ技術の分野における責任ある研究とイノベーションに向けて」
- ^ カーゴカルトサイエンス、1974年カリフォルニア工科大学卒業式スピーチ。
- ^ R. ファインマン、1997 年、「Surely You're Joking, Mr. Feynman!」、WW Norton & Company。
- ^ 責任あるナノサイエンスとナノテクノロジー研究のための行動規範に関する委員会の勧告と責任あるナノサイエンスとナノテクノロジー研究に関する理事会の結論、ISBN 978-92-79-11605-6、ルクセンブルク。
- ^ 欧州共同体委員会が資金提供したPABE研究プロジェクトの最終報告書、2001年。
- ^ 第16章、ナノ倫理、農業食品分野におけるナノテクノロジー：将来への影響、編集者：Lynn J. Frewer、Willem Norde、Arnout Fischer、Frans Kampers、Wiley。
- ^ 「 底辺には十分な余地がある」、1959年12月29日にカリフォルニア工科大学で開催されたアメリカ物理学会年次総会で物理学者リチャード・ファインマンが行った講演。
- ^ ティマーマンズ、ヨブ;趙英環。ファン・デン・ホーフェン、イエロエン（2011-12-01）。 「倫理とナノファーマシー: 新薬の価値に敏感な設計」。ナノエシックス。5 (3): 269–283。土井:10.1007/s11569-011-0135-x。ISSN 1871-4765。PMC 3250608。PMID 22247745。
- ^ アンブレロ、スティーブン; バウム、セス D. (2018-06-01). 「将来のナノテクノロジーの評価: 原子レベルで精密な製造の正味の社会的影響」. Futures . 100 : 63–73 . doi :10.1016/j.futures.2018.04.007. hdl : 2318/1685533 . ISSN 0016-3287. S2CID 158503813.
- ^エリック・ドレクスラー、K. ( 2017-06-27 ). ラディカル・アバンダンス。PublicAffairs。ISBN 9781610391146。