ナンシー・ストルーヴァー | |
|---|---|
| 生まれる | ナンシー・シャーマーホーン 1928年12月2日 ラサール、イリノイ州、米国 |
| 子供たち | 3 |
| 学歴 | |
| 母校 | フランシス・シマー・アカデミー コネチカット ・カレッジ ロチェスター大学 |
| 論文 | イタリア人文主義における修辞学と歴史意識、コルッチョ・サルターティ、レオナルド・ブルーニ、ポッジョ・ブラッチョリーニにおける修辞学と歴史の様式(1966年) |
| 博士課程の指導教員 | ヘイデン・ホワイト |
| その他のアドバイザー | バーナード・ニコラス・シリング |
| 学術研究 | |
| 規律 | ルネサンス研究、比較文学 |
| 機関 | ホバート・アンド・ウィリアム・スミス・カレッジ ジョンズ ・ホプキンス大学 |
ナンシー・シャーマーホーン・ストルーヴァー(1928年12月2日生まれ)は、アメリカのルネサンス史家。ジョンズ・ホプキンス大学ザンヴィル・クリーガー文学部比較思想文学科の名誉教授であり、1974年に同学部に加わった。 [1]ストルーヴァーは以前、ホバート・アンド・ウィリアム・スミス・カレッジの教授を務めていた。
幼少期と教育
ナンシー・シャーマーホーン・ストルーヴァーは1928年12月2日、イリノイ州ラサールで生まれました。[2]彼女はオリーブ・M・シャーマーホーンの娘です。[3]彼女は1945年6月にラサール・ペルー高校を卒業しました。 1945年から1946年まで、ストルーヴァーはフランシス・シマー・アカデミーに通い、そこで優秀な英語力に対してエリザベス・パーシー・コンラッド賞とファイ・シータ・カッパ奨学生賞を受賞しました。[2] [4]彼女は1946年から1948年までコネチカット大学の3年生と4年生の間に歴史を専攻しました。[2]
ストルーヴァーはイーストマン・コダックのエンジニアであるカール・C・ストルーヴァー・ジュニアと結婚した。[2]その後、ロチェスター大学女子大学で歴史学の学士号を取得し[5]、1954年6月に優秀な成績で卒業し、ファイ・ベータ・カッパに選ばれた。 [2] 1957年6月、ロチェスター大学で英語学の修士号を取得した。バーナード・ニコラス・シリングの指導の下執筆した修士論文のタイトルは、「エドワード・ギボンの『ローマ帝国衰亡史』とトーマス・カーライルの『フランス革命』の歴史的手法と文体の比較」であった。[2]
ストルーヴァーは1961年5月にヘイデン・ホワイトの指導の下、博士課程を開始した。[2]大学院課程を修了するかたわら、コルゲート・ロチェスター・クローザー神学校でギリシャ語を学んだ。[2] 1963年から1964年の学年度に、彼女はアメリカ大学女性協会から3,000ドルの奨学金を授与され、フィレンツェで夏を過ごすことができた。そこで彼女は、フィレンツェ国立公文書館で研究を行い、大英博物館でフィレンツェの写本を読んだ。ストルーヴァーは1964年からホバート・アンド・ウィリアム・スミス・カレッジの歴史学科の講師を務めた。1966年、ストルーヴァーは中世史の博士号を取得した。彼女の学位論文のタイトルは、 「イタリア人文主義における修辞学と歴史意識、コルッチオ・サルターティ、レオナルド・ブルーニ、ポッジョ・ブラッチョリーニにおける修辞学と歴史様式」であった。[2]この論文は1970年に出版された彼女の最初の本の基礎となった。[6]
博士号を取得した当時、ストルーヴァーには娘と息子が大学に通っており、末の息子は高校1年生だった。1971年のインタビューで、ストルーヴァーは博士課程の学生としての経験を次のように語っている。「...教授陣の態度は、励ましてくれるものから、ぞっとするものまでさまざまでした。私にとって一番の問題は、ルイビル大学が大学院奨学金をくれなかったことです。歴史学は明らかに私の趣味であって、天職ではないからです。彼らは私が真剣になれるとは思っていませんでした。それで私は、教育単位を取得するために無給でティーチングアシスタントとして2年間働きました。」[6]
キャリア
1971年、ホバート・アンド・ウィリアム・スミス大学の歴史学教授であったストルーヴァーは、アメリカ学術協会のフェローシップを受賞し、1972年から1973年にかけてイタリアで2冊目の本の研究を行うために長期休暇を取った。[7]
1974年、ストルーヴァーはジョンズ・ホプキンス大学の教授に就任した。[8]
1990年、ストルーヴァーは国際修辞学史協会の会長を務めた。[9]
1998年3月、ジョンズ・ホプキンス大学の人文科学センターは彼女の退職を記念してシンポジウムを主催した。[10]
私生活
1974年、ストルーバーはボルチモアのトスカーナ・カンタベリーに移住した。[8]ストルーバーの息子ビルとフレッドはボルチモアで不動産開発業者を営んでいる。[8]彼女はメイン州に家を所有している。[11]ストルーバーと娘のモリーはボルチモアの児童書店の所有権をジョアン・フルクトマンと共有していた。1999年までにフルクトマンは開店から数年後にストルーバー家の株を買い取ったと報告している。[12]
選りすぐりの作品
- ストルーヴァー、ナンシー・S(1970年)。『ルネサンスにおける歴史の言語:フィレンツェ人文主義における修辞学と歴史意識』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-06180-1。[13]
- ヴィッカース、ブライアン、ストルーヴァー、ナンシー S. (1985)。『修辞学と真実の追求:17世紀と18世紀の言語の変化』ウィリアム・アンドリュース・クラーク記念図書館、カリフォルニア大学。[14]
- ストルーヴァー、ナンシー・S(1992)。『実践としての理論:ルネサンスにおける倫理的探究』シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-77742-9。[15]
- ストルーヴァー、ナンシー・S.(2009)。レトリック、様相、近代性。シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-77750-4。[16]
- ストルーヴァー、ナンシー・S.(2009)。『修辞学の歴史と歴史の修辞学』アッシュゲート。ISBN 978-0-7546-5999-0。[17]
- ペンダー、スティーブン、ストルーヴァー、ナンシー S. 編 (2012)。『初期近代ヨーロッパにおける修辞学と医学』アッシュゲート。ISBN 978-1-4094-3022-3。[18]
参考文献
- ^ “Nancy Struever”.ジョンズ・ホプキンス大学. 2017年11月21日. 2022年2月20日閲覧。
- ^ abcdefghi Struever, Nancie Schermerhorn (1966).イタリア人文主義における修辞学と歴史意識: Coluccio Salutati、Leonardo Bruni、Poggio Bracciolini における修辞的・歴史的様式(博士論文) 。ミシガン州アナーバー。OCLC 434907528。
- ^ 「Schermerhorn Estateを67,000ドルに設定」。タイムズ。1954年3月11日。24ページ。 2022年2月20日閲覧。
- ^ 「フランシス・シマー卒業式で賞を発表」フリーポート・ジャーナル・スタンダード。1946年6月10日。3ページ。 2022年2月20日閲覧。
- ^ 「女子大学の学位候補者」。デモクラット・アンド・クロニクル。1954年6月14日。15ページ。 2022年2月20日閲覧。
- ^ ab コンバース、マーガレット (1971-01-31). 「Trim, Tenacious Nancy」. Democrat and Chronicle . p. 81. 2022-02-20閲覧。
- ^ 「フェローシップ賞」。デモクラット・アンド・クロニクル。1972年2月28日。19ページ。 2022年2月20日閲覧。
- ^ abc "Struevers". The Baltimore Sun. 2001-04-01. p. 69. 2022-02-20閲覧。
- ^ 「記念講演会の計画が浮上」デイリー・タールヒール。1990年2月16日。3ページ。 2022年2月20日閲覧。
- ^ “Incipitque Semper”. MLN。113 (5): 1250–1252。 1998.土井:10.1353/mln.1998.0090。ISSN 1080-6598。
- ^ 「On the move, 'saving the city'」The Baltimore Sun . 2001-04-01. p. 71 . 2022-02-20閲覧。
- ^ 「若者と若々しい心を持つ人のための書店」ボルチモア・サン1999年10月19日 p. 70 。 2022年2月20日閲覧。
- ^ 『 ルネサンスにおける歴史の言語』のレビュー:
- テメリーニ、ウォルター(1972)。「ルネサンスにおける歴史言語のレビュー:フィレンツェ人文主義における修辞学と歴史意識」。ルネサンスと宗教改革/Renaissance et Réforme。8(3):121-122。ISSN 0034-429X。JSTOR 43465965 。
- ワインスタイン、ドナルド(1972)。「誰のイメージと類似性? ルネサンスヒューマニズムの解釈」。思想史ジャーナル。33 (1): 165–176。doi : 10.2307/2709064。ISSN 0022-5037。JSTOR 2709064 。
- ヘイ、デニス(1972)。「サヴォナローラとフィレンツェのレビュー:ルネサンスにおける予言と愛国心、ルネサンスにおける歴史の言語。フィレンツェ人文主義における修辞学と歴史意識」。現代言語レビュー。67 (4): 922–923。doi : 10.2307 /3724534。ISSN 0026-7937。JSTOR 3724534 。
- ギルモア、マイロン・パイパー(1971年)。「現代歴史学の基礎のレビュー:フランスルネサンスにおける言語、法律、歴史、ルネサンスにおける歴史の言語:フィレンツェ人文主義における修辞学と歴史意識」アメリカ歴史評論。76(4):1152-1154。doi :10.2307/1849279。ISSN 0002-8762。JSTOR 1849279 。
- ウィルコックス、ドナルド J. (1973)。「ルネサンスにおける歴史言語のレビュー: フィレンツェ人文主義における修辞的および歴史的意識」。ルネサンス季刊誌。26 (1 ) : 43–44。doi : 10.2307 /2859461。ISSN 0034-4338。JSTOR 2859461。S2CID 191955027 。
- ヴァン・エールデ、キャサリン・S. (1971) 。 「ルネサンスにおける歴史言語のレビュー:フィレンツェ人文主義における修辞学と歴史意識」。歴史家。34 (1): 125–126。ISSN 0018-2370。JSTOR 24442799 。
- ハイド、J. ケネス(1973) 。「ルネサンスにおける歴史言語のレビュー」。歴史。58 (192): 90。ISSN 0018-2648。JSTOR 24408284 。
- ケリー、ドナルド R. (1972)。「ルネサンスにおける歴史言語のレビュー。フィレンツェ人文主義における修辞学と歴史意識、15 世紀におけるフィレンツェ人文主義の歴史学の発展」。カトリック歴史評論。58 (2): 286–288。ISSN 0008-8080。JSTOR 25019082 。
- ^ 『レトリックと真実の追求』のレビュー:
- ミラー、ブライアン・ドナルド・ヒューンズ (1991)。「レトリックと真実の追求のレビュー: 17 世紀と 18 世紀の言語の変化」。英語研究レビュー。42 (166): 237–239。doi :10.1093/res/ XLII.166.237。ISSN 0034-6551。JSTOR 515942 。
- 「レトリックと真実の追求のレビュー。17世紀と18世紀の言語の変化」。社会科学研究。18 (3):565。1988年 。ISSN 0306-3127。JSTOR 285242 。
- ^ 理論としての実践のレビュー:
- スローン、トーマス・O. (1993)。「実践としての理論のレビュー:ルネサンスにおける倫理的探求」。レトリック協会季刊誌。23 ( 2): 59–61。doi : 10.1080 /02773949309390989。ISSN 0277-3945。JSTOR 3885927 。
- ワスウォ、リチャード・アーサー(1993年)。「実践としての理論のレビュー:ルネサンスにおける倫理的探求」。ヒューマニズムとルネサンス図書館。55 (1):156-159。ISSN 0006-1999。JSTOR 20679408 。
- ライオンズ、ジョン・D. (1995)。「実践としての理論のレビュー :ルネサンスにおける倫理的探求」。比較文学。47 ( 4): 370–372。doi :10.2307/1771334。ISSN 0010-4124。JSTOR 1771334 。
- グラブ、ジェームズ・S. (1993)。「実践としての理論のレビュー:ルネサンスにおける倫理的探求」。歴史家。55 ( 4): 765–766。ISSN 0018-2370。JSTOR 24448832 。
- ガルディエリ、ルイスV. (1993)。「理論としての実践のレビュー :ルネッサンスにおける倫理的探求」。16世紀ジャーナル。24 (2): 502–503。doi :10.2307/2542001。ISSN 0361-0160。JSTOR 2542001 。
- ケリー、ドナルド R. (1993)。「実践としての理論のレビュー: ルネサンスにおける倫理的探求」。ルネサンス季刊誌。46 ( 3): 567–569。doi : 10.2307 /3039107。ISSN 0034-4338。JSTOR 3039107。S2CID 163396010 。
- ガビット、フィリップ(1993)。「実践としての理論のレビュー:ルネッサンスにおける倫理的探求」。16世紀ジャーナル。24 (4):969-971。doi :10.2307/2541644。ISSN 0361-0160。JSTOR 2541644 。
- Kraye , Jill (1993)。「実践としての理論のレビュー :ルネッサンスにおける倫理的探求」。アメリカ歴史評論。98 (4): 1234–1235。doi :10.2307/2166664。ISSN 0002-8762。JSTOR 2166664 。
- ^ レトリック、モダリティ、モダニティのレビュー:
- デフォレスト、ベンジャミン (2011)。「レトリック、モダリティ、モダニティのレビュー」。MLN。126 (3): 654–658。doi : 10.1353 / mln.2011.0037。ISSN 0026-7910。JSTOR 23012683。S2CID 144883242 。
- グロス、ダニエル・M. (2011)。「レトリック、モダリティ、モダニティのレビュー」。レトリカ:レトリックの歴史ジャーナル。29 (2):218-220。doi : 10.1525 / rh.2011.29.2.218。ISSN 0734-8584 。
- ^ 『修辞学の歴史』と『歴史の修辞学』のレビュー:
- ルビニ、ロッコ (2012-03-01)。「ストルーヴァーの『探求としてのレトリック』」。哲学とレトリック。45 ( 1 ): 89–98。doi : 10.5325 /philrhet.45.1.0089。ISSN 0031-8213。S2CID 143293852 。
- ^ 近代ヨーロッパにおける修辞学と医学のレビュー:
- カティニス、テオドロ(2016)。「初期近代ヨーロッパにおけるレトリックと医学のレビュー」。初期科学と医学。21(1):97–99。doi : 10.1163 / 15733823-00211p11。ISSN 1383-7427。JSTOR 24760409 。
- マック、ピーター(2014-05-01)。「書評:スティーブン・ペンダー、ナンシー・ストルーヴァー編著『初期近代ヨーロッパにおけるレトリックと医学』」。レトリカ。32 (2): 202–204。doi :10.1525/RH.2014.32.2.202。ISSN 0734-8584 。
- ゴウランド、アンガス(2015)。「初期近代ヨーロッパの修辞学と医学のレビュー、ペンダースティーブン、ストルーヴァーナンシーS。」医学史紀要。89 ( 2 ): 344-346。ISSN 0007-5140。JSTOR 26309032 。
