ナムウィキ(韓国語: 나무위키、直訳すると「木のウィキ」 )は、パラグアイを拠点とする韓国語のウィキです。2015年4月17日に開設され、独自のウィキソフトウェアであるSeedによって運営されています。
ハンギョレ新聞によると、2024年10月時点でナムウィキの記事数は韓国版ウィキペディアの2.2倍、トラフィックは7.2倍であり、Similarwebはナムウィキを韓国で5番目に訪問数の多いウェブサイトにランク付けした。韓国経済新聞によると、ナムウィキは2021年に1日の最大ユーザー数が200万人、1日の最大ページビュー数が4500万で、その年の韓国で7番目に訪問数の多いウェブサイトとなった。[ 1 ]
2015年4月、リグヴェーダWikiは、サイト所有者のチョンドンが個人的な利益のためにWikiを私物化するためにユーザー規約を密かに変更していたことが発覚し、大規模なコミュニティ紛争に見舞われた。ユーザーは抗議のために記事を荒らし、サーバーを閉鎖せざるを得なくなった。[ 2 ]ナムウィキはリグヴェーダWikiからフォークされた最大のWikiの1つとして登場し、すぐに事実上の代替となった。[ 3 ]
2016年5月、NamuはNamuwikiのサーバー管理権をパラグアイのアスンシオンに拠点を置くUmanLe SRLという新しい所有者に譲渡した。[ 4 ] 2018年9月、同サイトはサーバーレンタル料の資金調達を目的として、ページ上部のバナーに広告を表示し始めた。[ 5 ]
2019年1月9日、韓国の政治家、趙海珠氏は、自身のナムウィキのページに書かれた内容が「虚偽の内容」を含んでいたため削除したと正式に発表し、政治的な反発を招いた。[ 6 ]
2023年11月、民主党は、当時の尹錫烈大統領が130人の軍人がナムウィキのページを削除したことを根拠に、「戒厳令の準備をしている」と非難した。民主党の楊文錫(ヤン・ムンソク)国会議員は記者会見で、「昨年4月以降、韓国軍の130人の軍人がナムウィキのページを削除、または削除に向けた予防措置を講じた。これらの行動は単なる噂ではなく、戒厳令などの緊急事態への準備であると強く疑っている」と述べた。[ 7 ] 2024年の韓国国会議員選挙中、国民の力党最高会議の元メンバーであるチャン・イェチャン(장예찬 )は、ナムウィキの記事の一部をきっかけとした乱暴な発言に関する論争のため、国民の力党から候補者指名を取り消された。[ 7 ]
2024年8月14日、韓国通信標準委員会( KCSC)の小委員会の1つである通信審査小委員会は、ソーシャルメディアでフォロワーの少ない2人の一般人がナムウィキから個人情報、元恋人との写真、その他の不適切なコンテンツの削除を求めた以前の事件に関する決議を延期し、傘下の通信諮問特別委員会から諮問を発出した。これは、ナムウィキに関する同様の要求は適用されないと述べていたナムウィキの記事に関する以前の姿勢からの変更である。MBNの記事によると、メンバーは新たに、以前の基準は「時代の潮流に合致していない…ナムウィキなどのサイトの情報削除の要請は本人が要請した場合、受け入れるのが妥当である」と判断し、決定を保留にした。[ 8 ]
10月16日、韓国通信委員会(KCSC)は、ナムウィキに掲載されているインフルエンサーの個人情報の「ブロック」決議を出した。通信相談特別委員会は、ナムウィキに過去の恋人との写真や、身体的な愛情表現、いわゆる「スキング」の写真が長期間掲載されているというインフルエンサーと、ナムウィキの記事に「2013年から2023年までの人生の内容、写真、本名、出生地/出生時間、国籍、身体測定値、学歴、受賞歴、家族情報まで掲載されている」というインフルエンサー2名からの嘆願を受け、是正が必要であるとの決議を出した。電気通信協議特別委員会は、これは「インターネットメディアの急速な普及と日々増大する影響力を考慮して下された決定」であり、「望まない肖像やプライバシー情報を拡散することで個人に甚大な損害を与える可能性がある最近の現実を反映して、関連規制を以前よりも厳格に適用している」と述べた。[ 9 ] [ 10 ]
その後、Namuwikiは公式にMedia Todayの質問掲示板(문의 게시판)で声明を発表したことを確認した。 [ 11 ] Umanle SRLはNamuwikiの質問掲示板への別のリクエストで、KCSCがどの記事に対して措置を取っているのか分からず、報道や嘆願者から送られた以前の手紙から推測しているだけであり、嘆願者のウェブサイトには依然として「プライバシーの侵害」と主張している同じ情報が表示されているため、(記事の)どの部分が問題なのかを特定するのはさらに混乱を招くと述べた。[ 12 ]
韓国通信標準委員会の現委員長であるリュ・ヒリム(류희림 )氏は、「我々は最近審査基準を変更し、プライバシーや肖像権侵害の事例については削除を強く要求するようになった」と述べ、「今後、我々の訂正要求が満たされない場合は、一時的な全面ブロックも検討している」と付け加えた。[ 13 ]
10月23日の韓国メディア委員会(KCSC)の発表によると、前述のインフルエンサーのうち1人が、元恋人との写真が掲載されたナムウィキの記事の削除を要請したところ、発行元(게시자 )が自主的に削除した。聯合ニュース(同記事)によると、前述の2人のうちもう1人のインフルエンサーの家族情報もナムウィキによって削除されたという。[ 14 ]ハンギョレ新聞の記事によると、10月29日、KCSC関係者は「(ナムウィキが)我々の是正を怠慢に無視し続けるなら、『自主規制強化勧告』と『警告』をさらに決定することができ、ナムウィキが我々の『警告』後も改善しない場合は、『一時的全面遮断』を行うこともできる。我々は現在、ナムウィキとの協力を強化することで是正要求の効果を高めようとしており、状況の進展に応じて引き続き適切に対応していく」と述べたという。[ 15 ]
偶然にも、その日の午後 (11 月 1 日)、Namuwiki は一時的に使用できなくなり、ページに次のエラー メッセージが表示されました。「잠시 서버 작업이 진행되고 있거나, 일시적인 오류일 수 있습니다 」 아래의 새로 고침 버튼을 눌러보세요 " (サーバーが管理中であるか、一時的なエラーである可能性があります。下の更新ボタンを押してみてください)。この一連の出来事により、Namuwiki が使用できない理由についてユーザーの疑惑が高まり、11 月 1 日にはキム・ジャンギョム氏の Namuwiki 記事自体がトレンド入りしました。[ 16 ]この一時的な問題は数時間後に修正されました。 11月3日、PPPの立法者キム・ジャンギョム( 김장겸 )は、韓国の報道機関が「ナムウィキ透明性法」( 나무위키 투명화법 )と呼ぶ法律の制定手続きを開始した。[ 17 ] [ 18 ]金議員が推進している新法は情報通信網利用促進及び情報保護に関する法律(정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률)改正案である。[ 19 ]キム氏によると、改訂の主な要素は、韓国におけるナムウィキの代理機関の強化と、違法情報の配布に基づく利益の没収システムの導入である。さらにキム氏は、国内代理要件を現在のユーザー数と収益から訪問数やトラフィックなどの他の要素にまで拡大し、軽微な保護についても同様の拡大を追加するシステムを推進していると述べている。[ 20 ]
Namuwiki のコンテンツは、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-継承 2.0 韓国 (CC BY-NC-SA 2.0 ライセンス) の下でライセンスされています。FAQ ページで、このライセンスはWikipedia (CC BY-SA 4.0) およびFandom wiki (CC BY-SA 3.0 Unported) と互換性がないことを説明しています。[ 21 ]
「ナムウィキを消せ」(나무위키 꺼라)というフレーズは、韓国の多くのインターネットコミュニティでよく使われるジョークとなっており、ナムウィキ以外で深く信頼できる調査をせずに特定のトピックについて知識があるかのように振る舞うユーザーを揶揄している。[ 22 ]この資料は、フォーク元のウィキであるリグヴェーダ ウィキの特徴である個人的/主観的なスタイルで書かれている。ウィキペディアよりもガイドラインがはるかに緩く、必ずしも参照や出典を必要としないが、不正確で偏っていると批判されている。[ 23 ] 2016年、ナムウィキのユーザーが「平等主義」に関する記事を作成した。この記事は、西洋で「平等主義」という新しいイデオロギーが現れたと虚偽の主張をし、フェミニズムのイデオロギーに対して複数の発言をした。この記事は、韓国のオンラインコミュニティでフェミニズムを批判するために使用され、韓国進歩党のメンバーによっても投稿された。 6か月後、平等主義のページは「ナムウィキ ジェンダー平等捏造事件」と改名された。[ 24 ]
Umanle SRLのパラグアイにおける事業拠点は、外国法の下で外国法人との法的問題を処理する際の官僚的な困難さを考慮すると、韓国国民が有害と考える情報の訂正を求めるために利用できる法的手段について懸念を引き起こしている。[ 25 ] Umanle SRL、その従業員、または所有者に関する情報はあまり明らかにされていないが、パラグアイ財務省のデータはその存在を裏付けている。[ 26 ]これは、Namuwikiが幽霊会社の下で運営されている可能性があるという懸念を引き起こした。[ 25 ]
Similarwebによると、Namuwikiは2024年10月5日時点で韓国のインターネット上で5番目に訪問されているウェブサイトであり、Google、Naver、YouTube、Daumなどに次ぐ地位を占めている。さらに、韓国国民の間で最も広く利用されているwikiウェブサイトであり[ 27 ]、Google Koreaによると2015年には2番目に多く検索されたエンティティでもある[ 28 ] 。引用の不足、不正確さ、偏りについて批判されてきたにもかかわらず、編集ポリシーによって韓国国民の間で頼りになるwikiウェブサイトとしての地位を確立し、ウェブサイトの地位と影響力を高め、韓国人の日常生活やポップカルチャーの定番となっている。[ 29 ]ハンギョレ新聞は、韓国版ウィキペディアと比較してトラフィックが7.2倍多いことを発見した。[ 30 ]一方、韓国経済新聞は、ナムウィキの1日の最大ユーザー数が200万人、1日の最大ページビュー数が4500万であり、2021年に韓国で7番目に訪問数の多いウェブサイトになったことを観察した。[ 31 ]
エンターテインメントや政治の世界では、ナムウィキは散発的に登場し、韓国の著名人、芸能人、政治家が、自身の記事に対するナムウィキの批判セクションを読んでいる様子が、政治家版「意地悪なコメントを読む」のように見られることがある。 [ 32 ] E-dailyによると、著名人が自身のナムウィキ記事を読んだり、レビューしたり、編集したりする傾向が韓国のYouTubeで増加している。[ 32 ]また、ナムウィキに対して様々な試みが行われたり、理論化されたりする一方で、様々な政治家や政治団体からの圧力も受けている。これらの行為を批判する人々は、ナムウィキをブロックしたり削除したりすることは不必要な検閲であり、言論の自由の妨げになると主張した。[ 30 ]
中央日報が人民進歩党( PPP)の初当選議員事務所(初参議室)の協力を得て報じたところによると、PPPはナムウィキの管理専用の専任アシスタントを別途配置しているという。[ 7 ] 2017年3月、MKニュースはナムウィキとその記事の「ユーモラスな」文体について詳しく報じた。[ 33 ] 2018年11月、韓国の報道機関代表であるイ・ジョンファン氏は、ナムウィキをフェイクニュースの文脈で報道機関が見習うべき良い例として挙げ、オンラインで繰り返し議論、削除、修正された情報が最終的に真実の情報を生み出すと説明した。[ 34 ]
라이선스 호환성 문제로 위키백과에 작성된 내용을 여기로 인용하는 것 및 그 반대 역시 허용되지 않습니다。 FANDOM(위키아)의 내용을 인용하는 것 역시 본 위키가 사용하고 있는 라이선스와는 호되지最高のパフォーマンスを発揮します。