北米地域放送協定( NARBA 、フランス語: Accord régional sur la radiodiffusion en Amérique du Nord 、スペイン語: Convenio Regional Norteamericano de Radiodifusión ) は、 AM バンド(中波) ラジオ局の技術基準を定義した一連の国際条約を指します。これらの協定では、高出力クリア チャネルの割り当てに特に重点を置き、署名者間での周波数割り当ての分配方法についても規定されています。
当初の NARBAバンドプランは「ハバナ条約」としても知られ、1937 年 12 月 13 日に米国、カナダ、メキシコ、キューバ、ドミニカ共和国、ハイチによって調印され、1941 年 3 月 29 日に発効しました。その後、NARBA の名称で一連の修正と調整が行われました。NARBA の規定は、西半球全体を対象とする地域 2 の中周波放送サービスに関する地域協定(リオ協定) の採択により、1983 年にほぼ置き換えられました。ただし、北米の現在の AM バンド割り当ては、主に NARBA 協定によって最初に確立された標準を反映しています。
背景
組織的なAM(中波)ラジオ放送は1920年代初頭に始まり、[1]米国はすぐに北米の電波を独占し、1922年末までに500以上の放送局が存在した。日没後の電離層の変化により、AMバンド放送局からの夜間信号は数百キロメートルの距離に渡って反射される。これは、高出力送信機を使用して人口の少ない地域にラジオ番組を提供する上で有益である。しかし、相互干渉信号を避けるために、放送局の割り当てにおいて国際協力が必要となることにもつながる。
割り当てを合理化するために、1928年11月11日、米国で連邦無線委員会(FRC) の一般命令 40で設定された基準に従い、大規模な再割り当てが施行されました。当時、AM 帯域は 550 kHz から 1500 kHz まで 10 キロサイクル/秒 (kHz) 刻みで動作する 96 の周波数として定義され、これらは「ローカル」、「リージョナル」、「クリア チャネル」周波数に分割されていました。FRC が国際的な懸念に対処するために定めた唯一の規定は、690、730、840、910、960、1030 の 6 つの周波数がカナダ専用に指定されたことでした。1932 年 5 月 5 日、米国とカナダは書簡の交換を通じて、カナダによる 540 kHz の使用の承認を含む 1928 年の基準を非公式に承認および拡張しました。[2] 1930年代にはカナダも1510kHzの使用を開始し、1934年には米国が1530kHzと1550kHzのそれぞれで実験的な高忠実度放送局を2つ認可した。[3] [4] 1939年までに、キューバの放送局は1600kHzの周波数で運用されていた。[5]
他の国々、特にメキシコとキューバが独自のラジオ放送サービスを展開するにつれ、エンジニアリング手法を標準化し、干渉を減らし、クリアチャンネル割り当てをより公平に分配する必要が生じました。さらに、周波数制御の改善、特に指向性アンテナの開発により、干渉を大幅に増やすことなく、同じまたは近くの周波数で追加の局を運用することが可能になりました。米国にとっての重要な目的は、クリアチャンネル割り当てを受ける代わりに、メキシコが米国に向けて番組を放送し、米国とカナダの局に重大な干渉を引き起こしていた高出力の英語「国境ブラスター」局を排除することでした。 [6]しかし、1933年夏にメキシコシティで開催された最初の国際会議は、メキシコに割り当てられるクリアチャンネル周波数の数について合意が得られなかったため、失敗に終わりました。[2]
1937年「ハバナ条約」
.jpg/500px-WLS_Moving_Day_advertisement_(1941).jpg)

1937年、今度は成功を収めた一連の無線会議がキューバのハバナで開催され、1937年12月13日には米国、カナダ、キューバ、メキシコ、ドミニカ共和国、ハイチの代表者によって最初のNARBA協定が調印された。[9]最も重要な変更は、1510kHzから1600kHzまでの10の放送周波数が正式に追加されたことであり、使用可能な106の周波数はクリアチャンネル(59周波数)、地域(41)およびローカル(6)の指定に分割されました。[10]公式の下限は550kHzのままでした。これは、海上国際遭難周波数である500kHzを干渉から保護する必要があったため、放送帯域の下部に局を追加することができなかったためです。(540kHzでの運用は協定でカバーされていませんでしたが、非公式にはカナダのクリアチャンネル周波数として追加されました。)[11]
この協定により、740 kHz 以上の周波数で運用されている既存の放送局のほとんどは、周波数を変更する必要に迫られる。既存の割り当てを「引き延ばす」ことで、バンド全体に空き周波数が作られる。これは、ほとんどの場合、共通周波数のすべての放送局を新しい、より高いダイヤル位置に移動させる表に従うことで達成された。これにより、割り当てられていない周波数のギャップが生まれ、そのほとんどはメキシコとカナダに割り当てられた空きチャンネルとなった。周波数シフトの大部分は 10 ~ 30 kHz に制限され、これにより放送局の既存の垂直放射塔の電気的な高さが維持された。これは、新しい周波数に対応するために指向性アンテナのパラメータを再調整するための重要な要素である。[12]
個々の局はクラスI、II、III、またはIVに指定され、クラスによって局の最大出力と干渉防止基準が決まる。参加国すべてにおいて、クラスIとIIの局はクリアチャンネル周波数のみに割り当てられ、クラスIIIは地域周波数割り当てと同義であった。米国ではクラスIVの局はローカル周波数のみに割り当てられていたが、他の国ではローカルと地域の両方に割り当てられていた。[13]大きな変更点は、一部のクリアチャンネルが2つの局で同時に使用されるように割り当てられるという規定だった。周波数を単独で使用する局はクラスIAに分類され、クリアチャンネルを共有する局はクラスIBと呼ばれていた。[14]この協定では、メキシコとカナダにそれぞれ6つのクラスIA周波数が割り当てられ、キューバに1つ割り当てられた。[15]
無線設計の改善を反映して、協定では「同一市場」の最小周波数間隔も 50 kHz から 40 kHz に短縮されました。(メキシコは、隣接国の「国境地帯」の割り当てと競合しない限り、さらに 30 kHz の「同一市場」間隔を採用することを選択しました。) この狭い間隔は、2 つの最も高いローカル周波数である 1420 kHz と 1500 kHz の場合に特に重要でした。これらの周波数の放送局は 40 kHz の間隔である 1450 kHz と 1490 kHz に移動されたためです。[12]
協定の規定によれば、協定は米国、カナダ、キューバ、メキシコの4つの主要署名国による採択後1年以内に実施されることになっていた。キューバは1937年12月22日に最初に批准し、続いて米国が1938年6月15日、カナダが1938年11月29日に批准した。メキシコの承認を待つ間、1939年に米国とカナダは条約基準に基づく周波数協定を締結した。メキシコは最終的に1939年12月29日に条約を承認し、[16]広範囲にわたる条項の採択に向けた作業が開始された。
1941年3月29日施行
1941年1月14日から30日まで、ワシントンDCで、今後の変更を調整するため、米国、カナダ、キューバ、ドミニカ共和国、メキシコの代表者による技術会議が開催された。いくつかの例外を除き、周波数シフトは1941年3月29日午前8時(東部標準時午前3時)に実施される予定で、この日は非公式に「移動日」と呼ばれていた。 [17](フィラデルフィアの放送局はロバート・ランバートン市長に「ラジオ移動日」を宣言するよう嘆願したが、市長は「私の経験では市長の宣言はまったく意味をなさないので、私はできるだけ少なくする」という理由で拒否した。)[18]
周波数の変更は「7か国の約1000局」に影響を与えた。[19]次の表は、1941年3月29日以前とそれ以降の割り当てを、米国とカナダの個々の局に関する情報を含めて確認し、最も重要な変更点をまとめたものである。
改良点
1946年3月29日に期限切れとなる予定だった当初の条約に続いて、一連の修正が行われた。1946年初頭、3年間の暫定協定により、キューバは米国5局、カナダ3局、メキシコ2局のクリアチャンネル割り当てを共有する権利を含む割り当てを拡大し、さらに一部の地域周波数で高出力局を運用する権利を得た。この変更により、バハマは米国から1540kHzのクリアチャンネルの使用を許可された[23]。
暫定協定は1949年3月29日に失効し、特にメキシコの反対により、代替協定の合意は非常に困難となり、2回の会議は失敗に終わった。批准後5年間有効となる新たなNARBA協定は、1950年11月15日にワシントンDCで最終的に調印され、バハマ、カナダ、キューバ、ドミニカ共和国、ジャマイカ、米国が参加した。[24]会議から撤退したメキシコと不参加のハイチには、参加する機会が与えられることとなった。(米国とメキシコは1957年に二国間協定を結んだ。)[25]この協定により、正式に540kHzがクリアチャネル周波数として追加され、米国のクリアチャネル割り当てのうち6周波数をキューバが、2周波数をジャマイカが共有することが規定された。[26]いくつかの条項は議論の余地を残し、この条約は1960年初頭まで米国に批准されなかった。1980年、キューバはNARBA条約から脱退する旨の1年前の通知を行った。[27]
1981年「リオ協定」
NARBA条約は、西半球全体を対象とする「地域2における中波放送サービスに関する地域協定」(リオ協定)によって実質的に置き換えられ、1981年にブラジルのリオデジャネイロで調印され、1983年7月1日午前8時(UTC)に発効した。リオ協定の干渉防止基準はNARBAの基準とは大きく異なり、クリアチャネルステーションの概念は削除されている。この協定を採用するにあたり、バハマとカナダはNARBAへの加入を放棄する意向を表明した。[28]しかし、この条約によって導入された構造の多くはそのまま残った。
追加のアクション
1988年6月8日、今度は国際電気通信連合の主催でリオデジャネイロで開催された別の会議で、1990年7月1日に発効する条項が採択され、第2地域内に1610kHzから1700kHzまでの10のAM帯域周波数(一般に「拡張帯域」と呼ばれる)が追加されました。[29]
1950年のNARBA条項は、バハマ、ドミニカ共和国、アメリカ合衆国では依然として有効である[30] 。これらの国は正式にNARBAを廃止していないためである[31]。アメリカ合衆国はまた、カナダ(「アメリカ合衆国政府とカナダ政府との間の中周波帯におけるAM放送サービスに関する協定」(1984年)[32]およびメキシコ(「アメリカ合衆国政府とメキシコ合衆国政府との間の中周波帯におけるAM放送サービスに関する協定」(1986年)[33] )と二国間協定を締結している。
参照
- NARBAに基づくカナダの割り当ての変更
- クリアチャンネル局- 現在の北米のクリアチャンネル局のリストが含まれています
- 1975年のジュネーブ周波数計画– 世界の他の地域を対象とする同様の協定
外部リンク
- アメリカ合衆国、カナダ、キューバ、ドミニカ共和国、ハイチ、メキシコ間の協定。北米地域無線技術会議の勧告 (北米地域放送協定、ハバナ、1937 年を補足) を包含。1941 年 1 月 30 日にワシントンで調印。1941 年 3 月 29 日に発効。
• 協定文 (1398~1400 ページ)
• カナダの周波数別局割り当て
(1408~1410 ページ) • キューバの周波数
別局割り当て (1411~1414 ページ) • ドミニカ共和国の周波数別局割り当て (1414 ページ
) •
ハイチの周波数別局割り当て (1415 ページ)
• メキシコの周波数別局割り当て (1415~1420 ページ)
• 米国の周波数別局割り当て (1421~1443 ページ)
- 「AM 局クラス、クリア、地域、ローカル チャンネル」 FCC は AM 局クラスに関する情報を提供しています (fcc.gov)
- 「米国、メキシコ、カナダの主要 AM ラジオ局」カナダ、メキシコ、米国のクリアな地域およびローカル AM 周波数に関する追加情報 (ac6v.com)
- 「放送バンドの構築」トーマス・H・ホワイト著。520~1700 kHz中波(AM) バンドの初期開発 (earlyradiohistory.us)
- 「クリア チャネル問題の背後」、Mark Durenberger 著。クリア チャネル AM ラジオ局に関する歴史的情報 (oldradio.com)
参考文献
- ^ FM バンド局は 1940 年代初頭まで登場しませんでした。
- ^ ab 「ハバナ会議と北米地域放送協定」ルイス・G・コールドウェル著、バラエティ・ラジオ・ディレクトリ、1938-1939年版、548-553ページ。
- ^ 「4人が新チャンネルの許可を取得」、Broadcasting、1934年5月1日、13ページ。
- ^ 「放送局リスト:リストへの追加」、ラジオサービス速報、1934年5月15日、7ページ。
- ^ 「周波数別北米BC放送局」、ラジオインデックス、1939年夏、75ページ。
- ^ジーン・ファウラーとビル・クロフォード著 『ボーダー・ラジオ』 2002年、209ページ。
- ^ 「WLSシカゴ」(広告)、 1941年3月24日放送、2ページ。
- ^ 「ラジオ移動日」(広告)、デトロイト・トリビューン、1941年3月29日、11ページ。
- ^ 「ハバナ会議と北米地域放送協定」、バラエティ・ラジオ・ディレクトリ: '38*'39、548-553ページ。
- ^ 「北米協定の基本条項」、Broadcasting、1937年12月15日、9ページ。
- ^ 「540キロサイクルの周波数の使用に関する米国とカナダの間の協定」(ラジオ放送に関する米国とカナダの間の協定:1938年10月28日および12月10日)、United States Statutes at Large:1939:第53巻、2043-2044ページ。
- ^ ab 「放送局はどのように移行されるか」、ラジオ・トゥデイ、1941年2月、17ページ。
- ^ 「北米条約の基本規定」(第5条(b))Broadcasting、1937年12月15日、72ページ。
- ^ 「放送局の保護されたサービス輪郭と許容される干渉信号」、Broadcasting、1937年12月15日、10ページ。
- ^ 「表 II: クラス IA 局」、Broadcasting、1937 年 12 月 15 日、11 ページ。
- ^ 「メキシコがハバナ条約を批准」、Broadcasting、1940年1月1日、12、68ページ。
- ^ ミラー、ジェフ(2017年1月29日)。「AMラジオ放送の年表 1900-1960」。2017年1月30日閲覧。
- ^ 「市長は頑固」放送、1941年3月24日、48ページ。
- ^ 「The Reallocation」、ラジオ・インデックス、1941年5月~6月、1ページ。
- ^ 「周波数別北米BC放送局」、ラジオインデックス、1941年3月~4月、64~82、88ページ。
- ^ 「周波数別北米BC放送局」、ラジオインデックス、1941年5月~6月、61~80、88ページ。
- ^ 「New Calls Given Special Stations」『放送』1936年12月1日、p.73 。 2019年8月13日閲覧。
- ^ 「キューバのNARBA勝利は米国の争いの前兆」『放送』1946年3月4日、17ページ。
- ^ 「1950年11月15日にワシントンで署名された多国間北米地域放送協定および最終議定書」、米国条約およびその他の国際協定:第2巻、第1部、1960年、413〜490ページ。
- ^ 全米放送事業者協会エンジニアリングハンドブック:第10版、「放送および放送補助サービスのための周波数割り当て」、William R. Meintel著、2007年、58ページ。
- ^ 「NARBA Signed」、放送、1950 年 11 月 20 日、19-20 ページ。
- ^ 『キューバとの空中戦争:カストロに対する米国のラジオキャンペーン』ダニエル・C・ウォルシュ著、2011年、72ページ。
- ^ 地域行政 MF 放送会議 (地域 2)、リオデジャネイロ、1981 (PDF)。 1982年。ISBN 92-61-01311-2. 2017年1月29日閲覧。バハマとカナダは、最終議定書第 4 項の 88 ページにおいて、NARBA を放棄する意向を発表しました。
- ^ 第 2 地域の 1605-1705 バンドにおける放送サービスの計画を策定するための地域ラジオ会議の最終議事録(PDF) (リオデジャネイロ、1988 年。itu.int)
- ^ 47 CFR 73.1650 . 2017年1月27日閲覧。
- ^ 「2001年国際交渉、スペクトル政策および通知に関する報告書」(PDF)。ワシントンD.C.:連邦通信委員会(計画および交渉部門、国際局)。2001年9月。 2017年1月30日閲覧。
- ^ 米国・カナダ AM バンド協定 (1984) (fcc.gov)
- ^ 米国・メキシコ AM バンド協定 (1986) (fcc.gov)
