ミハイロ・ヴォロブイエフ | |
|---|---|
| 生まれる | 1903年1月11日(24日) |
| 死亡 | 1972年6月20日 |
| 国籍 | |
| 市民権 | |
| 母校 | ハリコフ国立大学 |
| 知られている | 国家共産主義、計画経済批判、帝国主義とロシア排外主義批判 |
| 子供たち | ナタリア・ヴォロブイエヴァ |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 経済 |
ミハイロ・シモノヴィチ・ヴォロブイエフ(1903年1月11日(24日)、ミコライウ- 1972年6月20日、ロストフ・ナ・ドヌ)は、1930年代のウクライナの経済学者。彼はハリコフのウクライナ科学アカデミー研究所の研究員であり、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国の経済的自立を推進した主要な思想家であった。
バイオグラフィー
ミハイロ・ヴォロブイエフはミコライウで生まれ、ギムナジウムで学び、ハリコフ大学の経済学部を卒業した。
1921年から1922年にかけて、彼はムィコラーイウ県教育局の副局長として働き、1922年にはヴィーンヌィツャ県の副局長として働いた。
1923年からはハリコフの中央政治教育局に勤務し、ハリコフ薬学技術学校、ハリコフ人民教育大学、金融経済技術学校で教鞭を執った。その後、ハリコフ機械製造大学の政治経済学教授(1930年から1933年まで学科長)となった。[1]
ビュー
1928年、ヴォロブイエフの論文(1927年に編集部に提出)「ウクライナ経済の問題について」が、ウクライナ共産党の主要な理論誌「ウクライナのボルシェビキ」(ビルショヴィク・ウクライナ)誌に掲載された。[2]論文は、1917年10月の出来事以前のウクライナにおける皇帝の植民地政策の発展段階についてヴォロブイエフが考えていたことを概説し、革命前のロシア経済が完全に統一されていたという説を否定した。ヴォロブイエフによれば、この経済は敵対的な帝国主義の基盤の上に統一されていたが、それによって抑圧された植民地の遠心力の観点から見ると、国民経済の複合体であった。ヴォロブイエフによれば、唯一の経済複合体はウクライナであったが、ロシアの経済学者とモスクワの統治機関(ソ連国家計画を含む)の両方から無視され、一般的に「ウクライナ」という名前さえ避け、「南部」、「南部地区」、「南西部」、「ヨーロッパのロシア南部」、「南ロシア経済」という用語を好み、ウクライナをソ連の一部となったヨーロッパ型の植民地と見なしていた。ヴォロブイエフは、ウクライナはロシアの植民地の特徴をすべて備えており、経済的に搾取されていると述べた。[3]したがって、彼は、ロシア帝国主義がロシアの排外主義と経済の中央管理と組み合わさって、ウクライナの搾取植民地主義をもたらしたと主張した。 [1]
ヴォロブイエフ氏は、ウクライナには自国の経済発展と国家予算を管理する権利があると主張した。したがって、ウクライナには独自の発展の道があり、革命が勝利した場合には「旧ロシアだけでなく、世界中で」世界経済の平等な一部として世界経済に加わる準備をしなければならないと述べた。
反応
彼の見解はウクライナで広く支持され、後にこの思想はヴォロブイエフ主義と名付けられた。同時に、彼の発言は党当局から「ブルジョア民族主義」および反ソビエトとして攻撃された。その結果、彼は自分の考えを撤回せざるを得なくなった。この目的のために、彼は雑誌「コミュニスト」(1928 年)に手紙を書き、 「ウクライナのボルシェビキ」(1930 年)に「民族主義の経済綱領に反対して [ヴォロブイエフ主義批判に向けて]」と題する 2 部構成の記事を書いた。
1933年12月7日、ヴォロブイエフは「ソ連政府を武力で転覆させようとしたウクライナの反革命組織」に参加した容疑で逮捕された。尋問中、ヴォロブイエフはミコラ・フヴィロヴィに「ウクライナの反革命組織」に勧誘されたことを「自白」した。 1934年5月8日、ソ連連邦最高裁判所の3人の判事の判決により、ヴォロブイエフは強制収容所に5年間収監される判決を受けた(刑期はカザフスタンへの亡命に減刑された)。しかし、彼は10年後の1943年まで釈放されなかった。刑期を終えた後、彼はクラスノダール地方に住んでいた。[1]
1957年に彼は名誉回復され、1961年にドネツクの経済貿易研究所に採用され、そこで数年間働いた。
参考文献
- ^ abc 「ヴォロブイエフ、ミハイロ」. www.encyclopediaofukraine.com 。2020年6月22日に取得。
- ^ Volobuiev, Mykhailo (2013年2月4日). 「ウクライナ経済の問題について」.ウクライナのボルシェビキ.
- ^ Гунчак Тарас. Україна: перза половина XX століття: Нариси політичної історії.— К.: Либідь, 1993.— С. 193.
