Loading article…
マフィーの法則とは、 「編集や校正を批判する文章を書くと、書いた内容に何らかの欠陥がある」という格言である。 [1]この名称は「マーフィーの法則」 の故意のスペルミスである。
この原則のバリエーションには、通常オンライン コミュニケーションの文脈で次のような名前も付けられています。
- ウムホーファーの法則：「文章に関する記事は、それ自体が下手に書かれている。」編集者ジョセフ・A・ウムホーファーにちなんで名付けられた。[2] : 357
- スキットの法則：「他の投稿の誤りを訂正する投稿には、それ自体に少なくとも 1 つの誤りが含まれる。」Usenetのalt.usage.englishの寄稿者であるスキットにちなんで名付けられました。[3]
- ハートマンの規範主義的報復の法則：「正しい文法、句読点、またはスペルに関する記事や声明には、必ず少なくとも 1 つの誤りが含まれている。」編集者で作家のジェド・ハートマンにちなんで名付けられました。[3]
- 細かい点を指摘することの鉄則：「他人の文法を訂正するときほど文法上の間違いを犯しやすいことはない」ブロガーのゼノが作った造語。[4] [5]
- マッキーンの法則：「他人の発言や文章を訂正する際には、必ず文法、スペル、または印刷上の誤りが少なくとも1つは含まれます。」[6]編集者のエリン・マッキーンにちなんで名付けられました。
- ベルのユーズネット第一法則：「スペルや文法の炎にはスペルや文法の誤りがある。」ユーズネットのalt.sexの寄稿者であるアンドリュー・ベルにちなんで名付けられました。[7]
さらに別の説では、印刷された作品（「クラークの文書法」）や出版された作品（「バーカーの証明」）の欠陥は、校正中ではなく印刷後にのみ発見されるとされ、[2] : 22, 61 [8]、送信された電子メールのスペルミスなどの欠陥は、送信者が「送信済み」ボックスから再読しているときにのみ発見されるとされています。
歴史
オーストラリアの編集者協会（ビクトリア州）のジョン・バンスンドは、マフリーの法則を「よく知られているマーフィーの法則の編集上の応用」と定義し、[9] [10] 1992年3月に編集者協会ニュースレターのコラム「ジョン・バンスンドのスリーペニー・プラネット」にそれを記した。 [1]
バンスンドが定めた法律では、次のように規定されています。
(a) 編集や校正を批判する内容を書いた場合、書いた内容には何らかの欠陥がある。
(b) 著者が本の中で編集や校正に対して感謝の意を表した場合、その本には間違いがある。
(c) (a) と (b) で表現された感情が強ければ強いほど、欠陥は大きくなる。
(d) 編集やスタイルに特化した本は、内部的に一貫性がない。[1]
2003 年 11 月、キャンベラ編集者は次のような詳細を追加しました。
マフリーの法則は、間違いがあなたの顔の鼻のように明白な場合、あなた以外の誰もがそれを見ることができるとも述べています。読者はタイトル、見出し、何かの最初の段落、新しいページの一番上の行の間違いに必ず気付きます。これらは、著者、編集者、校正者が間違いを犯す可能性が最も高い場所です。[9]
バンスンドの表現は、編集者の批評やアドバイスにはたいてい文章の誤りが含まれているという一般的な考えを最初に表現したわけではない。1989年、ポール・ディクソンは編集者のジョセフ・A・アンホファーの「文章に関する記事は、それ自体が下手くそに書かれている」という格言を引用し、アンホファーが「おそらくそれを公に表現したのは初めてだろうが、他の多くの人もずっと以前から考えていたに違いない」と述べた記者の言葉を引用した。 [2] : 357 この考えへのさらに古い言及は、格言として表現されていないが、1909年にアンブローズ・ビアス が執筆について書いた本に登場する。
趣味や正確さにおいて、誰の習慣も最後の訴えの場ではない。なぜなら、大小を問わず、作家は皆、光に対して常習的な罪人だからである。そして、彼らを告発する者は、自分の作品が（この本を作ることでそれが提供したように）多くの「ひどい例」を提供することを喜んで承知している。後期の作品は、初期の作品ほど多くはないと彼は期待している。それでも、彼は、自分の作品以外の例で、どのように書かないべきかを示す資格を失うことはないと信じている。絶対確実な教師は、今も太古の森で、シロクロウタドリに種をまいている。
— 正しく書こう：文学上の欠点のブラックリスト（1909）[11]
例
スティーブン・J・ダブナーは、2008年7月のニューヨークタイムズの「フリークノミクス」欄で、マフリーの法則の存在を知ったことを述べている。彼は、メキシコでコーンウォール・パスティが売られているとエコノミストが言及した際に「ペイストリー」のことを意図していたと想定し、「パスティ」という言葉は乳首を覆うものという意味でしか知らなかったため、誤植であると非難した。ある読者が彼にこの法則の存在を知らせ、エコノミストはそれに応えてダブナーにコーンウォール・パスティを送った。[12]
2009年、当時の英国首相ゴードン・ブラウンは、アフガニスタンで息子を亡くした母親に宛てた弔意の手紙の中で、男性の姓を誤って綴った。タブロイド紙ザ・サンは、彼の配慮のなさを批判する記事を掲載した。この記事では、同紙は同じ名前を誤って綴り、謝罪文を掲載せざるを得なくなった。[13] [14]
参照
参考文献
- ^ abc Bangsund, John (1992年3月). 「Scenes of editorial life: Muphry's law」. John Bangsund's Threepenny Planet . 2008年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月18日閲覧。
- ^ abc ディクソン、ポール(1989)。『公式ルール: 危機、期限、不運、無礼な行動、官僚主義、無生物による攻撃に対処するための 5,427 の法則、原則、公理』。アディソン・ウェズリー。
- ^ ab Liberman, Mark (2005年4月4日). 「Hartman's Law Confirmed Again」. Language Log . 2009年2月13日閲覧。
- ^ Dr Techie. 「ディスカッションフォーラム | フレーズ混乱 #39」。Wordorigins.org。2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月19日閲覧。
- ^ Liberman, Mark (2006-04-26). 「言語ログ: 決定者は誰か?」 Itre.cis.upenn.edu . 2011-12-13閲覧。
- ^ Quinion, Michael (2001 年 11 月 10 日). 「Verbatim」. World Wide Words Newsletter (596) . 2009 年 10 月 19 日閲覧。Erin
McKean は、McKean の法則について次のように述べています。「他人のスピーチや文章を訂正すると、必ず文法、スペル、またはタイプミスが 1 つ以上含まれます。」
- ^ 「この法律に名前はあるか？（スペルの細かい指摘自体にスペルミスが含まれる）」2005年8月8日。 2014年11月10日閲覧。
- ^ ブロック、アーサー（2000年5月18日）。マーフィーの法則：弁護士：法律専門家の権利を侵害している！ PSSアダルト。ISBN 0-8431-7580-X。
- ^ ab 「Muphry の法則」。キャンベラ編集者ニュースレター。キャンベラ編集者協会。2003 年 11 月。2008 年 7 月 18 日閲覧。
- ^ マッケンジー、ジャネット（2004年）。編集者のためのガイド。ケンブリッジ大学出版局。123ページ。ISBN 0-521-60569-5. 2008年7月19日閲覧。
- ^ Zimmer, Benjamin (2005-11-12). 「Bierce's law?」. Language Log . 2008-07-19閲覧。
- ^ Dubner, Stephen J. (2008-07-15). 「Pasties, Pasties, Everywhere」ニューヨークタイムズ: Freakonomics 。2008-07-21閲覧。
- ^ 「サンにとっては非常に謙虚なことだ」。twitpic。2009年11月13日。 2009年11月23日閲覧。
- ^ スウェニー、マーク（2009年11月13日）。「サン紙、ウェブサイト上で兵士の母親の名前のスペルミスを謝罪」ガーディアン。 2009年11月23日閲覧。
外部リンク
- マーク・ニコル著「マフリーの法則を破る」。日々の執筆のヒント
- ベン・ジマー著『マフリーの法則』をご紹介します。言語ログ