Loading article…
モジュラー認知フレームワーク（MCF）は、心の組織化の仕組みを研究するための、柔軟性の高い理論的枠組みです。認知科学として総称される様々な分野における現代の研究で共有されている共通基盤に基づいており、これらの研究分野すべてに適用できるように設計されています。21世紀初頭の10年間に、マイケル・シャーウッド・スミスとジョン・トラスコットによって確立され、当初はMOGULフレームワーク（Modular Online Growth and Use of Language：言語のモジュール型オンライン成長と使用）として知られ、特に言語認知に焦点を当てていました。
MCFは、人間の心の構造を記述する一連の基本原理（下記参照）を備えているという意味で、オープンエンドな概念である。これは、心の骨格モデルを提示し、認知科学者が利用できるテンプレートを提供するものである。心と脳はともに生物学的現象として捉えられているが、抽象度のレベルは異なる。これらの基本原理は、基本原理を反映している、あるいは基本原理と整合していると言える理論的アプローチを用いて研究を行う研究者であれば、様々な方法でさらに解釈することができる。そうすることで、研究者は自身の仮説や研究結果を、自身の理論を裏付ける、あるいは反証するものとしてだけでなく、あらゆる認知処理と表象の根底にある基本原理の現れとしても捉えることができる。
2020年末までに、このフレームワークに特化した書籍が4冊出版され、35本以上の論文や章も発表されました。また、MCFを独自の目的で活用する研究者による多数の出版物や学位論文も発表されています。これにより、フレームワークは研究対象分野において、より豊かで精緻な構造へと発展しました。とはいえ、その精緻化については、依然として様々な解釈が提案される可能性があります。
MCF（認知機能フレームワーク）の基本的な前提は、心は機能的に特化したシステムの協調的なネットワークで構成されており、それらのシステムは、抽象的な組織構造を反映した脳内の物理的発現とともに、長い時間をかけて進化してきたというものである。ただし、その表現方法は実に多様である。認知科学の様々な分野で研究を行っている研究者であっても、互いの研究を同じフレームワークの発展形として容易に理解できるはずである。
1.機能的特化。心はモジュール構造を持っています。つまり、聴覚系、運動系、概念系など、機能的に特化した認知システムが有限個存在するということです。
2.心と脳の関係。認知システムは、物理的な脳において、多様で、しばしば非常に異なる形で現れます。これは、心と脳は同じコインの裏表であるとはいえ、明確に異なるレベルの記述と説明が必要であることを意味します。
3.表象の多様性。各システムには独自の動作原理があり、その表象は識別可能な方法で形成され、他のシステムの表象とは区別されます。特定の表象の構造は、同じ種類のより複雑な表象、つまりシステム内での表象を形成できるようにコード化されています。各システムの原始的な表象は最も単純であり、生物学的継承の一部としてあらかじめ提供されています。このようにして、意味（概念）表象は他の概念表象と組み合わされて、より複雑な意味を形成することができます。
4.関連付け。これらの認知システムは、異なるシステムにおける表現を関連付けることを可能にする相互作用ネットワークを形成します（ただし、下記を参照）。
5． 情報のカプセル化。様々な種類の表現が異なるコードで記述されているため、ある認知システムが別の認知システムと情報を共有することはできません。異なる種類の関連表現は、オンライン処理中にのみ関連付けられ、同時に活性化されます。
6.同時活性化。現在の経験に応じて、心全体にわたる関連する表象が並行して同時活性化され、一時的なオンライン表象ネットワークまたはスキーマが形成されます。
7．それぞれの心は唯一無二である。同一システム内で同じ種類の表象の組み合わせが形成される方法、そして異なる種類の表象の関連付けが個人の生涯を通じて形成される方法は、その個人の心を唯一無二のものにしている。言い換えれば、心の固定された構造は、誰もが他者と異なり、新しい経験に対して異なる方法で反応することを可能にしているのである。
9.処理による獲得。変化（発展、獲得、成長）はオンライン処理の結果として起こります。この原則は次の記述に反映されています。獲得は処理の持続的な効果です（Truscott and Sharwood Smith 2004a）[ 1 ]（Truscott and Sharwood Smith 2004）。[ 2 ]
9.活性化レベルの変動。認知表象はオンラインで様々な程度に活性化され、より複雑な表象の構築への参加をめぐって互いに競合する可能性があります。これは、表象が静止時の活性化レベルを持ち、活性化される頻度と規則性に応じて上昇または下降するためです。極めて高い活性化レベルは、注意、意識、自覚などと様々に表現される現象と関連付けられています。思考プロセスに関わる高次の意識は、特に強い活性化レベルによって特徴づけられます。これには、心のシステムのほとんどすべて、あるいはすべてを同時に活性化する表象（スキーマ）のネットワークが含まれます。この広範囲にわたる同期活動の間、特定の概念表象の内容と、他のシステムにおけるそれらに関連するすべての表象が、知覚的な形で、つまり「心の目」という表現で私たちの心に現れます。これは、五感知覚システムの複合的な活性化によって実現されます。このようにして、概念は知覚として思考プロセスへと変換、あるいは投影されます。
10. 言語と言語学。人間の言語の発達と使用は、すべての認知システムのオンライン相互作用の産物です。しかし、それが人間の言語として認められるのは、言語構造を扱うために特別に進化してきた、1つまたは2つ（採用する言語理論的な観点によって異なります）の機能的に特化したシステムのおかげです。
機能的に特化した各システム（モジュール）は、ストアとプロセッサからなる共通の構造を持つ。このストア／プロセッサの組み合わせはすべてのシステムに共通しており、神経学的には物理的な脳内の複数の場所や経路が関与する可能性のあるものを、単純かつ抽象的に表現したものである。
プロセッサは、それぞれの専門分野の研究者が採用した理論に基づき、特定の認知システムの特殊な動作原理に従って動作する。プロセッサは、その表現の生成と組み合わせをオンラインで制御する。
このストアは、様々な活性化レベルの静止状態にある表現が保管され、またそれらが活性化される場所である。
心には、すべての表象が保存され活性化される単一の記憶領域があるのではなく、複数の記憶領域、つまりシステムごとに1つの記憶領域がある。特定の記憶領域において、活性化された表象（複雑なものもそうでないものも含む）は、そのシステムのワーキングメモリ（WM）にあると言われる。言い換えれば、WMはそれ自体がシステムではなく状態である（ [ 3 ] Cowan 1999）。より一般的な意味では、WMは、現在活性化されているすべての表象が、それぞれの記憶領域にそれぞれ保存されている状態の組み合わせと考えることができる。
表象は（認知）構造とも呼ばれ、これは略語にも反映されています。したがって、視覚表象は視覚構造と呼ばれ、VSと略されます。認知システムはインターフェースによってリンクされており、インターフェースは隣接するシステムにおける表象の関連付けと同時活性化を可能にする単純なプロセッサと考えることができます。たとえば、視覚/聴覚インターフェースはこれら 2 つの感覚知覚システムをリンクし、視覚表象を特定の聴覚表象と関連付け、同時活性化することを可能にします。たとえば、木の視覚表象が抽象的な意味 TREE に関連付けられている場合、これは視覚システムと概念システムの間、つまり VS/CS インターフェースを介して発生する関連付けとして説明されます。
認知システムの集合は、2つのタイプから構成されると概念化できる。1つ目は、外側のリングを形成する知覚システムの集合であり、それぞれが感覚を通して外部環境から特定の種類の生入力（視覚、聴覚、嗅覚など）を受け取り、出力として外部世界の独自の認知表象を生成する。つまり、私たちが外部世界として認識している世界は、実際には私たちの5つの知覚システム内部で表象されている世界である。これらのシステムにおける表象は、総称して知覚出力構造（POpS ）と呼ばれる。これらは互いに密接に結びついており、生存に必要な非常に高い活性化レベルを発揮できる。そのため、意識体験を説明する上で、これらは不可欠な要素となる。
内部またはより深いレベルの第 2 のシステム群は、環境から入力される生データとは直接接続されていません。これらは、抽象的な意味を担う概念システム、肯定的および否定的価値と基本的な感情を担う情動システム、運動システム、および空間システムから構成されます。最後のシステム、または 2 つのシステム群は、言語構造の作成を担います。MCF は現在、Jackendoff [ 4 ]に従って 2 つのシステムによる代替案を使用しており、それぞれ、特定の聴覚構造を音韻構造( PS ) に関連付ける音韻システムと、構文表現( SS ) を意味、つまり概念構造 ( CS ) に関連付ける構文システムです。同様に、PS/SS インターフェースで 2 つの言語システム間にも関連付けが行われます。必然的に、2つの言語システムは概念システムや聴覚システム、そして視覚システムとも密接に結びついており、手話使用者は視覚表現（ VS ）と音韻ストア内の表現を直接関連付け、音韻システムが二重の役割を果たすと考えられている（[ 5 ] Sandler 1999）。