ミオパンテラ

ミオパンテラ
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	食肉類
亜目:	フェリフォルミア
家族：	ネコ科
属:	†ミオパンテラ・; クレッツォイ、1938年
タイプ種
	†ニセアカゴケグモ; ガイヤール、1899
種
	† Miopanthera lorteti Gaillard、1899; † M. パミリオザンソイ、1965;
同義語
	M.ロルテティニセアカゴケグモ; スティリオフェリス・ロルテティ; シザイルルス・ロルテティ; M.パミリネコ科;

ミオパンテラは、 Pseudaelurus級のネコ科動物の絶滅した属です。

分類

ミオパンテラ属は、 1938年にクレッツォイによってPseudaelurus lorteti種に対して初めて提案された。^[1] P. lorteti は、1899年にヨーロッパで化石が発見された際に、そのように記載されていた。しかし、クレッツォイの提案は、後の著者によってほとんど無視された。2010年のネコ科のレビューでは、 Pseudaelurus属を3つに分割し、P. lorteti をP. turnauensisとともにStyriofelis属に割り当てることが提案された。^[2]

もう一つの種であるFelis pamiriは、トルコで発見された吻端の断片に基づいて1965年に記述されました。発見された場所は、約990万年前の後半中新世のものと推定されています。最初の記述以降、この種にはそれ以上の資料が割り当てられませんでした。^[3]^[4]

2017年に行われたFelis pamiri種のレビューでは、この種はS. lortetiと近縁である可能性が高いと結論付けられ、両種はMiopanthera属に再分類された。この論文ではまた、それほど以前に記載されていないPanthera blytheae種にはPanthera属に特定される特徴が欠けているが、資料のさらなる調査によってMiopantheraと現代のヒョウ科（ PantheraおよびNeofelis ）のネコ科動物との関係が明らかになる可能性があると指摘されている。^[4]

2020年にシワリクス地域で新たに発見された資料を研究した結果、ミオパンサーラ・ロルテティという種はシヴァエルルス属に再分類され、M. パミリはより若く、より大きく、より派生的なため、新しい属に分類されることが示唆された。^{[5] 2023年に行われた別の研究では、}M. パミリとP. ブライトエの両方を新しい属パレオパンサーラに移すことが提案された。^[6]

説明

ミオパンテラ・ロルテティの大きさは、大型のカラカルから小型のヒョウまで様々であった。ミオパンテラ・パミリは、単一個体からの断片的ではあるが完全な標本^[要説明]からのみ知られているが、大型のオオヤマネコまたは小型のピューマと同程度の大きさであったと理論づけられている。^[4]

進化

M. pamiriは、それ以前のM. lortetiから進化したと考えられている。特定の特徴から、ミオパンテラが現代のパンテラ系統の何らかの祖先であった可能性も高いと考えられている。^[4]

参考文献

^ クレッツォイ、ミクロス (1938)。「Die Raubtiere von Gombaszög nebst einer Ubersicht der Gesamtfauna」 [ゴンバゾーグの捕食者と動物相全体の概要] (PDF)。Annales historyo-naturales Musei Nationalis hungarici (ドイツ語)。３１．ブダペスト:ハンガリー自然史博物館: 88–157。ISSN 0521-4726。
^ Werdelin, Lars; O'Brien, Stephen J.; Johnson, Warren E.; Yamaguchi, Nobuyuki (2010). 「ネコ科動物の系統発生と進化」。Macdonald, DW; Loveridge, AJ (編)。野生ネコ科動物の生物学と保全。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。
^ オザンソイ、F. (1965)。「トルコの新生代の大陸堆積物と哺乳類の研究」。Mém Soc Géol Fr (フランス語)。44：1-92。
^ abcd ジェラーズ、デニス;ペニエ、ステファン (2017)。「トルコ中新世後期の『フェリス』パミリオザンソイ 1959（食肉目、ネコ科）の再評価：最古のパンテリンネコ？」。哺乳類進化ジャーナル。24 (4): 415–425。土井：10.1007/s10914-016-9349-6。
^ Qigao Jiangzuo;孫丹輝;ジョン・J・フリン（2020）。「シワリク人からの追加のネコ科（食肉目、哺乳綱）標本の古生物学的意義」。歴史生物学。土井：10.1080/08912963.2020.1737683。
^ Hemmer, H. (2023年3月29日). 「古パンサー亜科ネコ科の進化、Palaeopanthera gen. nov. blytheae (Tseng et al., 2014) およびPalaeopanthera pamiri (Ozansoy, 1959) comb. nov. (Mammalia, Carnivora, Felidae)」. Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments . doi :10.1007/s12549-023-00571-5.

[Kretzoi1938-1] クレッツォイ、ミクロス (1938)。「Die Raubtiere von Gombaszög nebst einer Ubersicht der Gesamtfauna」 [ゴンバゾーグの捕食者と動物相全体の概要] (PDF)。Annales historyo-naturales Musei Nationalis hungarici (ドイツ語)。３１．ブダペスト:ハンガリー自然史博物館: 88–157。ISSN 0521-4726。

[Werdelin2010-2] Werdelin, Lars; O'Brien, Stephen J.; Johnson, Warren E.; Yamaguchi, Nobuyuki (2010). 「ネコ科動物の系統発生と進化」。Macdonald, DW; Loveridge, AJ (編)。野生ネコ科動物の生物学と保全。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。

[Ozansoy1965-3] オザンソイ、F. (1965)。「トルコの新生代の大陸堆積物と哺乳類の研究」。Mém Soc Géol Fr (フランス語)。44：1-92。

[Peigne2017-4] ジェラーズ、デニス;ペニエ、ステファン (2017)。「トルコ中新世後期の『フェリス』パミリオザンソイ 1959（食肉目、ネコ科）の再評価：最古のパンテリンネコ？」。哺乳類進化ジャーナル。24 (4): 415–425。土井：10.1007/s10914-016-9349-6。

[5] Qigao Jiangzuo;孫丹輝;ジョン・J・フリン（2020）。「シワリク人からの追加のネコ科（食肉目、哺乳綱）標本の古生物学的意義」。歴史生物学。土井：10.1080/08912963.2020.1737683。

[Hemmer2023-6] Hemmer, H. (2023年3月29日). 「古パンサー亜科ネコ科の進化、Palaeopanthera gen. nov. blytheae (Tseng et al., 2014) およびPalaeopanthera pamiri (Ozansoy, 1959) comb. nov. (Mammalia, Carnivora, Felidae)」. Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments . doi :10.1007/s12549-023-00571-5.