マイケル・マルティネス（トールキン研究者）

マイケル・マルティネスは作家であり、トールキン研究者です。

マイケル・マルティネスは1959年生まれ。トールキンの研究者。^{[1] 1997年に}ファンタジーとSFのファンのためにXenite.Orgウェブサイト^{[2]を立ち上げ、そのウェブサイトで多くのエッセイを発表している。}プログラミング言語や検索エンジン最適化についても執筆している。^[3]

トールキン研究者のコリン・デュリエズは、マルティネスはトールキンの著作の多くの側面について書いており、ワールドワイドウェブ上で「忠実な読者」がいると述べている。^[4]

デイヴィッド・ブラットマンは『トールキン研究』の中で、 「中つ国を理解する」は「トールキンに関する人気オンラインライターによるウェブ公開エッセイ集を多少書き直したもの」だと書いている。^{[5]ブラットマンは、マルティネスの主題にはトールキンの出典に関する議論、「気まぐれな推測と完全な推測」が含まれていると述べ、マルティネスは}クリストファー・トールキンが父親の死後に公開した資料を使用しており、彼の事実は「概して信頼できる」と指摘している。ブラットマンは、マルティネスの「最も特徴的な姿勢は、二次創作に関する議論、特に信頼できる二次創作知識の限界を試すことに力強く介入することである」と書いている。 ^[5]彼はマルティネスを「形式ばらず議論的ではあるが（少量ではあるが）読みやすく、正式な学問を装うことなく」書いていると述べている。^[5]

ロビン・アン・リードは、ジャーナル・オブ・トールキン・リサーチで、マルティネスがエッセイ「マンビーの手紙とは何か？」の中で、トールキンが未発表の手紙で「オークの女性」がいると断言したと述べていることに言及している。リードは、これはトールキンが「混血のオーク」について言及し、彼らが繁殖できると述べていることと一致すると付け加えている。^[6]さらに、彼女はマルティネスのエッセイ「アゾグはなぜ白いオークと呼ばれるのか？」を引用し、特別に大型のオークであるウルクハイは「黒い肌をしていると明確に描写されている」と述べていることから、「白いオークが具体的に存在するという公式の根拠はないが」、他のオークは白かった可能性があると示唆している。^[6]

トーマス・オネガーは、同じく『トールキン研究ジャーナル』で、トールキン研究においては単語ひとつが決定的な意味を持つことがよくあると書いている。トールキンが中世後期の騎士道精神を思い描いていたかどうかという議論の中で、彼はマルティネスのエッセイ「イムラヒルの腕甲は金属製だったか？」を引用し、鍵となるのは、前腕の鎧を金属と呼ぶのは「中世の騎士は「フルプレートアーマー」を身につけているというイメージを持つ人々の「単なる希望的観測の産物」である」というマルティネスの主張だと指摘している。^{[7]オネガーはマルティネスの議論を「磨かれた革の腕甲でも、}イムラヒルがエオウィンに応急処置を施すのには十分だっただろう」と要約している。^[7]

グレガース・アイナー・フォスリングは、トールキンを北欧至上主義という人種差別的イデオロギーである北欧主義の非難から擁護するマルティネスの言葉を引用している。彼は、マルティネスがトールキン自身の「北欧のナンセンス」に対する拒絶を引用し、トールキンが「北欧という言葉が『人種主義理論』と結びついてしまった」ことを残念に思っていると言及し、スティーブン・シャピロの「『指輪物語』には文化的、生物学的な北欧主義のテーマが見られる」という主張に反論していると指摘している。^[8]

• 1996年：パルマ・エンドリオン：中つ国に関するエッセイ、アンケ・アイスマンによるイラスト（無料電子書籍、第3版、2001年）。
• 2000年：Visualizing Middle-earth 、 Xlibris。ISBN 978-073887254-4 
• 2003年：『中つ国を理解する：トールキンの中つ国に関するエッセイ』Visisphere。ISBN 978-158776145-4 
• 2014年：Mindfaring through Middle-earth、Xenite.Org（電子書籍）。

• マイケル・マルティネス