メガヒップス

メガヒップス; 時間範囲:16.3～10.3 万年前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえバルストビアンから後期クラレンドン時代
	メガヒップス・マッケナイの化石
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	奇蹄目
家族：	ウマ科
亜科:	†アンキテリナ科
属:	†メガヒップス; ・マクグルー、1938年
種
	M.マテウィ; M.マッケナイ;

メガヒップスは絶滅した大型のアンキテリウス科馬の属で、中期中新世にアメリカ南部全域で発見された。この動物は、より派生した高冠馬と時代が重なる、最も新しい低冠馬の一種である。^[1]

説明

歯列

メガヒップスはこの亜科の他の属と概ね類似しているが、第1-3小臼歯の内側の縁に明確な隆起があり、前向きに向いた大きな下顎切歯がある点でユニークである。^[2]ヒポヒップスなどの他のアンキテリウム亜科の切歯とは異なり、メガヒップスは大きくて高冠だったと思われる。2種の間では、動物の前臼歯が時間の経過とともに縮小する傾向があり、M. mckennaiではそれに比例して大きくなっているという証拠がある。^[3]メガヒップスとヒポヒップスは両方とも、上顎歯のコンシェットの頻度が増加するという一般的な傾向が見られ、これはおそらく以前のアンキテリウムと比較した場合のセクションの分離によるものと思われる。^[4]

頭蓋骨

メガヒップスは、一般的にこの亜科の他の属と比較可能で、第一小臼歯の前で狭くなる短い前上顎骨を持つ。眼窩下窩はP4付近に位置し、顔面窩は眼窩下窩の上後方に位置する。顔面窩の配置は、近縁種のヒポヒップスよりも、より基底的なアーケオヒップスに似ている。^[3]

後頭蓋

メガヒップスの四肢の形態は現生馬に見られるものと似ており、球節の動きが制限されることに適応している。これは、より大きな体重を支えることに関連した収束的適応であると思われる。メガヒップスのような大型のアンキテリウス亜科の爪もエクウスに似ており、より小型の属よりも丸い指骨をしていたと思われる。 ^[5]^[6]現代の馬とは異なり、メガヒップスや他のアンキテリウス亜科の足は三指であった。^[7]この属の種の推定体重は、M. mckennaiで 194.9 kg、 M. matthewiで 266.2 kgである。^[8]

古生物学

メガヒップスの切歯に見られる摩耗と形態に基づくと、この動物は他の属よりも特化した草食動物であったことが分かる。^[9]この動物が生息していた時代には、北アメリカのウマ科の種の数は大幅に減少し、大陸全体では数種しか見つからず、これらの種も生態系内ではそれほど多くは見られなかった。^[10]

参考文献

^ Radinsky, Leonard (1984). 「馬の頭蓋骨の進化における個体発生と系統発生」.進化. 38 (1): 1–15. doi :10.2307/2408541. ISSN 0014-3820. JSTOR 2408541.
^ Stirton, RA (1941). 「馬の歯の特徴の発達と歯の命名法」. Journal of Mammalogy . 22 (4): 434–446. doi :10.2307/1374940. ISSN 0022-2372. JSTOR 1374940.
^ ab テッドフォード、リチャード F.; アルフ、レイモンド M. (1962)。「カリフォルニア州サンバーナーディーノ郡のバーストウ層から発見された新しいメガヒップス」。カリフォルニア。南カリフォルニア科学アカデミー紀要。61 (2): 113–122。
^フォルステン、 アン（1973）。「化石馬の上頬歯の形態学的特徴の進化」進化。27（1）：36-43。doi ： 10.2307 /2407117。ISSN 0014-3820。JSTOR 2407117 。
^ Janis, Christine M.; Bernor, Raymond L. (2019-04-12). 「ウマ科動物の一指症の進化：新たな仮説を含むレビュー」。Frontiers in Ecology and Evolution . 7 . doi : 10.3389/fevo.2019.00119 . hdl : 1983/ede09e37-96f7-4baf-aec5-1bb7766a04e7 . ISSN 2296-701X.
^ 「ヒッパリオンの足跡と馬のつま先：ウマ科の単蹄の進化」ロイヤルソサエティオープンサイエンス10 ( 6) 2023年doi :10.1098/rsos.230358/v1/review1.
^ アルガンド、エイリアン (1994 年 1 月)。「馬の化石。ウマ科の系統学、古生物学、進化」。ジオビオス。27 (6): 768。書誌コード:1994Geobi..27..768A。土井：10.1016/s0016-6995(94)80061-8。ISSN 0016-6995。
^ MacFadden, Bruce J. (1986). 「エオヒップス（ヒラコテリウム）からエクウスまでの化石馬：スケーリング、コープの法則、そして体の大きさの進化」古生物学. 12 (4): 355–369. doi :10.1017/s0094837300003109. ISSN 0094-8373.
^ Semprebon, Gina M.; Rivals, Florent; Solounias, Nikos; Hulbert, Richard C. (2016). 「北米の始新世から更新世にかけての化石馬の古食餌再構築」.古地理学、古気候学、古生態学. 442 : 110–127. Bibcode :2016PPP...442..110S. doi :10.1016/j.palaeo.2015.11.004. ISSN 0031-0182.
^ Hulbert, Richard C. (1993). 「北米新第三紀馬（馬亜科）の分類学的進化：適応放散の興亡」. Paleobiology . 19 (2): 216–234. Bibcode :1993Pbio...19..216H. doi :10.1017/s0094837300015888. ISSN 0094-8373.

[1] Radinsky, Leonard (1984). 「馬の頭蓋骨の進化における個体発生と系統発生」.進化. 38 (1): 1–15. doi :10.2307/2408541. ISSN 0014-3820. JSTOR 2408541.

[2] Stirton, RA (1941). 「馬の歯の特徴の発達と歯の命名法」. Journal of Mammalogy . 22 (4): 434–446. doi :10.2307/1374940. ISSN 0022-2372. JSTOR 1374940.

[:12-3] テッドフォード、リチャード F.; アルフ、レイモンド M. (1962)。「カリフォルニア州サンバーナーディーノ郡のバーストウ層から発見された新しいメガヒップス」。カリフォルニア。南カリフォルニア科学アカデミー紀要。61 (2): 113–122。

[4] ^フォルステン、 アン（1973）。「化石馬の上頬歯の形態学的特徴の進化」進化。27（1）：36-43。doi ： 10.2307 /2407117。ISSN 0014-3820。JSTOR 2407117 。

[5] Janis, Christine M.; Bernor, Raymond L. (2019-04-12). 「ウマ科動物の一指症の進化：新たな仮説を含むレビュー」。Frontiers in Ecology and Evolution . 7 . doi : 10.3389/fevo.2019.00119 . hdl : 1983/ede09e37-96f7-4baf-aec5-1bb7766a04e7 . ISSN 2296-701X.

[6] 「ヒッパリオンの足跡と馬のつま先：ウマ科の単蹄の進化」ロイヤルソサエティオープンサイエンス10 ( 6) 2023年doi :10.1098/rsos.230358/v1/review1.

[7] アルガンド、エイリアン (1994 年 1 月)。「馬の化石。ウマ科の系統学、古生物学、進化」。ジオビオス。27 (6): 768。書誌コード:1994Geobi..27..768A。土井：10.1016/s0016-6995(94)80061-8。ISSN 0016-6995。

[8] MacFadden, Bruce J. (1986). 「エオヒップス（ヒラコテリウム）からエクウスまでの化石馬：スケーリング、コープの法則、そして体の大きさの進化」古生物学. 12 (4): 355–369. doi :10.1017/s0094837300003109. ISSN 0094-8373.

[9] Semprebon, Gina M.; Rivals, Florent; Solounias, Nikos; Hulbert, Richard C. (2016). 「北米の始新世から更新世にかけての化石馬の古食餌再構築」.古地理学、古気候学、古生態学. 442 : 110–127. Bibcode :2016PPP...442..110S. doi :10.1016/j.palaeo.2015.11.004. ISSN 0031-0182.

[10] Hulbert, Richard C. (1993). 「北米新第三紀馬（馬亜科）の分類学的進化：適応放散の興亡」. Paleobiology . 19 (2): 216–234. Bibcode :1993Pbio...19..216H. doi :10.1017/s0094837300015888. ISSN 0094-8373.