| メキストケファルス | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| 亜門: | 多足動物 |
| クラス: | チロポダ |
| 注文: | ゲオフィロモルファ |
| 家族: | メキストケファリダ科 |
| 属: | メキストケファルス・ ニューポート、1843年[1] |
| タイプ種 | |
| メシストケファルス・プンクティフロンス ニューポート、1843年
| |
メキストケファルスは、メキストケファルス科ムカデ属の中で最大の属で、約140種が存在します。 [2]この属は、ムカデ目ムカデ属の中で最も多様性と分布範囲が広い属の1つです。 [3]イギリスの昆虫学者ジョージ・ニューポートは、1843年に初めて、頭部が異常に長いムカデのグループを含む属としてこの属を提案しました。 [4] [5]
説明
この属のムカデは体長が2cmから10cmである。[2]頭部、鉤節、および付属肢は細長い形状をしていることが多く、[2]頭部は明らかに幅よりも長い。[3]頭部側面の胸膜から一対の硬化歯(棘歯)が突き出ている。 [2] [3]
第一上顎骨の股関節骨は縦縫合によって真ん中で分割されているが、第二上顎骨の股関節骨は分割されていない。第二上顎骨は第一上顎骨を超えて伸び、単純な爪でよく発達している。前頭骨 背板は長さよりわずかに幅が広く、縦溝によって真ん中で分割されている。[3]前頭骨のそれぞれの第一節には、しばしば一対の歯状突起があり、1つは遠位に、もう1つは節の中央付近にある。[2] [6] [7]体は後方に向かって明らかに細くなっている。第一の脚対は著しく小さくなっている。最後の脚は細く、性的二形を示さない。[3]
Mecistocephalus属のムカデは通常45~51対の脚を持つが、中にはそれ以上の脚を持ち、101対もの脚を持つ種もいる。[2]この属のほとんどの種は49対の脚を持つ(例:M. punctifrons、M. pallidus)[3]が、51対(例:M. evansi、M. lifuensis)、47対(例:M. angusticeps、M. tahitiensis)、または45対(例:M. nannocornis、M. spissus)の種もいる。[8] [9]この属の中で最も脚の数が多い種では、性別による脚節の数の種内変異が記録されており、 57対または59対の脚を持つM. diversisternus、 63対または65対の脚を持つM. japonicus、そして93対から101対の奇数対の脚を持つM. microporusで、これはMecistocephalidae科で記録されている最大数です。[10] [2]
系統発生
形態学的特徴を用いた Mecistocephalidae 科の系統発生解析により、Mecistocephalus属はTygarrup 属、Krateraspis 属、Takashimaia属とともに Mecistocephalinae 亜科に分類される。この亜科の属は、短い横縞に限られている頭楯の剛毛など、一連の独特な特徴を共有している。診断上の特徴としては、後端に向かって細くなる体、明らかに幅よりも長い頭板、第 1 上顎の股骨が分割されている、第 2 上顎の股骨が分割されていない、それぞれが縮小した爪を持つよく発達した第 2 上顎、および長さよりもわずかに広く、中央の縦溝で分割された鉤状尾根がある。[8]
形態に基づく系統解析では、 Tygarrup属はMecistocephalinae 亜科の系統樹の最も基底的な枝に、 Krateraspis属は2 番目に基底的な枝に、Takashimaia属は3 番目に基底的な枝に位置付けられている。 この解析により、Mecistocephalus属はTakashimaiaの姉妹群を形成するクレードに入り、 Takashimaia はMecistocephalusに最も近い属として浮上する。[8]これら 2 つの属は、特に広範な形質を共有している。たとえば、同じ亜科の他の属とは異なり、MecistocephalusとTakashimaia はどちらも頭部の両側に骨針を備えている。 ただし、他の形質に基づいてこれら 2 つの属を区別することができる。たとえば、 Mecistocephalus属では第 2 上顎骨が第 1 上顎骨より長く伸びているが、 Takashimaia属ではそうではない。[11]
形態に基づく系統発生解析では、Mecistocephalinae 亜科の共通祖先は 45 対の脚を持っていたことも示されています。脚の対を徐々に追加するプロセスを経て、より多くの脚の対を持つ種が進化しました。たとえば、この解析では、Mecistocephalus属の共通祖先も 45 対の脚を持っていたことが示されており、45 対の脚を持つ現存種は、この属の系統樹の最も基底的な枝の系統群に位置付けられます。これらの種は、47 対の脚を持つ共通祖先を持つ他のすべてのMecistocephalus種を含む系統群の姉妹グループを形成します。この属の 2 番目に基底的な枝には 47 対の脚を持つ系統群が含まれ、これは 49 対の脚を持つ共通祖先を持つ残りのMecistocephalus種を含む系統群の姉妹グループを形成します。したがって、 49対以上の脚を持つメキストケファルス属の種は、49対の脚を持つ共通の祖先から進化し、その共通の祖先は47対の脚を持つ祖先から進化し、その祖先は45対の脚を持つ祖先から進化した。[8]
分布
この属は広い範囲に分布している。[8]この属のムカデは主に南アジアと東アジアの熱帯・亜熱帯地域に生息しているが、一部は温帯地域やアメリカ大陸にも生息している。[2]種の多様性が最も高いのは日本と東南アジアの地域である。[8]
種
有効な種は約140種あり、[2]その中には以下が含まれる: [5]
- メシストケファルス・アンガスティセプス (リボー、1914)
- メシストケファルス・アパトル ・チェンバリン、1920年
- メシストケファルス ブレビステル ナリス 高桑, 1934
- メシストケファルス カピラトゥス 高桑, 1935
- メシストケファルス カスタネセプス ハーゼ、1887
- メシストケファルス・シリアタス 高桑, 1942
- メシストケファルス・コリヌス ・フェルヘフ、1937 年
- メシストケファルス・コンソシウス・チェン バリン、1944
- メシストケファルス・ディバーシステルヌス (シルヴェストリ、1919)
- メシストケファルス・エリスロセプス・ チェンバリン、1920
- メキストケファルス・エヴァンシ・ ブロレマン、1922
- メシストケファルス・フルクリゲラ (Verhoeff, 1925)
- メシストケファルス・ギガス ・ハーゼ、1887
- メシストケファルス・グラブリドルサリス ・アテムス、1900
- メシストケファルス・グラシリス (Verhoeff、1925)
- メシストケファルス・ヘブリデス (チェンバリン、1944)
- メシストケファルス ヘテロプス ハンバート、1865
- メシストケファルス ジャポニクス マイナート、1886
- メシストケファルス カバサヌス (チェンバリン、1920)
- メシストケファルス・クランダヌス ・チェンバリン、1920
- メシストセファルス ラバサヌス (Chamberlin, 1920)
- メシストセファルス・リフエンシス・ ポコック、1899
- メキストケファルス・マジスター ・チェンバリン、1939
- メシストケファルス・マノクワリウス・ チェンバリン、1944 年
- メシストケファルス・マルクセンシス・ ミヨシ、1953 年
- メシストケファルス母 (Verhoeff、1925)
- メシストケファルス モデストゥス (シルベストリ、1919)
- メシストケファルス・ナガサヌス・チェン バリン、1920
- メシストケファルス・ナンノコルニス チェンバリン、1920
- メシストケファルス・ニグリセプス・チェン バリン、1920
- メシストケファルス・オカヌス チェンバリン、1946
- メシストケファルス・オカベイ ・タカクワ、1942年
- メシストケファルス・オンギ ・タカクワ、1934 年
- メキストケファルス・ポロサス ・ハーゼ、1887
- メシストケファルス・プスウステス (チェンバリン、1939)
- メシストケファルス・プンクティフロンス ニューポート、1843
- メシストケファルス・シアロヌス (チェンバリン、1920)
- メシストケファルス・シンプレックス・ チェンバリン、1920
- メシストケファルス・ソモヌス (チェンバリン、1920)
- Mecistocefalus spissus 木材、1862 年
- メシストケファルス サブギガス (Silvestri,1919)
- Mecistocefalus subinsularis (シルベストリ、1919)
- メシストケファルス・タヒチエンシス・ ウッド、1862
- メシストケファルス・ツェナプス・チェン バリン、1944
- メシストケファルス・トゥルカヌス (Chamberlin, 1920)
- メシストケファルス アンシフェル( Silvestri,1919)
- メシストケファルス・ワイカネウス・チェン バリン、1953
- メシストケファルス・ワイパヒーナス (チェンバリン、1953)
- メシストケファルス・ジゲトゥス ・チェンバリン、1939
参考文献
- ^ ニューポート、G(1843)。「多足類のいくつかの新属について」ロンドン動物学会紀要。10(1842):177-181[178]。
- ^ abcdefghi ボナート、ルシオ;エッジコム、グレゴリー D.ザッパローリ、マルツィオ (2011)。 「脊椎動物 - 分類学的概要」。ミネリ、アレッサンドロ(編)。多足動物。第 1 巻。ライデン: ブリル。 363–443 ページ [432–433]。ISBN 978-90-04-18826-6. OCLC 812207443.
- ^ abcdef Bonato, L.; Minelli, A. (2004). 「インド半島のムカデ属 Mecistocephalus Newport 1843 (Chilopoda Geophilomorpha Mecistocephalidae)」.熱帯動物学. 17 (1): 15–63 [16, 20, 56]. Bibcode :2004TrZoo..17...15B. doi :10.1080/03946975.2004.10531198. ISSN 0394-6975. S2CID 85304657.
- ^ Newport, G. (1843). 「多足類の新属について」. Proceedings of the Zoological Society of London . 10 (1842): 177–181 [177–178] – Biodiversity Heritage Library経由。
- ^ ab ボナート、L.;シャーガス・ジュニア、A.ジョージア州エッジコム。ルイス、JGE。ミネリ、A.ルイジアナ州ペレイラ。シェリー、RM;ストエフ、P.ザッパロリ、M. (2016)。 「メシストケファルス・ニューポート、1843年」。ChiloBase 2.0 – ムカデ (Chilopoda) の世界カタログ。2024 年 6 月 8 日に取得。
- ^ ウリアナ、マルコ;ボナート、ルシオ。ミネリ、アレッサンドロ (2007-01-22)。 「日本および台湾諸島のメシストセファリ科(首足綱:Geophilomorpha)」。ズータキサ。1396 (1): 1–84 [30]。土井:10.11646/zootaxa.1396.1.1。ISSN 1175-5334。
- ^ Bonato, Lucio; Edgecombe, Gregory; Lewis, John; Minelli, Alessandro; Pereira, Luis; Shelley, Rowland; Zapparoli, Marzio (2010-11-18). 「ムカデ類(Chilopoda)の外部解剖学に関する共通用語」. ZooKeys (69): 17–51. Bibcode :2010ZooK...69...17B. doi : 10.3897/zookeys.69.737 . ISSN 1313-2970. PMC 3088443 . PMID 21594038.
- ^ abcdef Bonato, Lucio; Foddai, Donatella; Minelli, Alessandro (2003). 「Mecistocephalidae (Chilopoda: Geophilomorpha) の系統分類学的分析に基づくムカデの体節数の進化傾向とパターン」. Systematic Entomology . 28 (4): 539–579 [543, 545–546, 549–552, 554]. Bibcode :2003SysEn..28..539B. doi :10.1046/j.1365-3113.2003.00217.x. ISSN 0307-6970.
- ^ エヴァンス、W. エドガー; ブロレマン、ヘンリー W. (1923)。「VI. メソポタミアと北西ペルシャで採集された多足動物」。エディンバラ王立協会紀要。42 :54–74。doi : 10.1017 /S0370164600023841。ISSN 0370-1646 。
- ^ ミネッリ、アレッサンドロ(2020)。「節足動物の体節と分節化 - 多足動物からの教訓と未解決の問題」(PDF)。オプスキュラ動物誌(ブダペスト)。51 (S2):7–21 [10]。doi : 10.18348/opzool.2020.S2.7。S2CID 226561862 。
- ^ Bonato, Lucio; DáNyi, LáSzló; Minelli, Alessandro (2010). 「高度に分断された分布を持つムカデ属 Dicellophilus の形態と系統発生 (Chilopoda: Mecistocephalidae)」.リンネ協会動物学雑誌. 158 (3): 501–532 [515]. doi :10.1111/j.1096-3642.2009.00557.x.
