Loading article…
脆弱な男らしさとは、男性らしさの文化的基準を満たしていないと感じている男性の不安である。証拠は、この概念が彼らの態度や行動を理解するために必要であることを示唆している。研究によると、この不安は、攻撃的な行動、変化するジェンダー規範への抵抗、脆弱性を表現することの難しさなど、さまざまな形で現れる可能性がある。[1]
コンセプト
男らしさは不安定な社会的地位であると考えられている。[2]女性らしさとは異なり、男らしさは「つかみどころがなく、不安定」で、繰り返し証明する必要があると考えられている。男らしさは必然でも永続でもなく、「大きな困難を乗り越えて」獲得されなければならない。[3]その結果、男らしさを疑われた男性は、不快な、あるいは有害な方法で反応する可能性がある。[4]
要因
人種と民族
人種は、アメリカの男らしさの基準の要因です。覇権的な男らしさは、労働者階級の白人男性だけでなく、有色人種の男性にも否定されています。 [5]これは、アフリカ系アメリカ人男性の人生の軌跡と態度に深い影響を与えます。[5]
アメリカ社会では、アジア系アメリカ人男性は男性らしく見られないことがしばしばあり、若いアジア系アメリカ人男性の間では、自分たちがアメリカの男らしさの基準に合うようにできないことへの怒りが高まっている。[6]若いアジア系アメリカ人男性の間では、白人アメリカ人男性とアジア人女性をめぐって競争するのに苦労するという不満がよく聞かれる。[7]この怒りから、評判を気にするアジア系男性のためのオンラインコミュニティが形成され、[6] Reddit上のそのようなコミュニティ 2 つが、白人アメリカ人男性と異人種間の関係にあるアジア人女性に対するオンライン嫌がらせに関与している疑いがある。[8] [9]一方、一部のアジア系アメリカ人男性は、覇権的な男らしさの概念を拒否し、アメリカの男らしさの概念よりも教育と遵法精神を重視する、独自の男らしさの形を受け入れている。[7]
年
若い男性が社会の中で自分の居場所を見つけようとするとき、[10]年齢は男性の脆弱性を理解する上で重要な変数になります。18～25歳の男性は、より危険で攻撃的な行動を示します。[11]一部の地域では、若い男性は常に男らしさを脅かされており、毎日男らしさを証明しなければなりません。男らしさが脅かされるほど、攻撃性は高まります。[12]
子育て
研究によると、父親は非父親に比べて男性らしさを脆弱だと見なす傾向が低いことがわかっています。これは、父親になる経験が男性の男性的アイデンティティを強化する可能性があることを示唆しています。しかし、親になった後の自己認識の男性らしさの低さは、父親の性的抑うつの予測因子でした。 [13]
行動
男性は、自分の男らしさが脅かされていると感じると、権威の感覚を取り戻そうとすることが多い。その脅威には、女性の上司を持つことや、伝統的に女性的とみなされている仕事を与えられることなどが含まれる。彼らは、同僚を弱体化させたり虐待したり、私利私欲のために嘘をついたり、援助を拒否したり、会社の資産を盗んだりするなど、有害な行動に従事することで反応するかもしれない。[4] [14]
オンラインでの嫌がらせは、女性の強さの誇示に怯える男性からの一般的な反応である。[15] [16]
2012年に行われた研究では、人種的に多様な受刑者を対象に、「脆弱な男らしさ」の測定で高いスコアを獲得した受刑者は、女性の周りにいると居心地が悪くなる傾向があることがわかった。[17]
健康
2014年の研究では、男らしさの伝統的な価値観を支持する男性は健康状態が悪いことが判明しました。[18]伝統的な男らしさの信念を持つ男性は、攻撃性（外部からの挑戦を受けた場合）やストレス下での自傷行為（内部からの挑戦を受けた場合）などの行動を示す可能性が高くなります。[19]
男性としての信念を強く持つ男性は、予防医療を求める可能性が半分以下で、喫煙や大酒、野菜を避ける傾向が高く、心理的援助を求める可能性が低い。[20]最近の研究のレビューでは、不安定な男らしさの支持と男性の健康状態の悪化との間に関連があることが判明した。この関連は「控えめ」ではあったが、それでも女性と比較して男性の健康状態が悪い理由の一部は説明できた。[21]
性的関係
パートナーの男らしさが脆弱だと考える女性（女性がパートナーの2倍の収入がある関係など）は、オーガズムを偽る傾向が高く、性的なコミュニケーションを誠実に行う可能性が低い。[22]しかし、これらの著者は、そのようなケースではどちらかのパートナーに責任があると決めつけるのは危険だと警告し、アメリカの男らしさの基準を満たすのはほぼ不可能だと指摘している。[22]
政治的信念
男性の脆弱性と気候変動否定などの攻撃的な政治的立場との間には関連があることが示されている。これは、「脆弱な男性性は男性の政治的態度や行動を完全に理解するために重要である」ことを示唆している。 [1] 2024年のトランプの選挙運動は 伝統的な男性の役割の復活を強調し、若い男性の右傾化を促した可能性が高い。[23]
提案された解決策
マリアム・クチャキとその同僚は、研究に基づいて、脆弱な男らしさを認めることが改善への重要な第一歩であると示唆している。[4]彼らは、多くの男性は自分が脅威を感じていることにすら気付いていないし、脅威から生じる有害な行動にも気付いていないと指摘している。[4]自己認識を高めることで、男性はこのパターンを打破できるかもしれない。[4]健全な形の男らしさを受け入れることも提案された。[4]最後に、これらの著者は、有害な男性的態度を奨励する有害な職場構造を解体することが、脆弱な男らしさを減らすための重要なステップであると示唆した。[4]スタナランドとその同僚によると、男らしさがどうあるべきかについての期待があまり厳しくないことで、より回復力のある形の男らしさが生まれる可能性がある。[24]
大衆文化
2016年の映画『ムーンライト』は「男性のもろさのマスタークラス」と呼ばれている。作家のエリ・バディージョによると、カイロンは自分のもろさを自己発見への道として受け入れたという。[25]
参照
参考文献
- ^ ab DiMuccio, Sarah H; Knowles, Eric D (2020-08-01). 「脆弱な男らしさの政治的意義」. Current Opinion in Behavioral Sciences . Political Ideologies. 34 : 25– 28. doi :10.1016/j.cobeha.2019.11.010. ISSN 2352-1546. S2CID 208989866.
- ^ Stanaland, Adam; Gaither, Sarah; Gassman-Pines, Anna (2011-11-01). 「男性性が「脆弱」になるのはいつ？男性的アイデンティティの期待・不一致・脅威モデル」.パーソナリティと社会心理学レビュー. 27 (4): 359– 377. doi :10.1177/10888683221141176. ISSN 1088-8683. PMID 36597588.
- ^ 「不安定な男らしさと行動および攻撃性へのそのつながり」（PDF）。
- ^ abcdefg Kouchaki, Maryam; Leavitt, Keith; Zhu, Luke; Klotz, Anthony C. (2023-01-26). 「研究：職場での脆弱な男らしさとは」. Harvard Business Review . 2024-05-24閲覧。
- ^ abウェスリー、ローレン（2015）。「人種とジェンダーの交差点： 覇権的男性性の文脈で黒人男性に改革ジェンダーイデオロギーを教える」。黒人のセクシュアリティと関係性に関するジャーナル。1 （4）：63〜84。doi：10.1353 / bsr.2015.0010。ISSN 2376-7510 。
- ^ ab Louie, Kam; University, Hong Kong ( 2017-09-30 ). 「西洋におけるアジア人男性性研究：少数派からソフトパワーへ」サンフランシスコ大学。2024-05-24閲覧。
こうした研究は、西洋諸国でアジア人男性であることへの関心が高まるにつれ、多くのアジア人男性が自分たちの少数派としての地位にますます不満を抱くようになっていることを示している。この不満は純粋に学術的なものではなく、一般の領域ではさらに顕著である。Redditフォーラムr/AsianMasculinity5や「Angry Asian Man」6などのブログや、Wang Fu ProductionsによるYouTube動画などは、アメリカに住むアジア人男性がしばしば感じるフラストレーションや苛立ちを示している。そのほとんどは若い男性によって制作されているため、デート、セックス、文化的適応などのテーマが主に取り上げられている。
- ^ ab 津田健之（学）（2022-09-03）。「覇権的男性性はなぜ覇権的か？日系アメリカ人男性と男性的願望」アイデンティティ. 29（5）：671– 690. doi：10.1080/1070289X.2020.1851005. ISSN 1070-289X。
- ^ Sirikul, Laura (2022-01-28). 「なぜ男性の権利を主張するアジア人サブカルチャーは有害で危険なのか」NBCニュース。 2024年5月24日閲覧。
- ^ スリニヴァサン、A.（2021）。セックスの権利：21世紀のフェミニズム。ファラー、ストラウス＆ジルー。p.78。ISBN 978-0-374-72103-9
サブレディット
r/AZNidentity
は、数万人のメンバーを擁する「あらゆる形の反アジア主義に反対する」汎アジアコミュニティであり、この反WMAFサイバーいじめの多くの源となっている。
- ^ ジョーンズ、アリソン（2021年1月29日）。「なぜ若い男性の男らしさはより脆弱なのか」Futurity 。2023年11月25日閲覧。
- ^ 「フェアプレイ、ハイファイナンスの悪事は「男性の脆弱性」のせいだと非難」jacobin.com 。 2023年11月23日閲覧。
- ^ 「『男らしくあれ』：男らしさへの脅威に攻撃的に反応する男性もいる理由」デューク・トゥデイ2021年1月28日2023年11月21日閲覧。
- ^ Dolan, Eric W. (2024-08-04). 「父親は男らしさを脆弱だと見なす可能性が低い、と研究が示す」PsyPost - 心理学ニュース. 2024-08-05閲覧。
- ^ 「職場で男らしさが脅かされていると感じた男性が『嘘をつき、騙し、盗みを働く』理由とその解決法を4人の専門家が解説」フォーチュン。 2023年11月24日閲覧。
- ^ Rubin, Jennifer D.; Blackwell, Lindsay; Conley, Terri D. (2020-04-23). 「脆弱な男らしさ：男性、性別、オンラインハラスメント」。2020 CHI コンピューティングシステムにおけるヒューマンファクターに関する会議議事録。CHI '20。ニューヨーク、ニューヨーク州、米国：Association for Computing Machinery。pp. 1– 14。doi : 10.1145 /3313831.3376645。ISBN 978-1-4503-6708-0。
- ^ 「男性の脆弱性が続く10年」Harper's BAZAAR 2019年12月27日2023年11月25日閲覧。
- ^ ジョセフ・ローレン・J.、ブラック・パメラ（2012年）。「男は誰だ？脆弱な男らしさ、消費者としての男らしさ、そしてセックスワークの顧客たちのプロフィール」。男性と男らしさ。15（5）：486-506。doi ：10.1177 / 1097184X12458591 。2023年11月21日閲覧。
- ^ Fleming, Paul J.; Lee, Joseph GL; Dworkin, Shari L. (2014). 「"本物の男はそうしない": 公衆衛生介入における男らしさの構築と不注意による危害」アメリカ公衆衛生ジャーナル. 104 (6). アメリカ公衆衛生協会: 1029– 1035. doi :10.2105/ajph.2013.301820. ISSN 0090-0036. PMC 4062033. PMID 24825202 .
- ^ スタナランド、アダム; ゲイザー、サラ; ガスマンパインズ、アンナ（2023年11月）。「男らしさが「脆弱」になるのはいつですか？」セージ。27 （ 4 ）：359– 377。doi ： 10.1177 / 10888683221141176。PMID 36597588。S2CID 255475628 。
- ^ 「APAが男性と少年に対する診療に関する初のガイドラインを発行」。2023年11月27日閲覧。
- ^ 「男らしさが脆弱な場合、男性は若くして死ぬ」アメリカ心理学会ジャーナル。2023年5月20日。
- ^ ab 「脆弱な男らしさの認識が性的満足と誠実なコミュニケーションを阻害すると研究で判明 | SPSP」spsp.org . 2023年11月21日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領の政治キャンペーンにおける男性の脆弱性の役割」。Xavier Newswire（プレスリリース）。2024年10月30日。 2024年11月8日閲覧。
- ^ スタナランド、アダム; ゲイサー、サラ; ガスマンパインズ、アンナ (2023)。「男性性が「脆弱」になるのはいつ？男性的アイデンティティの期待・不一致・脅威モデル」。パーソナリティ と社会心理学レビュー。27 (4): 359– 377。doi : 10.1177 /10888683221141176。ISSN 1088-8683。PMID 36597588 。
- ^ バディージョ、イーライ。「オスカー受賞映画『ムーンライト』：男性の脆さを示す名作」。マウンテニア。 2023年11月22日閲覧。