製造業 米国

マニュファクチャリングUSA（MFG USA）は、以前は全米製造業イノベーションネットワークとして知られ、米国の産業界、大学、連邦政府機関の官民パートナーシップを通じて製造技術の開発に重点を置く米国の研究機関のネットワークです。ドイツのフラウンホーファー研究所に似たモデルで、このネットワークは現在16の研究所で構成されています。^{[1] [2] [3]}これらの研究所は、多くの先進技術について独立して、また協力して取り組んでいます。^{[4] [5]}

2011年6月、米国大統領科学技術諮問委員会（PCAST​​）は、連邦政府が官民連携による先進製造イニシアチブを立ち上げ、「新技術と設計手法に関する応用研究のための学界と産業界」を支援することを勧告した。この勧告では、国防総省、商務省、エネルギー省に年間5億ドルを割り当て、4年間で年間10億ドルに増額することを要求した。^{[6] [7]}

国立製造業イノベーションネットワークは、大統領の2013年度予算で提案され、数週間後の2012年3月に政権により正式に発表された。この提案では、国防総省、エネルギー省、国立科学財団、商務省の国立標準技術研究所が連邦政府の共同事業として、10億ドルの一時投資で15の地域研究所のネットワークを構築し、10年間にわたって実施することが求められた。^{[1] [7] [8] [9] [10]}政権は、行政措置を通じて、国防総省、エネルギー省、商務省、国立科学財団の既存のリソース4,500万ドルを再プログラムし、このプログラムのパイロットかつ概念実証のための研究所に資金を提供した。^{[8] [9] [11] 5月に国防総省は、プロトタイプ施設として機能する}付加製造（ 3Dプリンティングを含む）研究機関を設立するために、非営利団体や大学が率いるコンソーシアムから提案を募集した。^{[9] [10] [12]}

2012年8月、政府は、オハイオ州ヤングスタウンに拠点を置き、国立防衛製造機械加工センターが主導する、アメリカメイクスとしても知られる国立付加製造技術革新研究所（NAMII）の優勝提案を発表しました。^{[8] [10]}コンソーシアムの会員には、40の企業、9つの研究大学、5つのコミュニティカレッジ、11の非営利団体が含まれます。^[10] AmericaMakesは、連邦政府からの最初の3,000万ドルの投資で設立され、コンソーシアムは追加資金として約4,000万ドルを拠出しました。^[8]政権は、AmericaMakesが財政的に自立することを期待していると述べました。^[13] 2013年5月、政権は、国防総省とエネルギー省の2つの連邦機関を通じて2億ドルの資金を使用して、さらに3つの研究所を設立すると発表した。^{[12] [13] [14]}

2016年9月、このプログラムは「Manufacturing USA」という名称を採用した。^{[15] [16]} 2023年現在^{[アップデート]}、Manufacturing USAは17の研究所から構成されている。9つは国防総省（MxD、BioMade、LIFT、America Makes、ARM、BioFab、AFFOA、AIM、NEXTFLEX）が部分的に管理している。7つはエネルギー省（REMADE、RAPID、Power America、IACMI、CYMANII、CESMII、EPIX）が部分的に管理している。1つは商務省（NIIMBL）が部分的に管理している。^{[3] : 2} 2024年に、NISTはAIに焦点を当てた18番目の研究所と、チップとデジタルツインに焦点を当てた19番目の研究所を発表した。

当初の国立製造業イノベーションネットワークの提案によれば、ネットワーク全体で連携したさまざまな活動に代表されるように、ネットワークは最大45の連携した研究所で構成され、地域の製造業イノベーションハブとしての役割を果たし、プロジェクトの場所にリンクするスポークを備える。^{[4] [8]}各研究所は非営利団体によって独立して運営され、既存のリソースを活用し、業界、大学、政府機関間のコラボレーションと共同投資を促進するように設計された官民パートナーシップを形成する。^{[1] [8]このネットワークは、連邦政府の}研究開発（R＆D）投資と税制優遇措置が、このR＆Dから生じる技術や製品の国内製造を奨励するための対応するインセンティブと一致していないという、米国の経済およびイノベーション政策の矛盾に対処するように設計されている。 ^[9]研究所の目標は、民間企業が国内生産のために新しい製品やプロセスを商品化できるように十分に開発、展示、およびリスクを軽減すること、ならびに国内の製造能力を強化するためにあらゆるスキルレベルの製造労働者を訓練することである。^{[7] [8]}研究所の活動には、実証済みの基礎研究を、基礎研究から応用研究、新技術の商業化のコストとリスクを削減する、または一般的な産業上の問題を解決する実証プロジェクト、教育とトレーニング、サプライチェーン統合の方法論と実践の開発、中小規模の製造企業との連携に至るまで、追加の問題解決に結び付ける活動が含まれます。^[9]

製造業USAの批判者は、税金と煩わしい規制が米国の製造業が直面している最も差し迫った問題であると主張している。^{[17] [18]}支持者は、米国政府は米国産業のイノベーションを支援するために研究開発に投資してきた長い成功の歴史があると反論している。^[17]他方、製造業USAは産業イノベーションを悩ませる2つの主要な市場の失敗を軽減するのに役立つと主張する。すなわち、イノベーターは一般的にイノベーションがもたらす経済的利益を十分に享受していないため、最適なレベルの研究開発投資を達成するには政府の支援が必要であること、そして、どの企業もリスクや投資コストを負担できない、または企業が利益が遠い将来の長期研究開発プロジェクトに投資しない傾向がある、いわゆる「死の谷」の問題である。^{[18] [19]}さらに、支持者は、製造業USAは製造業にとってより魅力的な国内環境を作り出し、製造業者が米国に生産施設を置くことを促すと主張する。^[19]

• 米国における製造業
• DIUx
• 防衛イノベーション諮問委員会

• Manufacturing USA 公式ウェブサイト