日本の皇位継承

現在の皇位継承順位は皇室典範に基づいており、現在は直系男子のみが皇位に就くことが認められている。

以下のリストには現在王位継承資格を持つすべての人が含まれています。

1889年に制定された皇室典範は、皇位継承を規定した日本初の法律である。1947年10月に廃止され皇室典範に置き換えられるまで、皇位継承は男系長子相続の原則に基づいていた。

いずれの場合も、皇位継承は最年長の男子相続人から最年少の男子相続人へと進められた（第1章第3条）。ほとんどの場合、嫡男や皇帝の男子相続人は側室の子よりも優遇された。非嫡男は直系に男子相続人がいない場合にのみ継承資格があるが、非嫡男は皇帝の嫡男兄弟よりも優先される（第1章第4条）。継承順位にある者が「心身の不治の病」を患っている場合、または「その他重大な理由がある場合」は、天皇が議長を務める皇室会議の助言を得て枢密院の諮問を受けた上で継承を断念することができる（第1章第9条）。^[1]

1907年2月11日、皇室典範の改正が行われ、天皇の5代目または6代目の子孫である親王家および大家の親王の数が減少した。改正では、勅令または勅許により親王が皇室を離れることが規定された。親王は姓を授かり、侯爵または伯爵の爵位を持つ貴族の身分を継承し、臣民となる（第1条）。あるいは、親王は正式に貴族の家に養子として迎えられるか、貴族として皇族の家督を継承することができる（第2条）。改正の条項により、皇室を離れた元親王とその子孫は皇位継承権から除外され、将来いかなる時も皇室に戻ることはできない（第6条）。^{[2] [3]}

1947年10月14日、皇室典範により親王家と王家の家系が廃止され、日本の皇位継承順位は次のようになりました 。

この日以前は、皇位継承は1889年の皇室典範によって定められていた。大正天皇には兄弟がいなかったため、本家が断絶していた場合、皇統は1889年の皇室典範の規定により伏見宮 親王家を通じて継承されたはずであった。伏見宮家は皇族の直系男子の直系に最も近い家系であり、この家の皇子たちは伏見邦家親王（1802年 - 1872年）の子孫である。彼は北朝の僭称「天皇」崇光天皇の12代目の子孫であり、崇光天皇自身は第93代後伏見天皇の 孫であった。伏見邦家親王には17人の息子がいたが、そのうち3人は皇后鷹司寛子内親王（将来の皇嗣となる貞憲親王と伏見貞成親王を含む）の子であり、残りはすべて側室の子で、そのうち5人が1947年時点で存命の大家をもうけた。1907年の皇室典範改正により、皇位継承資格のある皇子の数は更に減少した。1889年の改正された皇室典範により、皇位継承は以下のように引き継がれた。

[太字- 現在存続している枝。絶滅した枝の最後の生存者の死亡日が記載されています。]

貴族の支族が復活した場合に、各人が継承できる可能性のある地位が含まれています。1947 年 10 月 14 日より前に生まれたすべての王子は、その日をもって称号を失いました。

梨本家は1951年に断絶し、続いて山科家が1987年、閑院家が1988年、北白川家が2018年に断絶した。^[5]伏見宮本流と茅家、久邇家、安積家、東久邇家、武田家などの傍流は現在も存続しているが、伏見宮家の現当主には家系を継承する男子継承者がいない。^{[6] [7] [8] [9] [10]}また、伏見家は60歳未満の男性がいないため断絶が危惧されている。

皇位継承をめぐる議論は、昭和天皇の即位後、1920年代後半に初めて持ち上がった。結婚後8年間、天皇と皇后には女児しか生まれなかった。その結果、天皇の弟である筑紫宮が皇位継承権第一位、推定継承者となり、1933年12月に皇太子明仁が誕生するまで続いた。軍人としての経歴を持ち、過激な傾向を持つ国家主義者として知られていた筑紫宮は、軍内の右派と密接な関係を築いていた。1930年代初頭、陸軍内の皇道派に対する彼の強い支持は公然の秘密であり、彼は数人の下級将校と強い友情を育み、彼らは後に二・二六事件の際の反乱を主導する上で重要な役割を果たした。^[11]

軍部内の「皇道」信奉者の多くは、天皇の科学的関心、控えめな態度、そして想定される平和主義を批判し、天皇を腐敗した顧問に簡単に操られる「凡庸な」人物とみなしていた。政治的傾向により、祖父の父である祖父は、何度も強く叱責し、より厳重に監視されるような重要でない役職に配属するよう手配した。2月26日の反乱軍は、祖父以外にも、陸軍の上級将軍であり皇族である朝香宮と東久邇宮の暗黙の支持に頼っていた。この2人は「皇道」派の指導者であり、著名な右翼グループと密接な関係を持っていた。^[12]天皇が死去するか退位を余儀なくされていた場合、祖父は皇太子明仁の摂政として右翼から強い支持を受けていたであろう。しかし、二月二十六日の乱の鎮圧後、彼は「皇道派」の将校たちと距離を置いたと伝えられている。それでも、1938年に西園寺宮は、いつかは武力で皇位を奪うかもしれないという懸念を表明した。^[13]しかし、1940年10月までに、筑紫宮は肺結核で重病になり、それ以降隠遁生活を送っていた。皇位継承権はひっそりと兄の高松宮に引き継がれ、高松宮はより多くの公務に就き始めた。緊急事態に備えて、高松宮は甥の皇太子の摂政に就く予定だった。^[10]

1944年7月、サイパン島陥落後、日本の戦争努力の絶望性が明らかになったが、天皇は東条首相とその政府を擁護し、罷免を拒否した。天皇の妨害が続けば確実に敗北につながることを認識した国璽大臣木戸幸一侯爵は、天皇に皇太子の子として退位させ、高松宮殿下を摂政とする摂政を宣言する可能性について、近衛文麿と天皇の叔父である東久邇稔彦王将軍にひそかに相談した。7月8日、この決定は正式に下され、数日後に高松宮殿下がこれを承認した。この計画では、東久邇宮が東条に代わって首相となり、連合国との和解交渉を試みるというものだった。しかし、この計画は最終的にリスクが大きすぎるとして却下された。近衛は木戸に、もしそのような状況が起こった場合、軍部の過激派がクーデターを起こして天皇を満州（政府にとってまだ安全な場所と考えられている）に連れ去るか、より好戦的な皇子を皇位に就けるだろうという噂を伝えていた。結局、木戸と近衛は天皇の母である貞明皇后、高松宮殿下、そして叔父である朝香宮と東久邇宮の影響力を利用して天皇に圧力をかけ、東条の辞任を要請させた。この戦略は成功し、東条は7月18日に辞任した。^[14]

日本国憲法第2条は、「皇位は、世襲のものとし、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する」と規定している。第92回帝国議会で制定された1947年の皇室典範は、1889年の法律で規定されていた女性皇族の排除を維持した。吉田茂首相の政府は、1947年5月に施行されたアメリカで書かれた日本国憲法に皇室を準拠させる法律を急ごしらえした。 ^[要出典]皇室の規模を制御する取り組みの一環として、法律は、男系の嫡流男子のみが皇族になれること、内親王と女王は皇族以外の人と結婚した場合、皇族の身分を失うことを規定している。皇太子以外の親王、王、未婚の内親王及び内親王妃並びに親王及び王妃の寡婦は、自らの希望により、又は特別の事情がある場合には、皇室会議の議決を得て皇族の身分を離脱することができること、及び天皇及びその他の皇族は、養子をもらうことができないこと。

2019年4月に行われたような天皇の退位には特別な法律が必要であり、天皇自身が明示的に表明することはできない。

2006年9月以前は、1965年の秋篠宮以来皇族に男子が生まれていなかったため、皇位継承の危機が起こりかねなかった。愛子内親王の誕生後、天皇の女性子孫とその子孫が皇位を継承できるように皇室典範を改正することについて、国民の間で大きな議論が巻き起こった。2005年1月、小泉純一郎首相は、皇室典範の改正を検討し政府に勧告を行うために、裁判官、大学教授、公務員からなる特別委員会を任命した。

2005年1月24日、日本政府は皇位継承をめぐる争いを避けるため、皇太子夫妻に男児を養子として迎えることを検討すると発表した。皇統の他の男系支族からの養子縁組は、日本帝国の王朝目的の古くからの伝統であり、1947年にアメリカ執筆の日本国憲法が採択されて以来、現代になって初めて禁止された。養子は、第二次世界大戦後に皇位を失った旧皇族のいずれかから養子として迎えられるとみられる。しかし、政府が任命した専門家委員会は2005年11月24日に報告書を提出し、皇位継承法を改正して絶対長子相続を認めるよう勧告した。^[15]悠仁親王の誕生により、この議論の緊急性は一時的に緩和されたが、議論は続いている。

前述のように、日本の国会の自由主義派は絶対長子相続制を提案しており、これは現皇室の女性たちが皇后となり、皇嗣を生むことを認めるものである。三笠宮寛仁親王は絶対長子相続制の導入に反対しており、他の多くの日本の国会議員も同様である。^[16]

国会の保守派は、伏見宮とその庶流である大家の廃止を撤回することを提案している。大家は、1398年に崩御した崇光天皇の直系の男系の子孫である。大家家は1947年以降貴族とはみなされておらず、その子孫は様々な民間企業やメディア事業に従事している。特筆すべきことに、極右YouTuberの竹田恒泰 [jp]は、2018年にヘイトスピーチ違反でYouTubeアカウントを停止されたが、現当主の甥にあたり、竹田宮の男系の後継者である。 ^[17]

2005年の世論調査では、日本国民の71%が皇室が皇位継承問題に意見を述べるべきだと考えていることがわかった。^[18]

2020年11月には、悠仁親王自身が成人し、子孫を産み始めるまで議論を棚上げすることが勧告されたが^[19]、この提案は、結婚すると皇室から外れる女性皇族が子供を産めない年齢になるまで議論を遅らせる可能性があると批判されているが^[19] 、そのような法律は遡及的に王女を皇室に復帰させ、この問題を解決する可能性がある。

2021年9月には皇室典範を改正し、85歳の常陸宮さまが傍系男子を養子として迎えることを認めることが検討された。^[20]

近年のさまざまな世論調査や調査の結果は、一貫して皇后に対する高い支持を示している。2005年の世論調査によると、日本人の85％が皇后を支持し、71％が女系天皇を支持し、54％が絶対長子相続を支持している。^[21]

近年の世論調査では圧倒的な支持が示されており、朝日新聞の世論調査（2018年）では76％、NHKの調査（2018年）では92％、共同通信の世論調査（2018年、2019年、2021年）ではそれぞれ82％、85％、87％となっている。^{[22] [23] [24]}