リンゼイ・オーウェンズ | |
|---|---|
リンゼイ・オーウェンズ上院予算委員会公聴会で証言する | |
| 職業 | エコノミスト、エグゼクティブディレクター |
| 学歴 | |
| 教育 | ペンシルベニア大学( BA ) スタンフォード大学( MA )( PhD ) |
| 学術研究 | |
| 規律 | 社会学 経済政策 経済社会学 政治学 |
リンゼイ・アレクサンドラ・オーエンズは、ワシントンDCに拠点を置く非営利の公共政策シンクタンク、グラウンドワーク・コラボレーティブの事務局長を務めるアメリカの経済社会学者、学者である。 [1]オーエンズは、米国の経済不況に関する学術研究と、企業の不当利得がインフレに果たす役割についての率直な公の論評で最もよく知られている。[2] [3]彼女は以前、リベラルなシンクタンク、ルーズベルト研究所の研究員を務めていた。[4]
2023年4月、オーエンズはワシントン紙の「政策形成に最も影響力のある人物」リストに選ばれ、「オーエンズはインフレと企業の不当利得をよりよく理解するための方法を伝えるスキルでメディア界で知られている」と評された。[5]
教育
オーウェンズはスタンフォード大学で社会学の博士号と修士号を取得し、ペンシルベニア大学で学士号を取得しました。スタンフォード大学の博士課程在学中、オーウェンズは貧困と不平等に関するセンターの国立貧困フェローと国立科学財団大学院研究員を務めました。[6]ウォール街の銀行に対する国民の態度に関する博士論文では、「金融セクターに対する敵意は2010年に40年間で最高レベルに達した」ことがわかりました。[7] [8] 2013年、オーウェンズは米国の貧困と不平等に関するチャートブックの共同編集者として、アメリカ社会学会の公共社会学および社会学実践部門からロバート・デントラー賞を受賞しました。 [9]
著作と解説
オーウェンズは不況、住宅、世論調査、経済格差について幅広く執筆している。[10]彼女の学術研究は、ブルッキングス経済活動論文、アメリカ政治社会科学アカデミー紀要、パブリックオピニオン季刊、ソーシャルフォースに掲載されている。オーウェンズは、デイビッド・グルスキー、ブルース・ウェスタン、クリストファー・ウィマーが編集した『大不況』の寄稿者である。 [11]
ウォール街、インフレ、企業の不当利得に関するオーエンズの経済評論は、ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、ボストン・グローブなどの全国紙に掲載されている。[12] [13] [14]また、 MSNBC、PBS NewsHour、NPR、Crooked MediaのPod Save Americaなどのライブニュースやポッドキャストのオンエアゲストとして頻繁に登場している。[15] [16] [17] [18]オーエンズは、インフレと企業の不当利得について議論するために、ジョン・スチュワートのThe Problemに何度も出演し、ゲストおよびパネリストとして出演しており、最近の出演ではジョン・スチュワートが彼女を「優秀な経済学者」と呼んだ。 [19] [20]
政府サービス
オーエンズ氏はエリザベス・ウォーレン上院議員の上級経済政策顧問、元下院議員キース・エリソン氏および下院進歩派議員連盟議長プラミラ・ジャヤパル氏の副首席補佐官および立法担当ディレクターを務め、ビジネス・インサイダーが指摘するように、「社会保障網の拡大、労働者の権限の拡大、すべての人にとってより包括的な経済の構築に向けた法案の作成と可決に尽力した」[21]。ジャヤパル下院議員は回顧録の中で、米国下院でメディケア・フォー・オール法案の作成に貢献したとしてオーエンズ氏を称賛している[22]。
活動
グラウンドワーク・コラボレーティブ在職中、オーエンズ氏は価格上昇と企業の不当利得の関係について発言し、ホワイトハウスと議会に独占力に対してより厳しい姿勢を取るよう促した。[23]彼女は2022年4月に上院予算委員会で「価格上昇に伴い企業利益が急増:企業の強欲と不当利得がインフレを煽っているのか?」と題した公聴会で証言し、価格上昇における企業の不当利得の役割について語った。[24]
2021年から2023年にかけて米国でインフレが急上昇する中、オーエンズ氏は連邦準備制度理事会が金利引き上げで物価上昇を抑える手法を批判し、その後に起こりうる景気後退で経済格差が悪化すると主張した。 [25]彼女は、いわゆる企業による不当利得がインフレの原因であると主張し、解決策として政策立案者に超過利益への課税を導入するよう促した。[26]他のリベラルな経済学者もこの議論を退けており、現財務長官の ジャネット・イエレン氏は主に需要と供給がインフレの主因であると指摘し、[27]バラク・オバマ政権で経済諮問委員会の元議長を務めた経済学者ジェイソン・ファーマン氏はこれを「気を散らすもの」であり「インフレの誤った理論」と呼んだ。[28]ニューヨーク・タイムズ紙のインタビューでオーエンズ氏は、彼女の組織の決算発表の調査を指摘し、不当利得は「価格上昇の促進剤であり、主な原因ではない」と明言した。[29]
2023年の米国債務上限危機の際、オーエンズ氏はジョー・バイデン大統領の政権に対し、ホワイトハウスと共和党議員らとの交渉に言及し、支出削減ではなく増税を求め、「人質に取られるようなことはしない」よう促した。[30]また、バイデン政権に対し、債務不履行を回避する戦略として、憲法修正第14条を発動するよう求めた。 [31]ホワイトハウスと下院共和党指導部の交渉担当者らが債務上限を引き上げ、裁量的支出に上限を設けることで合意した後、オーエンズ氏はこの妥協案を「保守派の予算イデオロギーの最悪の例」と批判し、支出が横ばいになるとヘッドスタートや家賃補助などのプログラムに影響を及ぼす可能性があると指摘した。[32] [33]
参考文献
- ^ 「Meet Our Team」。Groundwork Collaborative 。 2022年11月14日閲覧。
- ^ 「Lindsay A. Owens, PhD」。Google Scholar 。 2023年5月12日閲覧。
- ^ オーウェンズ、リンゼイ(2022年5月5日)。「私は大企業に耳を傾けた。それはインフレから利益を得ており、あなたはその代償を払っている」ニューヨークタイムズ。 2023年5月12日閲覧。
- ^ 「リンゼイ・オーウェンズ」。経済的困難報告プロジェクト。2018年3月12日。 2023年6月16日閲覧。
- ^ 「ワシントンDCの2023年最も影響力のある500人」ワシントンマガジン。2023年4月27日。 2023年5月12日閲覧。
- ^ 「リンゼイ・オーウェンズ」貧困と不平等センター。 2022年12月16日閲覧。
- ^ エルマン、マイケル(2013年9月15日)。「ロイター/イプソス世論調査-リーマン破綻から5年、米国人は依然としてウォール街に怒り」ロイター。 2022年12月16日閲覧。
- ^ Owens, Lindsay (2011-10-07). 「アメリカのウォール街に対する見方、40年ぶり低水準」CNN 。 2022年12月16日閲覧。
- ^ 「CPIフェローが革新的なデータデッキで表彰」スタンフォード貧困・不平等センター。2013年8月。 2023年6月5日閲覧。
- ^ 「Lindsay A. Owens, PhD」。Google Scholar 。 2022年11月14日閲覧。
- ^ オーウェンズ、リンゼイ (2011)。「第 5 章 大不況でどれだけの富が失われたか?」。グルスキー、デイビッド、ウェスタン、ブルース、ウィマー、クリストファー (編)。『大不況』。ラッセル セージ財団。pp. 127–158。
- ^ ジェフ・スタイン、レイチェル・シーゲル(2022年1月26日)。「インフレ対策でホワイトハウスは何をすべきか?専門家が12のアイデアを提示」ワシントンポスト。 2022年12月20日閲覧。
- ^ オーウェンズ、リンゼイ(2022年5月5日)。「私は大企業に耳を傾けた。それはインフレから利益を得ており、あなたはその代償を払っている」ニューヨークタイムズ。 2022年12月16日閲覧。
- ^ Owens, Lindsay (2022-10-26). 「インフレの本当の原因は誰なのか」。ボストン・グローブ。 2022年12月16日閲覧。
- ^ Jones, Ja'han (2022-02-11). 「企業はインフレ責任追及ゲームで無罪放免になっている」MSNBC 。 2022年12月16日閲覧。
- ^ ソルマン、ポール(2022年4月12日)。「インフレが進む中、企業が記録的な利益を上げている理由」PBS NewsHour 。 2022年12月16日閲覧。
- ^ Kelly, Mary Louise (2022-10-11). 「なぜ一部の人は記録的な企業利益のせいで価格が高騰していると考えるのか」NPR 。 2022年12月16日閲覧。
- ^ 「「ミッチは金を持っていた方がいい。」」。ポッド・セーブ・アメリカ。2022年9月13日。 2022年12月16日閲覧。
- ^ 「企業の強欲がインフレを引き起こしている - ジョン・スチュワートの抱える問題ポッドキャスト」ジョン・スチュワートの抱える問題。2022年10月11日。 2022年12月16日閲覧。
- ^ 「インフレ責任転嫁ゲーム」ジョン・スチュワートの問題。2023年3月17日。 2023年5月12日閲覧。
- ^ 「リンゼイ・オーウェンズ博士」。Business Insider 。 2023年6月16日閲覧。
- ^ ジャヤパル、プラミラ(2020-06-30)。あなたが持っている力を活用する:ブラウン女性による政治と政治変革のガイド。ニュープレス。p.263。ISBN 9781620971451。
- ^ Stein, Jeff (2022-01-10). 「バイデン氏が企業の貪欲さに焦点を当てる中、ホワイトハウスの同盟国はインフレ計画をめぐって分裂」ワシントンポスト。 2022年12月16日閲覧。
- ^ 「物価上昇に伴い企業利益が急増:企業の強欲と不当利得がインフレを煽っているのか?」米国上院予算委員会。2022年4月4日。 2022年12月16日閲覧。
- ^ Schneider, Howard (2022-12-20). 「景気後退か、それとも景気後退っぽいか? Fedの米国見通しは微妙な線をたどる」ロイター2022年11月21日閲覧。
- ^ Davidson, Kate (2022-11-28). 「『FRBの古き悪しき時代への回帰』」 Politico . 2022年12月21日閲覧。
- ^ コンドン、クリストファー(2022年6月9日)。「ジャネット・イエレン氏、企業の強欲がインフレの原因だという説を否定」ブルームバーグ。 2022年11月1日閲覧。
- ^ Zeballos-Roig, Joseph (2022-01-16). 「オバマ前大統領の元トップエコノミストがバイデン政権のお気に入りのインフレ論に冷水を浴びせる:『企業の強欲は悪い理論だ』」 Business Insider . 2022年11月1日閲覧。
- ^ ロペス、ジャーマン(2022年6月14日)。「インフレと価格高騰」ニューヨークタイムズ。 2023年5月22日閲覧。
- ^ ケイン、ポール、ペイジャー、タイラー(2023年5月11日)。「バイデンと議会指導者の債務上限協議が延期」ワシントンポスト。 2023年5月12日閲覧。
- ^ コルベット、ジェシカ(2023年5月17日)。「進歩派上院議員がバイデン大統領に告げる:デフォルトを防ぐために第14修正条項を発動する準備を」コモン・ドリームス。 2023年5月22日閲覧。
- ^ ジョンソン、ジェイク(2023年5月28日)。「保守派の予算イデオロギーの最悪さ」:進歩主義者がバイデンと共和党の債務上限合意を非難。サロン。 2023年5月30日閲覧。
- ^ Tankersley, Jim (2023-05-29). 「なぜ支出削減は経済を揺るがさない可能性が高いのか」ニューヨークタイムズ。 2023年5月30日閲覧。
