リンダ・アンドレ(1959年 - 2023年)は、ニューヨーク市に住むアメリカの精神病生存者活動家、作家であり、マリリン・ライスが1984年に米国食品医薬品局(FDA)に電気けいれん療法(ECT)機器の規制を促すために設立した組織である精神医学の真実委員会(CTIP)のディレクターを務めていた。[1] [2]
電気けいれん療法反対運動
アンドレは1980年代初頭、25歳でECTを受けて以来、他のECT生存者が認知機能や記憶力の低下に対処するのを助け、一般の人々にECTのリスクを知らせるために執筆や研究を行ってきました。リンダは20/20、アトランティック、ニューヨークタイムズ[3]、ワシントンポストのインタビューを受けました。
2003 年にロサンゼルス タイムズ紙のインタビューを受けたアンドレは、患者が電気ショック療法の調査の設計や実施に協力した場合、回答者の 3 分の 1 だけが電気ショック療法が役に立ったと主張したが、医師が調査を設計して実施した場合は 4 分の 3 が電気ショック療法が有益であると主張したという英国の調査についてコメントしました。「患者に意見を聞くと、こういうことが起こります」とアンドレは言います。「精神科医が語るのとはまったく違う話が返ってきます。」[4]彼女と友人は[いつ? ] 500 人以上の元電気ショック療法患者とともに精神医学の真実委員会を結成しました。[5]
2009年、彼女の著書『ドクターズ・オブ・デセプション:ショック療法について知られたくないこと』が出版された。エディンバラ大学のジェームズ・ウッドは、この著書を評して、医学の社会史誌に次のように書いている。「17章に及ぶ綿密な調査を通じて、アンドレは、エドワード・ショーターとデビッド・ヒーリーによる最近の電気けいれん療法とその発展に尽力した人々を讃える賛歌(エドワード・ショーターとデビッド・ヒーリー著『ショック療法』、2007年)で主張されている内容と対照的な内容を示しており、電気けいれん療法と現代のアメリカの精神医学専門家の両方に対する痛烈な批判を繰り広げている。」[2]
出版作品
- アンドレ、リンダ(2001)。「記憶喪失:二極化から和解へ」。ECTジャーナル。17 (3) : 228–29。doi :10.1097/00124509-200109000-00022。PMID 11528324 。
- アンドレ、リンダ (2005)。「ECT の過去と現在」。精神科サービス。56 (4): 490–91。doi : 10.1176 /appi.ps.56.4.490-a。PMID 15812104。 2005年4月25日 時点のオリジナルよりアーカイブ。
- アンドレ、リンダ(2009年)。『ドクターズ・オブ・デセプション:ショック療法について知られたくないこと』ニューヨーク。ISBN 9780813546520。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
参照
参考文献
- ^ 「精神医学の真実を問う委員会の委員長、リンダ・アンドレの証言」HealthyPlace 2001年5月18日。2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月12日閲覧。
-ニーランド、ティモシー W.、ウォーレン、キャロル AB (2002)。プッシュボタン精神医学: アメリカにおける電気ショックの歴史。グリーンウッド出版グループ。ISBN 9780275968151。 - ^ ab Wood, James (2010年4月). 「リンダ・アンドレ『欺瞞の医師たち:ショック療法について知られたくないこと(レビュー)』」社会医学史23 (1): 218–219. doi :10.1093/shm/hkp135.
- ^ Foderaro, Lisa W. (1993年7月19日). 「治療法の改革により、ショック療法はショック効果を失う」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2016年5月12日閲覧。
- ^ Carey, Benedict (2003年11月17日). 「ショック療法と脳」. Los Angeles Times . ISSN 0458-3035. 2012年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月12日閲覧。
- ^ 「リンダ・アンドレ」。全米権利保護擁護協会。
外部リンク
- 「エレクトロショックの欺瞞:リンダ・アンドレ」、マッドネス・ラジオ、2009 年 5 月 12 日
- ピーター・レーマン著『欺瞞の医師』のレビュー、アドボカシー・アップデート - ENUSP の活動とコミュニティに関する最新ニュース、ギリシャ語版第 1 号 (2010 年)、第 1 号、19-20 ページ
