数学 において、ゴットフリート・ヴィルヘルム・ライプニッツ にちなんで名付けられた(右)ライプニッツ代数( ジャン=ルイ・ロデイ にちなんでロデイ代数 とも呼ばれる)は、可換環 R上の 加群 L であり、双線形積 [ _ , _ ] がライプニッツ恒等式を満たすものである。
[ [ 1 、 b ] 、 c ] = [ 1 、 [ b 、 c ] ] + [ [ 1 、 c ] 、 b ] 。 {\displaystyle [[a,b],c]=[a,[b,c]]+[[a,c],b].\,} 言い換えれば、任意の要素cによる右乗算は 微分で ある。さらに括弧が交代的である場合 ([ a , a ] = 0)、ライプニッツ代数はリー代数 である。実際、この場合 [ a , b ] = − [ b , a ] であり、ライプニッツ恒等式はヤコビ恒等式 ([ a , [ b , c ]] + [ c , [ a , b ]] + [ b , [ c , a ]] = 0) と等価である。逆に、任意のリー代数は明らかにライプニッツ代数である。
この意味で、ライプニッツ代数はリー代数の非可換一般化と見なすことができる。リー代数のどの定理や性質がライプニッツ代数にも依然として有効であるかを調べることは、文献で繰り返し取り上げられているテーマである。[ 1 ] 例えば、エンゲルの定理は ライプニッツ代数にも依然として成り立つことが示されている[ 2 ] [ 3 ] し、レヴィ・マルチェフの定理 の弱いバージョンも成り立つことが示されている[ 4 ] 。
テンソルモジュール 、T ( V ) = ⨁ 私 = 1 ∞ V ⊗ 私 {\textstyle T(V)=\bigoplus _{i=1}^{\infty }V^{\otimes i}} 任意のベクトル空間V の は、次のような Loday 代数に変換できます。
[ 1 1 ⊗ ⋯ ⊗ 1 n 、 x ] = 1 1 ⊗ ⋯ ⊗ 1 n ⊗ x のために 1 1 、 … 、 1 n 、 x ∈ V 。 {\displaystyle [a_{1}\otimes \cdots \otimes a_{n},x]=a_{1}\otimes \cdots \otimes a_{n}\otimes x\quad {\text{for }}a_{1},\ldots ,a_{n},x\in V.} これはV 上の自由ロデイ代数です。
ライプニッツ代数は 1965 年に A. Bloh によって発見され、D 代数と呼ばれました。ジャン=ルイ・ロデイが、リー代数の外部モジュールにおける古典的なChevalley–Eilenberg 境界写像を テンソルモジュールに持ち上げると新しい鎖複体 が得られることに気付いた後、関心を集めました。実際、この複体は任意のライプニッツ代数に対してwell-definedです。この鎖複体のホモロジーHL ( L ) は ライプニッツホモロジー として知られています。Lが結合 R 代数 A上の (無限) 行列のリー代数である場合、 L のライプニッツホモロジーはA のHochschild ホモロジー 上のテンソル代数 です。
ジンビール代数は 、ライプニッツ代数に対するコズル双対 概念である。その定義となる恒等式は以下の通りである。
( 1 ∘ b ) ∘ c = 1 ∘ ( b ∘ c ) + 1 ∘ ( c ∘ b ) 。 {\displaystyle (a\circ b)\circ c=a\circ (b\circ c)+a\circ (c\circ b).}
注記 ↑ Barnes, Donald W. (2011年7月). 「ライプニッツ代数に関するいくつかの定理」. Communications in Algebra . 39 (7): 2463–2472 . doi : 10.1080/00927872.2010.489529 . ↑ Patsourakos, Alexandros (2007年11月26日). 「ライプニッツ代数の冪零性について」. Communications in Algebra . 35 (12): 3828– 3834. doi : 10.1080/00927870701509099 . ↑ しー。 A.アユポフ。 BA オミロフ (1998)。 「ライプニッツ代数について」。 Khakimdjanov、Y.で。瞽女、M.アユポフ、Sh. (編)。 代数と作用素理論、タシケントのコロキウムの議事録、1997 年 。ドルドレヒト: スプリンガー。 1 ~ 13 ページ 。ISBN 9789401150729 。↑ Barnes, Donald W. (2011年11月30日). 「ライプニッツ代数に対するレヴィの定理について」. Bulletin of the Australian Mathematical Society . 86 (2): 184– 185. arXiv : 1109.1060 . doi : 10.1017/s0004972711002954 .
参考文献 コスマン・シュワルツバッハ、イベット (1996)。「ポアソン代数からゲルステンハーバー代数へ」。フーリエ研究所の分析 。46 (5): 1243–1274 。土井 : 10.5802/aif.1547 。ロデー、ジャン=ルイ (1993)。「Une version non commutative des algèbres de Lie: les algèbres de Leibniz」(PDF) 。少尉。数学 。シリーズ 2。39 ( 3–4 ) : 269–293 。 ロデー、ジャン=ルイ、テイムラズ、ピラシビリ (1993)。 「ライプニッツ代数の普遍包囲代数と(コ)ホモロジー」。数学アンナレン 。296 (1): 139–158 。CiteSeerX 10.1.1.298.1142 。土井 :10.1007/BF01445099。S2CID 16865683。 Bloh, A. (1965). 「リー代数の概念の一般化について」. Dokl. Akad. Nauk SSSR . 165 : 471–3 . Bloh, A. (1967). 「一般化されたリー代数のクラスに対するカルタン・アイレンベルクホモロジー理論」Dokl. Akad. Nauk SSSR . 175 (8): 824– 6. ジュマディルダエフ、アスファルト州。ツレンバエフ、KM (2005)。 「ジンビエル代数の零能」。J.Dyn.制御システム 。11 (2): 195–213 。土井 : 10.1007/s10883-005-4170-1。S2CID 121944962。 ギンズブルグ、V. ;カプラノフ、M. (1994)。 「オペラのためのコズルの二重性」。デューク・マス。 J. 76 : 203–273.arXiv : 0709.1228 。 土井 :10.1215/s0012-7094-94-07608-4。S2CID 115166937。