Loading article…
ミルウォーキー大司教区における性的虐待スキャンダルは、米国ウィスコンシン州ミルウォーキーのローマカトリック大司教区で発生した一連の性的虐待事件である。
ローレンス・マーフィー事件
ローレンス・マーフィーは、1950年から1974年までミルウォーキー郊外のセント・フランシスにある旧セント・ジョン聾学校で教鞭をとっていた司祭である。彼は1970年代半ばまでに200人近くの聾少年に性的虐待を行った。[1]ミルウォーキー警察、セント・フランシス警察、ミルウォーキー郡地方検事局などの地元の法執行機関は、1974年にセント・ジョン聾学校の卒業生から虐待の報告を受けたが、告発の信憑性と時効に疑問を呈し、捜査を進めなかった。[2]
その後、ミルウォーキー大司教ウィリアム・エドワード・カズンズは1974年にマーフィーに休暇を与え、ウィスコンシン州ボルダージャンクションにある母親の家（スペリオル教区内）への転居を許可した。[2] 1981年9月、大司教区長官はスペリオル司教に手紙を書き、マーフィーをスペリオル司教の司祭として迎えることを検討するよう求めたが、この提案は実行されなかった。マーフィーは最終的に1993年1月にミルウォーキー大司教区の司祭を退任した。ミルウォーキー大司教レンバート・ウィークランドは1993年12月にマーフィーを心理療法士に診察させた。面接でマーフィーは少なくとも1974年までは、教会法で違法とされている告解の秘跡の最中を含め、少年に性的虐待を行っていたことを認めた。 1996 年 7 月、ウィークランドは教義省に通知し、今後の対応を尋ねた。当時、教義省は司祭による性的虐待に関するほとんどの事件を管轄していなかったが、告解の秘跡中の司祭による勧誘に関する事件については権限があった。ウィークランドは「イエスという返事が返ってきた。事件を開始できる」と述べ、マーフィーに対する手続きは 1996 年 10 月に開始された。タルチシオ・ベルトーネ枢機卿はウィスコンシン州の司教たちに教会法上の裁判を召集するよう指示した[3] 。この裁判は、俗人化を含むさまざまな処罰につながる可能性があった。正式な教会裁判が開始されたが、後にウィークランド大司教がマーフィーが高齢で健康状態が悪かったため牧会的な解決の方が適切であると判断したため取り下げられた[1]。マーフィーは、健康状態が悪いため教会法上の裁判を中止するようバチカンに要請した数か月後に死亡した[1] 。
バチカンは、この疑惑が最初に提起されてから20年も経って初めて告発について知らされたこと、マーフィーはバチカンが告発を通知してから2年以内に死亡したこと、当時の警察の捜査では事件は審理されなかったこと、バチカンの行動には民事訴訟の進行を妨げるものは何もなかったことを指摘して、懸念に応えた。[1] [3] 2010年3月現在、この事件で ミルウォーキー大司教区に対して4件の未解決訴訟があった。 [4]
性的虐待の報告の隠蔽
1984年、ウィークランド大司教は、地元の司祭による性的虐待を報告したカトリック学校の教師に対し、「あなたの手紙に中傷的な内容が見つかった場合、当方の弁護士が慎重に精査します」と返答した。ウィスコンシン州控訴裁判所は、この発言を「唐突」かつ「無神経」であるとして彼を非難した。[5] 1994年、ウィークランド大司教は性的虐待を報告した人々は「悲鳴をあげている」と述べた。彼は後にこの発言について謝罪した。[5]
ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル紙によると、2009年に公開された証言で、ウィークランドが司祭による性的虐待に関する報告書をシュレッダーにかけたことが明らかになった。 [6]ウィークランドは、児童性的虐待で有罪となった司祭が教区民に警告したり警察に通報したりすることなく司祭職を続けることを許可したことを認めた。 [7]ウィークランドは自伝の中で、性的虐待スキャンダルの初期の頃は児童性的虐待が犯罪であることを理解していなかったと述べている。[8]
2003年の性的虐待に関する報告書
ウィスコンシン州上院と下院の司法委員会の合同会議での被害者による公聴会の後、ミルウォーキーのローマカトリック大司教区の聖職者による未成年者への性的虐待に関する報告書が 2003 年 9 月に発表されました。これを受けて、ティモシー・ドラン大司教は被害者、精神衛生専門家、法執行官、聖職者 との会合を開催しました。
ドラン氏は、訴訟による大司教区の破産回避に尽力し、2008年には300万ドルの予算赤字を解消した。 [9]彼は後に、性的虐待スキャンダルをミルウォーキーでの在任期間中に最も困難な問題と呼び、「それが私を悩ませているか？ はい、そうです。そして、私はそれを認めることを恐れていません」と述べた。 [10]ドラン氏は、教会はスキャンダルの解決に向けて大きな進歩を遂げたが、多くの作業が残っていると述べた。
2011年破産申請
大司教区は、これらの追加訴訟には、司教区が負担できない訴訟費用がかかると述べた。大司教区の資産は約9,840万ドルだが、そのうち9,000万ドルはすでに割り当てられている。[11]被害者の一部の弁護士は、100人以上の職員による虐待事件は8,000件以上あったと主張している。[12]
名前が変更された建物
2019年3月18日、ウィリアム・カズンズ元大司教とレンバート・ウィークランド元大司教が性的虐待事件の対応を誤ったため、ミルウォーキー大司教区の建物から名前を削除されることが発表されました。[13]彼らに敬意を表して名付けられたオフィスセンターの改名は、2019年3月22日に開始されました。[14]
フランシスコ会修道士論争
2020年9月3日、ウィスコンシン州のフランシスコ会修道士ポール・ウェストが性的虐待の容疑でミシシッピ州に引き渡されたことが明らかになった。[15]ウィスコンシン州を拠点とするフランシスコ会修道士グループのリーダーであるジェームズ・ギャノン神父は、以前にもミシシッピ州でウェストの告発者数名と和解交渉を行っていた。[15]ミシシッピ州での性的虐待容疑に加え、ウェストはウィスコンシン州で児童に対する性的暴行の容疑もかけられている。[15]
参照
参考文献
- ^ abcd 「ウィスコンシン州で聴覚障害のある少年を虐待したとして告発された司祭の聖職を剥奪しない決定をバチカンが擁護」AP通信、2010年3月25日。
- ^ ab “Lawrence Murphy”. www.archmil.org . 2020年12月18日閲覧。
- ^ ab 「バチカン、少年を虐待した米国司祭の聖職剥奪を拒否」ニューヨーク・タイムズ、2010年3月25日。
- ^ 「男性が司祭による虐待を語り、教皇は責任を問われるべきだと主張」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル、2010年3月25日。
- ^ ab Dave Umhoefer、「スキャンダルがウィークランドの発言に新たな光を当てる」、ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル、2002年5月26日。
- ^ ブルース・ヴィエルメッティ、「文書によれば、ウィークランドは性虐待報告書のコピーを細断した」2016年4月18日アーカイブ、Wayback Machine、ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル、2009年12月3日。
- ^ ミルウォーキーの元カトリック司教、レンバート・ウィークランド大司教が同性愛者だと告白 アーカイブ：2016年3月3日、Wayback Machine
- ^ 「ウィークランド氏は、司祭による虐待が犯罪だとは知らなかったと語る」。2013年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月10日閲覧。
- ^ Bohn, Lauren E. (2009-02-26). 「ニューヨーク市大司教ティモシー・ドラン」. TIME Magazine . 2009-03-01時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ramde, Dinesh (2011年1月4日)。「ミルウォーキー大司教区、性的虐待訴訟の係争を受け破産保護を求める」ミネアポリス・スタートリビューン。 2011年1月5日閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ 「弁護士：ミルウォーキー大司教区の司祭による虐待は8,000人以上の子供に及ぶ - WTAQ News Talk 97.5FM and 1360AM」WTAQ 2012年2月10日。2013年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月15日閲覧。
- ^ アンダーソン、アンドレア（2019年3月19日）。「ミルウォーキー大司教区が建物から司祭2名の名前を削除」ウィスコンシン公共ラジオ。 2020年12月18日閲覧。
- ^ 「ミルウォーキー大司教区が教区事務所の新名称を発表。『信頼回復に真剣に取り組む』」FOX 6 Now ミルウォーキー2019年3月22日2020年12月18日閲覧。
- ^ abc Michael Rezendes、AP通信（2020年9月3日）。「元フォックスバレーカトリック学校教師がミシシッピ州の訴追に復帰」Fox 11 News 。 2020年9月15日閲覧。
外部リンク
- ミルウォーキー大司教区
- 性的虐待防止および対応サービス 2010-03-27 にWayback Machineでアーカイブ
- 性的虐待情報は2010年3月27日にWayback Machineにアーカイブされました
- 神の家族全員を守る