Loading article…
GIFFORDS Law Center to Prevent Gun Violence（以前はLegal Community Against ViolenceおよびLaw Center to Prevent Gun Violenceとして知られていた）は、米国における銃暴力防止と銃安全法を推進する全国的な公益法律センターおよび非営利団体です。 [ 1 ] [ 2 ] GIFFORDS Law Centerは、銃法と銃規制に関する情報を公開しています。これは、元下院議員ギャビー・ギフォーズが設立し率いる全国的な銃安全団体GIFFORDSの法律、研究、政策部門です。
ギフォーズ法律センターは、銃器業界に対する訴訟を行い、憲法修正第2条の訴訟において銃規制法を支持する意見書を提出し、地域暴力介入プログラムへの政府資金の確保を支援してきました。ギフォーズ法律センターは、州および連邦の銃規制法と憲法修正第2条の判例に関する包括的なデータベースを保有しています。同センターは、公務員に法的支援を提供し、銃規制法の有効性や銃暴力に関する統計についての調査結果を公表しています。[ 3 ]
ギフォーズ法律センターの事務局長は、政治顧問であり民主党の選挙対策責任者でもあるエマ・ブラウン氏である。
暴力反対法律コミュニティは、1993年7月1日に発生したカリフォルニア通り101番地での銃撃事件を受けて設立されました。この事件では、銃を持った男が法律事務所プチ＆マーティンのオフィスに押し入り、14人を銃撃し、8人を殺害しました。[ 4 ]プチ＆マーティンの元パートナーであるジョン・ハイセとチャック・アーリックは、銃撃事件直後、サンフランシスコ・ベイエリアの他の法律専門家とともにこの非営利団体を設立し、地域社会が独自の銃暴力防止条例を制定できるよう支援しました。[ 4 ] [ 5 ]
当初はカリフォルニア州の銃器規制に焦点を当てていたLCAVは、1993年にブレイディ法案と連邦の攻撃用武器禁止法の成立を支持した。 [ 5 ] 1996年1月、ウェストハリウッド市が土曜の夜に特別な拳銃を禁止したとして全米ライフル協会（NRA）から訴えられた際、同団体のボランティア弁護士が同市に法的助言を提供した。この訴訟は1996年11月に棄却された。[ 5 ] [ 6 ]
LCAVは時を経て活動範囲を拡大し、全米各地の議員や擁護者が銃規制法を起草・可決するのを支援した。また、NRAやその他の銃ロビー団体による訴訟から銃規制法を守る様々な地域社会に対し、無償で法的支援を提供した。同団体は憲法修正第2条プログラムを拡大し、2008年のコロンビア特別区対ヘラー事件や2010年のマクドナルド対シカゴ市事件など、重要な銃権利訴訟において法廷助言書を提出した。ギフォーズ法律センターの弁護士は、銃暴力と銃規制法に関する議会公聴会で証言を行い、アメリカの銃規制法の専門家としてメディアに定期的に出演した。2013年、同団体は名称を銃暴力防止法律センターに変更した。
2012年12月のサンディフック小学校銃乱射事件を受けて、ローセンターは州議会における活動を拡大し、49州とコロンビア特別区で600以上の新たな銃規制法の成立に貢献した。
2016年、銃暴力防止法センターは、元下院議員のギャビー・ギフォーズと海軍戦闘経験者で元NASA宇宙飛行士のマーク・ケリー大尉が率いる非営利の銃規制団体であるアメリカンズ・フォー・レスポンシブル・ソリューションズ（ARS）と合併した。同団体は2017年にギフォーズ銃暴力防止法センターに名称を変更した。[ 7 ] ARSは2012年12月14日のサンディフック小学校銃乱射事件の数週間後に設立された。同団体の2014年の収益は2130万ドルだった。[ 8 ]
ギフォーズ氏とケリー氏は、銃ロビー団体の影響力と資金力に対抗することで、銃による暴力の減少を目指していると述べた。ケリー氏はテレビのインタビューで、銃を店で購入する際に身元調査を受けたことに触れ、個人間の銃器売買にも身元調査が必要だと主張した。その3日後、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、アメリカ責任ある解決策推進団体（Americans for Responsible Solutions）と違法銃器反対市長連合（Mayors Against Illegal Guns）が「銃規制運動における重要な声として台頭している」と報じた。
2019年、ギフォーズ法律センターは、連邦選挙委員会が全米ライフル協会の選挙資金違反の疑いに対して措置を講じなかったとして、連邦選挙委員会を提訴した。[ 9 ]ギフォーズとキャンペーン法律センターが提起したこの訴訟では、 FECが、NRAがダミー組織を使ってトランプ大統領と6人の共和党上院議員候補の選挙運動に法定額以上の寄付をしたという複数の苦情に対応しなかったと述べている。[ 9 ] [ 10 ]これに対し、NRAは「ギフォーズとキャンペーン法律センターによるこの最新の試みは、根拠のない苦情に基づく根拠のない訴訟である」と述べた。[ 9 ]
FECからの回答がなかったため、GIFFORDS Law Centerは2021年11月にNRAを直接相手取って連邦訴訟を起こした。[ 1 ] 2024年2月現在、この訴訟は係争中である。
近年、ギフォーズ法律センターは訴訟活動を活発化させており、ゴーストガン企業、ソーシャルメディア企業、銃器業界が銃暴力に加担したとして、訴訟を提起したり、訴訟を支援したりしている。
2021年10月、ギフォーズ法律センターは、アメリカの都市における銃暴力に対する地域社会に基づいた解決策の促進に焦点を当てた関連プログラムを開始しました。ギフォーズ暴力介入センターと呼ばれるこのプログラムは、毎年コミュニティ暴力介入会議を開催し始めました。これは、米国におけるコミュニティ暴力の専門家や擁護者の最大の集まりです。[ 11 ]
GIFFORDS Law Centerとその関連組織であるGIFFORDSは、バイデン政権の銃暴力対策において重要な役割を果たし、2022年の超党派の安全なコミュニティ法、政権による銃に関する多数の大統領令、そして2023年のホワイトハウス銃暴力防止局の設立に貢献する研究や政策提言を提供した。 [ 12 ]
2024年、GIFFORDS Law Centerはフィラデルフィアを代表してゴーストガン会社Polymer80に対する大規模な訴訟を和解させ、国内の他の地域でも同様の訴訟を起こした。2024年、GIFFORDS Law Centerは、GIFFORDS Law Centerの立場を支持する判決が下された最高裁判所事件United States vs. Rahimiでも活動した。[ 13 ]
GIFFORDS Law Center は、各州の銃規制法をオンラインで比較しており、[ 14 ]毎年、銃規制法と各州の銃による死亡率との相関関係をランク付けし、各州にアルファベットの評価を付けるレポートである Annual Gun Law Scorecard を発表しています。[ 15 ] [ 16 ]同団体によると、その調査では、包括的な銃安全法を持つ州では銃による死亡者数が少ないことが示されています。[ 17 ]