ノッキング（2006年の映画）

『ノッキング』は、ジョエル・エンガルディオ^[1]とトム・シェパードが監督した2006年のドキュメンタリー映画で、エホバの証人が勝ち取った公民権に焦点を当てています。主に3人のエホバの証人の話に焦点を当てており、彼らの人生が、社会全体に影響を与えてきた3つの基本的な証人の教え、すなわち良心的兵役拒否、輸血拒否、国旗敬礼をいかに体現しているかを描いています。

ノッキング氏は、エホバの証人が憲法修正第1条の歴史において重要な役割を果たし、すべてのアメリカ人の個人の自由を拡大する最高裁判所の判例を確立した経緯を調査した。

ジョエル・エンガルディオ監督はインタビューで、「ノッキング」はエホバの証人の神学に関するものではなく、むしろこの宗教をケーススタディとして用いて、異なる意見の合わない集団が、他者の自由を軽視したり制限したりすることなく、独自の信仰を貫くことができるかを探っていると語った。「私たちはお互いに好みの相手ではないかもしれないが、寛容さがあれば、さまざまなやかんが平和的にストーブを共用できる」とエンガルディオ監督はNPRで語った。

『ノッキング』は、USA映画祭の最優秀ドキュメンタリー賞を含むいくつかの映画祭賞を受賞し、ニューズウィーク、USAトゥデイ、全米の新聞で取り上げられました。エンターテインメントウィークリーは、この映画を「見るべき作品」と評しました。『ノッキング』は、米国ではPBSで放送されました。オーストラリア、カナダ、ギリシャ、イスラエルでも放送されました。『ノッキング』は、英語、スペイン語、ポルトガル語、ロシア語、韓国語のDVDでリリースされました。

エホバの証人の批評家は、この映画は排斥の慣行など、この宗教を取り巻く論争に十分に厳しく対処していないと述べた。エンガルディオは映画祭の観客に対し、『ノッキング』には映画のストーリーに内在する批判が含まれていると語った。エンガルディオはワシントン・ポスト紙に、排斥^[2]や輸血拒否^[3]など、エホバの証人の慣行を批判するエッセイを寄稿している。エンガルディオはまた、ワシントン・ポスト紙やUSAトゥデイ紙に、映画の範囲外でもエホバの証人に関わる公民権問題についてエッセイを寄稿している。最も注目されたのは、2010年に連邦判事がカリフォルニア州の同性婚禁止を覆した判決であり、この判決で判事が引用した重要な判例は、エホバの証人が勝訴した1943年の最高裁判所の訴訟であった。^[4]ワシントンポスト紙のエンガルディオによる別のエッセイでは、ロシアにおけるエホバの証人の禁止は、新興民主主義国における他の不人気なグループの自由の喪失につながる危険な前例となる可能性があると警告している。^[5]

リリアン・ゴバイタス

ペンシルバニア州の少女だった彼女と何千人ものエホバの証人の子供たちがアメリカ国旗への敬礼を拒否したことで論争が巻き起こり、宗教の自由に関する極めて重要な米国最高裁判所の判決につながった。

ジョセフ・ケンプラー

ユダヤ人として生まれたケンプラーは、第二次世界大戦中にナチスの強制収容所でユダヤ人とともに誠実に信仰を貫くエホバの証人を見て改宗した。改宗後も、ユダヤ人の親戚に育てられた娘とは距離を置いていた。家族の絆を深めるため、ケンプラーは家族を連れてヨーロッパに旅行し、祖国を訪ね、メルク強制収容所とアウシュビッツ強制収容所を訪れた。

セス・トーマス

23歳のエホバの証人は、危険とエホバの証人ではない親族の反対にもかかわらず、肝臓移植手術での輸血を拒否しました。当初、テキサス州ベイラー大学医療センターでは治療を拒否されましたが、ロサンゼルスの南カリフォルニア大学病院の外科医は、無血手術の研究は必要であり、探求されるべきであると考え、手術を行うことに同意しました。

• 2006年米国映画祭（ダラス）最優秀ドキュメンタリー、審査員賞
• 2006年トレントン映画祭（ニュージャージー州）最優秀ドキュメンタリー、審査員賞
• 2006年インディアナポリス国際映画祭 最優秀ドキュメンタリー賞、観客賞
• 2006年ロングアイランド国際映画博覧会最優秀新人映画賞

• エホバの証人の信仰
• ホロコースト映画のリスト

• 公式サイト
• PBSのIndependent Lensのノッキング サイト
• ノッキング学習ガイド PDF
• IMDbをノックする