Loading article…
 .svg/500px-Archaeological_site_icon_(red).svg.png){kind=icon} 現在のジョージア州内の位置 | |
| 位置 | ジョージア州 ホワイト郡、ジョージア州 ナクーチー、ソティー |
|---|---|
| 地域 | ジョージア州ホワイト郡 |
| 座標 | 北緯34°40′58.73″ 西経83°40′49.94″ / 北緯34.6829806° 西経83.6805389° / 34.6829806; -83.6805389 |
| 歴史 | |
| 設立 | 西暦900年 |
| 期間 | 後期ウッドランド期ネイピア期 |
| サイトノート | |
| 発掘日 | 1997 |
| 考古学者 | マーク・ウィリアムズ考古学フィールドスクール、ジョージア大学人類学部 |
| 建築 | |
| 建築様式 | 土塁 |
| 責任主体: 民間 | |
ケニマー遺跡（9Wh68）は、ジョージア州ホワイト郡のソーティーナクーチー近くにある考古学的な遺跡です。この遺跡には、自然の丘の頂上に位置する2つの土塁があります。 [1]
サイトの説明
ケニマー遺跡は、ナクーチー渓谷のすぐ北に位置し、ナクーチー渓谷を見下ろす侵食残丘の上にあります。チャタフーチー川とソーティークリークの合流点を見下ろすこの地点は、南東に約 1.5 キロメートル (0.93 マイル) あります。遺跡の 2 つのマウンドのうち最大のマウンド A は、川の氾濫原より 150 フィート (46 メートル) 高く、海抜約 1,450 フィート (440 メートル) にあります。ジョージア州道 17 号線は、マウンド A の北 300 メートル (980 フィート) に位置しています。[1]
塚は不規則な形の自然の丘にあるため、正確な大きさを測るのは難しく、左右で大きさが異なります。塚Aの頂上はおよそ46メートル（151フィート）四方です。高い北東側では高さが10メートル（33フィート）を超え、塚Bに隣接する西側では高さが6メートル（20フィート）です。塚Bは塚Aの西側に位置し、両方の塚の北西の端が一直線になるように配置されています。頂上はおよそ12メートル（39フィート）四方です。標高は各側で異なりますが、一般的に高さは1メートル（3.3フィート）をあまり超えません。[1]
この遺跡が既存の自然の丘の頂上に位置し、その一部を利用しているという事実は珍しい。南東部アメリカ考古学におけるこの例としては、ミシシッピ州ナチェズ近郊にあるエメラルド・マウンドがよく知られている。[1]
発掘調査
1997年夏、ジョージア大学人類学部考古学フィールドスクールの一環として、マーク・ウィリアムズの指導の下、遺跡の地図が作成され、テスト発掘が行われた。研究者らは、塚で人間の居住の残骸をほとんど発見しなかったため、考古学者らは、この遺跡は短期間しか使用されておらず、周囲の地形では塚に村を隣接させることは難しいため、おそらく儀式の目的で使用されたと結論付けた。その独特な特徴から、この遺跡は、約100マイル（160 km）南にあるオクマルギー遺跡などのマコン高原地域のプラットフォームマウンドに似せて建設された可能性がある。その人々は、「このような特徴の建設の歴史や社会的/宗教的背景を理解していなかった」[1] 。
遺跡からは陶器や石器の破片が発見された。遺跡で発見された陶器の破片はすべて、後期ウッドランド期のネイピア期、西暦900年頃のものである。遺跡で発見された石器の破片はすべて、ジョージア州北西部で採れる地元産の石英とリッジ・アンド・バレー・チャートであった。マウンドAの頂上で柱穴調査中に小さな緑色岩の 石片が発見された。 [1]
ネイピア期の陶器は、オクマルギー・マウンド国立歴史公園を研究した考古学者ジェシー・D・ジェニングスとチャールズ・H・フェアバンクスによって定義されました。現在のジョージア州メイコン近郊のネイピア遺跡にちなんで名付けられたネイピア・コンプリケーテッド・スタンプド陶器は、ジョージア州北中部のチャトゥーチー川、オコニー川、フリント川の間で発見されています。この後期ウッドランド期から初期ミシシッピ期の陶器は、砂で焼き入れされていました。[2]
論争
2011年12月、コンテンツファーム Examiner.comに寄稿している建築家リチャード・ソーントンは、この塚はマヤ起源であると主張した。[3]ジョージア大学の考古学者で、この遺跡で3日間地表採集を行ったマーク・ウィリアムズ氏は、[4]「マヤとジョージアの正当な考古学とのつながりは、ソーントン氏の無謀で根拠のない推測だ。この空想を擁護する考古学者はいないだろう」と書き、自身のFacebookページでは「これは完全にでたらめだ」「ジョージアにはマヤの証拠はない」と書いている。[5]
2010年、考古学者ヨハネス・ルーブサーは査読付き学術誌の記事で、ケニマー遺跡の反対側の山にあるトラックロック遺跡の発掘は墓が発見されたために中止されており、この遺跡はおそらく接触以前のものだったと書いた。[6]ソーントンはルーブサーが行った発掘を彼の理論の「証拠」として使った。これを知ったルーブサーは「[ソーントン]は証拠を選択的に提示していると思う。…しかし彼は私や他の考古学者よりも優れたマーケティング担当者だ。そのような主張をするときは、確固たる証拠で裏付ける必要がある。世の中にはさまざまな意見がある」と答えた。[5]
参照
外部リンク
- マスコギー・クリーク族とチェロキー・インディアン東部バンドの歴史保存専門家がマヤ神話を覆す
参考文献
- ^ abcdef ウィリアムズ、マーク (1999)。「ケニマー遺跡 9WH68 での考古学的調査」(PDF)。ジョージア大学。
- ^ 「ネイピア複雑刻印」。ジョージア大学考古学研究所。 2022年6月7日閲覧。
- ^ ファーガソン、デビッド（2011年12月22日）。「ジョージア州北部で1,100年前のマヤ遺跡が発見される」。The Raw Story。
- ^ ウィリアムズ、マーク。「ケニマー遺跡での考古学的検査」（PDF）。ラマー研究所。 2013年3月24日閲覧。
- ^ ab Bill Torpy (2012-01-04). 「ブレアズビルの古代住民の存在をめぐる争い」アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション。2014年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Loubser, Johannes. 「北ジョージア山脈の石積み遺跡群の考古学的、民族史的評価」（PDF）。ジョージア考古学協会。 2013年3月24日閲覧。