ケマル・ボハリ

サイード・ケマル・シャー・ボカリGBM JP（中国語:包致金、広東語イェール: Bāau Jigām、1947年10月25日生まれ）は香港の裁判官である。彼は1997年の香港終審法院の設立から2012年10月に定年退職年齢の65歳に達するまで、3人の常任裁判官の1人であった。その後、非常任裁判官として裁判官の職にとどまった。^{[ 1 ]}

ボカリの父は、イギリス領インド（現在のパキスタン）の北西辺境州出身のダウド・ボカリで、日本占領後にイギリス領インド軍とともに香港に移住した。^{[ 2 ]}彼の母方の家族は19世紀から香港に住んでいた。^{[ 3 ]}ボカリ自身は1947年に香港の九龍で生まれた。^{[ 3 ]}彼は香港のキング・ジョージ5世学校で初等教育を受け、ロンドンで法学教育を受けた。^{[ 4 ]}ボカリは元高等法院判事のヴェリナ・サイーダ・ボカリと結婚しており、3人の娘がいる。^{[ 5 ] [ 6 ]}

ボカリは1970年にイギリスの弁護士資格を取得し、翌年には香港の弁護士資格を取得した。^{[ 4 ]}彼は香港で成功した法律事務所を設立し、1983年に女王勅選弁護士に任命された。 ^{[ 5 ]}翌年には治安判事にもなった。 1989年には高等法院判事に任命された。1993年初頭、蘭桂坊での大晦日の群衆事故の調査を主宰し、21人が死亡したことで広く世間の注目を集めた。同年後半には控訴院判事に昇進した。 ^{[ 5 ] [ 6 ]} 1997年、香港がイギリスから中華人民共和国に返還されると、ボカリは香港終審法院の常任判事に任命された。彼は法廷でのユーモアのセンスと饒舌さで知られていた。^{[ 4 ]} 2001年、ボカリはロンドンのミドル・テンプルの評議員に選出された。^{[ 6 ]}

終審法院の常任判事の中で、ボカリ判事は反対意見を書いた件数で記録を保持している。また、「最も勤勉な」判事とも評されており、13年間の在任期間中に終審法院に持ち込まれた313件の事件のうち95%（299件）を審理し、同僚判事よりも高い割合を占めた。^{[ 7 ]}ボカリ判事の頻繁な反対意見は、他の判事の意見よりも「知的に優れている」と考える人もおり、確立された原則よりも自身の正義感に従って判決を下す傾向があることから、「法廷の良心」というあだ名がつけられた。^{[ 8 ]}また、マーティン・リーSCはボカリ判事を「香港のデニング卿」と評している。^{[ 9 ]}

ボカリ氏は、定年退職年齢である65歳に達したため、2012年10月24日に常任裁判官の職を退任した。その際の発言で、香港の司法の自治を脅かす「前例のない激しさの嵐」について警告した。定年退職年齢の延長が認められなかったことについて、ボカリ氏は「私の定年退職年齢が延長されなかった理由は、私の寛大な判決によるものだと考えているかと聞かれたら、そう考えていると答えるだろう」と述べた。^{[ 10 ]}それにもかかわらず、裁判官としての在任期間を振り返り、ボカリ氏は、裁判官の間で意見が分かれることはあったものの、審理と判決文作成のどちらの段階においても、非常に協力的な態度以外のものに遭遇したことは一度もなかったと述べた。^{[ 11 ]}彼はまた、北京が基本法を解釈する権限を持っているにもかかわらず、香港の裁判官は常に独立して法律を適用すると主張した。「（北京からの）解釈があるという事実そのものが、裁判所が独立していることを示している。なぜなら、裁判所が独立していなければ、舞台裏で静かに何をすべきかを指示され、それに従うことになるからだ。しかし、香港ではそうはなっていないことは誰もが知っている。」^{[ 12 ]}

2012年3月、ロバート・タンが後任に指名された。^{[ 13 ]}ボカリは非常勤判事として、時折事件の審理を続けている。^{[ 14 ] [ 15 ]}

常任判事を退任して以来、ボカリは回顧録『回想録』^{[ 16 ]}と、法律家としてのキャリアを振り返る漫画シリーズ『クロッキー』 ^{[ 17 ]を出版している。}

• 「人間性こそが応用である。」（ラウ・コンユン対入国管理局長事件）
• 「人権は、人類の基本的かつ固有のものであるため、その名にふさわしい。…人権は常に人間と共に存在し、国家とは独立して、国家よりも先に存在してきた。」（司法長官対ヤウ・ユク・ルン・ジゴ事件、エチオピア対南アフリカ事件、リベリア対南アフリカ事件を引用）^{[ 18 ]}
• 「法律が制定される多くの多様な目的の中で、人権を宣言し、保護し、その潜在能力を最大限に実現することほど重要なものはない。」(司法長官対ヤウ・ユク・ルン・ジゴ事件) ^{[ 18 ]}
• 「最後に、もう一つ賛辞を述べたいと思います。それは、この長く悲しい裁判の最終審理で、最終的に涙を流すまで平静を保とうとあらゆる努力を尽くした女性をはじめ、すべての住居を求める人々が逆境の中で示した尊厳です。私がそう言うことは、彼らにとって慰めにならないかもしれません。しかし、それでもそう言うのが正しいと考えます。」（Ng Siu Tung 他 対 入国管理局長、FACV 1/2001 、第55項）
• 「無罪推定によって与えられる保護の真の範囲とは何でしょうか？[...] 無罪推定が刑事司法制度の重要な要素であるからといって、それが与える保護が刑事訴訟手続きに厳密に限定されるとは限りません。そのような保護は、少なくとも刑事訴訟手続きに関連する民事問題にも及ぶことは明らかです。[...] 法律は、特に基本的人権と自由の保護と執行をより良くするために前進しています。[...] 基本的人権や自由に対する無関心は、その人権や自由に対するいかなる公然たる侵害よりも、より陰湿であり、その意味ではより危険なものとなり得ます。[...] 基本的人権と自由に対する脅威は、予測不可能な形や規模で現れる可能性があります。憲法の保護の可能性を狭めてはなりません。[...] 基本法第39条は、香港に適用される経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約は効力を維持し、香港の法律を通じて実施されると規定しています。」 ( Yeung Chung Ming 対警察長官、FACV 22/2007 、パラグラフ 33、33、37、39、44、45、63 )
• 「この裁判所は正義を実現するために存在する。」（唐小満対香港特別行政区事件、FACC 1/1997 、第129項）

• 人権：源泉、内容、執行（香港：Sweet & Maxwell – Thomson Reuters、2015年）^{[ 19 ]}