Loading article…
カパンダ道路王立委員会は、イアン・ハンフリーのひき逃げ死亡事件およびユージン・マギーの裁判と有罪判決に関する状況を調査するために、2005年に南オーストラリア州政府によって設置された王立委員会です。王立委員はグレッグ・ジェームズQCでした。委員会の最初の審理は2005年5月12日に行われ、報告書は2005年7月15日に提出されました。
背景
2003年11月30日午後5時5分、イアン・ハンフリーはアデレード北部のカパンダ・ロードで自転車に乗っていたところ、アデレードの弁護士で元警察検察官の運転手ユージン・マギーに衝突された。マギーは車を止めず、助けもしなかった。
タイムライン
2003年11月30日午後
12時30分 :マギーは、アデレードの北39キロにあるゴーラー郊外のウィートシーフ ホテルに到着し、弟のクレイグと母親のマージョリーと昼食をとる。テーブルの注文票には、白ワイン3本、ポートワイン1杯、ビール1杯が購入されていることが記されている。午後
3時50 分:ユージンとクレイグ マギーは、ゴーラーの北32キロにあるカパンダの自宅にいる母親を連れて帰るためホテルを出る。
午後3時40分～4 時:イアン ハンフリーはエバンストン パークの自宅を出発し、カパンダ/ゴーラー道路を通ってフリーリングまで自転車で向かう。午後
4時30分～4時50 分:マギーは母親の家を出発し、アデレードに戻る。午後
4時50分 :カプンダを走行中の車の乗員が、同じ方向に走行していた濃い青と緑の4WDが、右側から危険な方法で追い越しを始めたことに気付く。乗客の1人は、運転手が飲酒していたのではないかと考える。午後
5時 :アントニ・ジシモウは、緑の三菱パジェロが、制限速度110 km/h (68 mph) の道路を約160 km/h (99 mph) の速度で不安定に走行し、センターラインをはみ出しているのを目撃する。午後5時5分:イアン・ハンフリーが車に衝突され死亡。午後5時5分:マギーの前方に同じ方向から走行する車がある。運転手はバックミラーで衝突を確認する。彼の妻はマギーの車のナンバーを書き留め、警察に電話する。午後5時8分:反対方向に走行していたベンジャミンとイレーネ・ボロニアンスキーが車を止め、救急車を呼ぶ。警察は、現場から逃走した三菱パジェロの速度を時速90～100キロ（時速56～62マイル）と推定した。午後5時11分：マギーが弁護士のデイビッド・エドワーソンに最初の3回電話をかける。午後5時33分：妻のバーバラに電話。午後5時37分：兄のクレイグに電話。午後5時42分：母のマージョリーに電話。午後5時50分：兄のクレイグに電話。警察がユージン・マギーの自宅に出向き。午後5時50分～6時46分：マギーが親戚に6回電話。午後6時49分：クレイグ・マギーがユージン・マギーに電話。午後6時50分：警察がカプンダにあるマギーの母親の家に出向き、クレイグ・マギーと話をする。マギーは、兄と話したり会ったりしておらず、携帯電話の番号も知らないと警察に告げる。午後6 時 57分:クレイグ・マギーがマギーに電話をかけ、警察が彼を探しに来ており、彼の車が事故に巻き込まれたことを知っていると伝える。午後7 時 24 分:
ミルズ巡査部長はマギーの妻バーバラに電話し、マギーから連絡がなく居場所も知らないと告げられる。午後
7時30 分：ダイアナ・ギルクリストが、出産を控えた夫イアン・ハンフリーを捜索中に事故現場に到着。午後
7時30 分：クレイグ・マギーが弟をカパンダ/ゴーラー道路経由でアデレードまで運転。彼らはマギーを探すために設置された警察の検問所で止められるが、身元を明かさない。午後
7時40分 ：記者がカパンダのマージョリー・マギーの家に到着し、そこでマギーの車を見つける。午後
8時50 分：車が見つかったとの連絡を受けた警察はマージョリー・マギーの家を訪れるが、家には誰もおらず施錠されている。午後
9時9分 ：マシュー・セリーがミルズ巡査部長に電話し、自分はユージン・マギーの代理人を務める弁護士だと告げる。セリーは衝突に関する「状況」を尋ねた。ミルズはハッセル巡査部長が話せるようにセリーの電話番号を尋ねた。午後
9:10 ～ 10:05 :ハッセル巡査部長はセリーに何度か電話をかけ、マギーの尋問の手配をした。午後
10:05 :警察がセリーに電話し、マギーは翌朝自首するつもりだと告げられた。午後
10:10 :警察がセリーに電話し、マギーと話せるノーウッドの住所を教えられた。午後
11:30 :警察がマギーと話し、マギーは用意した供述書を読み上げた。マギーは逮捕され、市警本部に連行された。ハッセル巡査部長とベル巡査部長は、マギーが警察車両に乗っている間にアルコールの臭いがしたと指摘した。
トライアル
当初、検察局長室は、マギーを起訴する検察官を見つけることができなかった。マギーは法曹界で非常によく知られていたため、この事件が裁判に持ち込まれることは決してないだろうと懸念されていた。この事件は最終的に 2005 年 5 月に裁判に持ち込まれ、マギーは危険運転による死亡事故では無罪となったが、不注意運転と事故後の停止および救助の怠慢というより軽微な罪で有罪となった。これは、事故後にマギーが心的外傷後ストレス障害の症状を示したという精神医学的証拠によるものであった。アデレード大学のサンディ・マクファーレンは、このPTSD は、マギーが警察官として働いていたときの「恐ろしい経験」と、殺人犯の 1 人の弁護士としてスノータウン裁判で証拠を扱ったときの「恐ろしい経験」によるものだと述べた。[1]マギーは、2004年2月18日（事故から80日後）まで精神科や心理療法を受けていなかったことを認め、事故前の彼の不安定な運転や危険な運転の証拠は裁判で提示されなかった。彼は2,250ドルの罰金を科され、12か月間運転免許証の保持を剥奪された。
しかし、この有罪判決と、事故の約1分半前にマギーの青いパジェロ4WDが時速160キロ（100マイル）で不安定な速度で走行しているのを目撃したトニーとジョン・ジシモウの証拠を検察側が提出するのを躊躇したとされる件については論争があった（マギーの車は実際には緑色だったが、テレビの映像では夜間、人工照明の下では青く見えた）。トニー・ジシモウの車は現場で3番目に停止し、看護師のジョンは被害者の死亡を宣告し、警察のために現場を保存し、警察が到着する前に他の目撃者が立ち去るのを阻止したことで評価された。また、マギーの呼気検査を行わなかった警察の行動と、検察側の主要証人トニー・フェリーチェが証言する機会に関しても異常な疑いがある。フェリーチェはミラーで事故を見て、パジェロが道を走り続ける中、妻がパジェロのナンバープレートを書き留めた。裁判でハッセル巡査部長は、自分にはアルコール検査の権限があることを知っていたものの、人員が不足しておりプレッシャーがかかっていたため、当時は検討していなかったと証言した。
自転車利用者を支援する団体や犯罪被害者団体は裁判所の決定に対して数々の抗議活動を行い、政府は王立委員会を設置した。
王立委員会
任務内容
- 捜査中の警察がマギーに呼気分析検査や血液検査を受けるよう求めなかった、あるいは要求しなかったのはなぜか、また、マギーの血中アルコール濃度を判定するために刑法（法医学的手続き）に基づいてそのような検査を実施するよう命令を申請しなかったのはなぜか。
- 主な目撃者であるトニー・フェリーチェ氏に、衝突直前のマギー氏の運転全般に関する観察と、マギー氏がフェリーチェ氏の車の後方約25～30メートル（82～98フィート）の位置からフェリーチェ氏を追い越そうとしていたという弁護側の主張について証言する適切な機会が与えられたかどうか。
- トニー氏またはジョン・ジシモウ氏が、衝突前および衝突後のマギー氏の運転方法について警察に情報を提供したかどうか。
- なぜ裁判でトニー氏、ジョン・ジシモウ氏、あるいは両者を召喚しないという決定が下されたのか。
- 裁判で、検察側が弁護側が提出した精神医学的証拠を反駁する証拠を提出することが、正義の利益にかなうかどうか。
- 前の質問の答えが「はい」の場合、その証拠が提示されなかったのはなぜですか。特に、反論の証拠を提示する十分な機会がありましたか。
- 検察側が、裁判でマギー氏が立ち止まって援助しなかった理由について説明を裁判所は却下すべきだという主張を裏付けるために、量刑公判で専門的な精神医学的証拠やその他の証拠を提示することが司法の利益にかなうかどうか。
- 前の質問の答えが「はい」の場合、なぜその証拠が提示されなかったのか。特に、その証拠を提示する十分な機会があったのか。
議事録
審理は2005年5月12日に開始された。裁判に関わった弁護士、著名な精神科医、警察官、目撃者、マギー家の人々から証言が聴取された。一般の人々も意見を述べた。クレイグ・マギーは自己負罪を理由に質問に答えない権利を行使した。マギーの代理人は南アフリカ弁護士会会長マルコム・ブルー QCであった。ブルーは後に最高裁判所判事に任命された。[2]
シドニー大学のクリス・テナント教授ともう一人の「非常に上級の」精神医学教授は精神医学的証拠を検討するよう求められ、両者とも証拠は信用できないと結論付けた。テナント教授は「私は、俗に言う無効裁判、司法制度の茶番劇であると個人的に見ているこの事件にこれほど憤慨したことはなかった」と述べた。[1]
審理は2005年7月1日に終了し、最終報告書は7月15日に提出された。
推奨事項
警察の再訓練。専門家の証拠のより広範な公判前開示。裁判所が独立した専門家を任命することを認める。警察が強制的に建物内に入って捜索できるように法律を改正する。危険運転による死亡に対する刑罰を過失致死と同レベルに引き上げる。事故から逃走した場合の刑罰を引き上げ。血中アルコール濃度を偽装しようとする行為は犯罪とする。
ジェームズ委員はまた、関係機関と大臣に対する勧告をまとめた2番目の非公開（秘密）報告書も作成した。[3]この報告書の勧告がさらなる告訴につながった。[1]
二度目の裁判
2005年8月26日、マギーと弟のクレイグは、警察が「ユージン・マギーの血中アルコール濃度と飲酒の証拠」を入手できないようにするために、警察のひき逃げ事件の捜査を「妨害、そらし、または阻止」するために共謀したとして、司法妨害共謀罪と司法妨害罪で告訴された。[4] 2006年3月10日、弁護側は審理の延期を要求し、事件は11月9日まで延期された。その後数回の延期の後、弁護側は2007年7月17日、公表によって兄弟が公正な裁判を受けられなくなるとして永久延期を要求した。[5]延期申請は2008年2月14日に却下されたが、[6] 2010年2月2日までは弁護士が「対応できない」ため、裁判を受けることはできなかった。[7] [8] 2月2日、1972年に英国貴族院で審理された移民訴訟を前例として、この訴訟は再び3月17日まで延期された。貴族院は、会議に出席しなかったインド人移民には、移民局から自首するよう指示されていないため、自首する法的義務はないと判断しており、マギーの弁護士は、このケースはマギーのケースと「直接類似している」と主張した。[9] 3月17日、1分もかからなかった審理で、地方裁判所のピーター・ヘリマン判事は、マギー夫妻を共謀罪で無罪とし、「ユージンが自首したり、2人のうちどちらかが警察に協力したりする法的義務は当時はなかった」と判決した。[10]
余波
マギーは今も弁護士として法曹協会に登録されている。彼の弁護士業務を宣伝するウェブサイトでは、飲酒運転、過失運転、危険運転の容疑でマギーを弁護していると記載されており、地域社会で怒りを買っている。ハンフリーの未亡人ディ・ギルクリストは「彼は実際にこの事件で得た経験と汚名から利益を得ている...白黒はっきりしたものがマギーの道徳的、倫理的責任の欠如を免責するために操作されたことは、刑事司法制度の悲しい反映である」と述べた。 [11] [12]その後、ディ・ギルクリストは法務委員会に、マギーの行動（ひき逃げ事件後）は職務上の不正行為に相当すると苦情を申し立てた。[13]
2011年4月、弁護士行為委員会の聴聞会で、マギーは「悪名高い行為」で無罪とされ、弁護士活動を継続できるとの判決が下された。行為委員会は、マギーが心的外傷後ストレス障害を患っていたことを認め、事故後の最初の数秒間の行動のみを検討し、家族や法律顧問への電話、警察を避ける行動は検討できないとの判決を下した。[13]判決を受けて、ニック・ゼノフォン上院議員は、この判決は不名誉なものであり、委員会全体を解任すべきだと述べた。ジョン・ラウ司法長官は、 行為委員会の決定を再検討すると述べた。[14]
2011年12月8日、ジョン・ラウ法務長官は、検察の法的助言が行為委員会の決定に異議を唱えられないことを示唆したことを受けて、マギー事件を終結させた。野党の司法報道官スティーブン・ウェイドは、ラウ法務長官はマギー氏の弁護士活動を禁止しないという委員会の決定を覆すことができると述べ、検察の法的助言を公開するよう要求した。ゼノフォン上院議員はメディアに対し、「助言を見せてください。さもなければ、彼の意見と行動しないという決定は信頼性に欠けます... 法的助言を公開することによってのみ、法務長官はマギー事件の正義に真摯に取り組む姿勢を示すことができます」と語った。[15]
2012年2月6日、マギーはABCの オーストラリアン・ストーリーで2003年のひき逃げ事件を特集した2部構成の特別番組に出演し、全国放送で謝罪した。ハンフリーの家族は、正義が認められず、マギーが面と向かって謝罪したことは一度もないと主張した。マギーは、何年も前に弁護士を通じて謝罪の申し出があったが拒否され、家族のプライバシーを尊重して謝罪しなかったと答えた。マギーは「この機会に、ご家族の喪失にお悔やみ申し上げます。起こったことについて申し訳なく思っており、事故に対する私の反応についてもお詫び申し上げます」と述べた。[16]
2012年2月18日、検事総長が委員会の判決を覆さないという決定を裏付ける法的助言の公表を拒否したことを受けて、クセノフォン上院議員は国民に対し、ラウ検事総長が行動を起こすよう国会議員に要請するよう訴えた。[17]
2013年10月、南オーストラリア州議会は1981年弁護士法（SA）を改正し、従来の「不十分な行為」と「非専門的行為」のカテゴリーを「不十分な専門的行為」と「専門的不正行為」のカテゴリーに置き換えた。定義の変更は、マギーに無罪判決を下した弁護士行為委員会の審問の繰り返しを防ぐことを目的としていた。[18]
参考文献
- ^ abc ロード・トゥ・ノーウェア パート2オーストラリアン・ストーリー番組記録 2012年2月13日
- ^ 「QCマルコム・ブルーがスピード違反事件を解決、31ドル節約」サンデーメール（SA） 2009年2月14日。 2017年1月30日閲覧。
- ^ 「カパンダ道路王立委員会報告書」。南オーストラリア州政府。2011年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月13日閲覧。
- ^ マギー兄弟が起訴へThe Advertiser 2005年8月27日
- ^ 「マギー法廷侮辱事件」新聞記事アーカイブ Wheels of Justice 2013年9月28日アクセス
- ^ ひき逃げ事件の弁護士と兄弟、起訴延期の試みに失敗オーストラリアン2008年2月15日
- ^ アッカーマン、ピア（2008年2月15日）。「ひき逃げ弁護士と兄弟、起訴延期の試みに失敗」オーストラリアン紙。
- ^ ショーン・フュースター（2009年6月4日）「ユージン・マクグリー裁判、2月に延期」ザ・アドバタイザー。
- ^ シュリーバー、ジョーダンナ（2010年2月4日）。「ユージン・マギー、SA地方裁判所のひき逃げ裁判を3度目の延期にしようとする」アデレード・ナウ。
- ^ シュリーバー、ジョーダンナ（2010年3月18日）。「ユージン・マギーとクレイグ・マギー、カパンダ通りひき逃げ事件の共謀で無罪」アデレード・ナウ。
- ^ 「マギーズ、共謀罪で無罪」ABCニュース、2010年3月18日。
- ^ シュリーバー、ジョーダンナ（2010年3月19日）。「被害者の家族はユージン・マギーの弁護士資格剥奪を求める」ザ・アドバタイザー。
- ^ ab 「法務委員会、ユージン・マギーに対して何の措置も取らず」ABCニュース、2011年4月11日。
- ^ 「法務委員会のマギー判決が検討中」ABCアデレード、2011年5月12日。
- ^ マーティン、サラ（2011年12月9日）。「ひき逃げ弁護士が自由を祝う」。ザ・アドバタイザー。
- ^ ヘガーティ、アダム（2012年2月6日）。「ひき逃げ弁護士ユージン・マギー、被害者イアン・ハンフリーの家族にテレビで謝罪」。ザ・アドバタイザー。
- ^ ゼノフォン、ニック（2012年2月18日）。「ゼノフォン：ひき逃げ弁護士ユージン・マギーは法廷に出廷しなければならない」。ザ・アドバタイザー。
- ^ ケリン。「議会がマギー事件10周年に反応」アデレード法科大学院のニュースとイベント。アデレード大学。 2015年5月20日閲覧。
外部リンク
- 委員会の発表
- マギー事件に関するさらなる質問
- 2012 年 2 月 6 日にABC テレビの オーストラリアン ストーリーで放映された 2 部構成のドキュメンタリー、パート 1 – トランスクリプト、パート 2 – トランスクリプト