Loading article…
司法権はケンタッキー州法の原則であり、現在のケンタッキー州憲法が制定された時点で存在していた判例法上の訴訟原因を立法府(おそらく司法府も)が排除することを防ぎます。
この教義の憲法上の根拠
司法権の原則は、ケンタッキー州憲法の以下の条項を総合的に解釈した内容に基づいています。
- 14: すべての裁判所は開かれ、土地、財産、身体、名誉に損害を受けたすべての人は、法の正当な手続きにより救済を受け、売却、拒否、遅延なく権利と正義が執行される。
- 54: 総会は、死亡につながる傷害、または人身もしくは財産への傷害に対して賠償される金額を制限する権限を持たない。
- 241: 過失または不法行為によって傷害を負わせた結果、人が死亡した場合は、そのすべての場合において、その死亡に対する損害賠償を請求することができます...
教義の適用
この原則は、ルートヴィヒ対ジョンソン事件、243 Ky. 533, 49 SW2d 347 (1932)で発表されました。ルートヴィヒ事件では、料金を支払わない乗客が運転手の過失を訴えることを禁じる法律が違憲であると判断されました。この原則はそれ以来何度も支持されてきましたが、司法上の虚構であるという批判の対象となっています。
この原則は、ウィリアムズ対ウィルソン事件、972 SW2d 260 (Ky. 1998)で再確認され、裁判所は懲罰的損害賠償を請求するために故意の認定を必要とする法律を無効とした。裁判所は、懲罰的損害賠償は1891 年 (憲法が発効した年) には重過失に対して請求可能であり、問題の法律の悪意要件は事実上、過失に基づく訴訟原因を禁止していると判断した。
