インドネシア司法委員会

インドネシア司法委員会（インドネシア語：コミシ・ユディシアル）は、2001年11月9日にインドネシア人民協議会によって批准されたインドネシア憲法の第3次改正の結果として設立されました。 ^[1]委員会の任務は、裁判官の業績を監視し、裁判官の任命について下院に助言し、裁判長の行動と公平性に関するコミュニティの苦情を検討することです。^[2]

裁判官の任命、昇進、異動、解任について審議し最終決定を下す機関のアイデアは1968年に初めて浮上したが、法典化には至らなかった。誠実で公正、透明かつ専門的な法制度を実現するための機関設立を求める圧力は、スハルト大統領が退任した1998年に再浮上した。2001年11月9日、年次会期中の人民協議会は、司法委員会の設置を義務付けるインドネシア憲法の第三次改正案を可決した。司法委員会設置の提案は改正案に土壇場で追加されたため、一部の観察者によると、委員会は性急に設置されたという。^[3] 2004年8月13日、司法委員会に関する法律第22号が公布され、2005年7月2日、大統領は正式に委員会の7名を任命した。メンバーは2005年8月2日に大統領によって宣誓された。^{[4] [5]}

2005年の発足以来、委員会の勧告のほとんどは最高裁判所によって無視されてきた。このため、英語の出版物であるジャカルタ・ポストは最高裁判所が改革に抵抗していると評した。^[6]

この委員会は「裁判官の名誉、尊厳、行動を維持する」ために活動しており、かつては最高裁判所の候補者を推薦する権限を持っていた。委員は大統領が下院の同意を得て任命する。^[7] しかし、司法委員会の正確な権限については、インドネシアの法制度の各部門の間で合意が得られていなかった。^[8] 例えば、2011年半ばには、司法委員会が2005年の設立以来、倫理違反の疑いで9人の裁判官を召喚したが、誰も召喚に応じなかったと報じられた。最高裁判所の裁判官など、他の法制度部門のメンバーは、司法委員会が特定の事件で裁判官を召喚しようとするのは権限を超えているという見解を示したと報じられた。^[9]

2006年8月、最高裁判所判事31人が、最高裁判所および憲法裁判所判事による違反容疑を調査する権限を委員会に与える活動を取り下げるよう申し立て、憲法裁判所がこれを認めたことで、委員会の権威は大きな打撃を受けた。憲法裁判所のこの決定を受けて、司法委員会の権限を明確にする必要があると合意された。最近では、2011年にインドネシア下院が2004年司法委員会法の改正を検討していた。この改正は、司法委員会が高等裁判所および地方裁判所判事を直接処罰する権限を強化するものだった。しかし、この法律の改正案では、最高裁判所判事を処罰する権限は最高裁判所に留まることになる。^[10]

2015年、インドネシア裁判官協会が申し立てた司法審査に対して憲法裁判所が有利な判決を下したことで、委員会の権限は大きな打撃を受けた。審査では、裁判官候補者の選考は委員会の管轄外であり、委員会の管轄には現職裁判官の業績の監視のみが含まれると主張された。^[11]

司法委員会は、元裁判官、法律実務家、法学者、地域住民から選ばれた7名のメンバーで構成されています。^[2]

2020～2025年の委員会の現在のメンバーは次のとおりです。

• アムズリアン・リファイ（会長）
• シティ・ヌルジャナ (副議長)
• M. タウフィック HZ
• ビンジアド・カダフィ
• スクマ・ヴィオレッタ
• ジョコ・サスミト
• ムクティ ファジャール ヌール デワタ

• デニー・インドラヤナ（2008）『インドネシア憲法改革1999-2002：移行期の憲法制定の評価』Kompas Book Publishing、ジャカルタISBN  978-979-709-394-5
• A.アシン・トハリ（2004）司法委員会と司法改革、政策研究・擁護研究所、ジャカルタISBN 979-8981-35-9 
• 司法委員会ウェブサイト

• 憲法委員会ウェブサイト - 英語セクション