ジョセフ・ウシンスキー

ウシンスキーはもともとニューイングランド出身である。プリマス州立大学で政治学の学士号、ニューハンプシャー大学で修士号、アリゾナ大学で博士号を取得した。2007年からマイアミ大学政治学部に所属している。^{[ 5 ]}

ウシンスキー氏は毎年、著名なジャーナリストや活動家を招いて、選挙や移民改革などのトピックを扱う講座を開講している。過去の著名なゲストには、政治家や著名なメディア関係者のトム・タンクレド、マーク・ウォレス、ジョー・ガルシア、カルロス・クエルベロ、ハーマン・ケイン、イリアナ・ロス＝レティネン、ホルヘ・ラモス、ドナ・シャララ、ロジャー・ストーン、バーニー・ゴールドバーグ、ジョイ・リードなどがいる。^{[ 3 ]}

彼はワシントン・ポストのモンキー・ケージに頻繁に寄稿しており、ポリティコ^{[ 6 ]} 、Vox ^{[ 7 ]}、ニューズウィーク^{[ 8 ]}などの出版物に、いくつかの学術論文や論説を執筆している。

2015年、ウシンスキーはマイアミで陰謀論研究に関する初の国際会議を組織し、開催した。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}この会議には10カ国から50人以上の学者が参加した。^{[ 12 ]}ウシンスキーは2016年の米国大統領選挙中、選挙運動で煽られた陰謀論の台頭に関するコメントや、政治家による陰謀論の利用に対する批判について、ジャーナリストから頻繁に意見を求められた。^{[ 13 ] [ 14 ][15]ウシンスキーは「}陰謀論は多くの点で、内部者と外部者による真実をめぐる戦いである」と述べている。^{[ 16 ]}

2018年にヘンリー・ジャクソン協会の社会政治リスクセンターのソフィア・ガストンと共同で行われた調査では、移民がアメリカ人に及ぼす影響に対する不安が広く蔓延していることが報告された。調査では、アメリカ人の55%が政府が移民の真のコストを隠蔽していると信じており、ガストンとウシンスキーは、これは移民に関する陰謀論が主流であることを示していると述べている。この調査ではまた、共和党員が移民に関して最も陰謀論的であるが、民主党員の33～50%が同じ見解を共有していることも判明した。^{[ 17 ]}この調査はその後、英国でも同様に再現され、英国の成人の58%が政府が移民のコストを隠蔽していると信じており、59%が移民について発言した人々が不当な扱いを受けていると信じていることが明らかになった。^{[ 18 ]}

ウシンスキーの最初の著書『人民のニュース：メディア、政治、そして資本主義の要求』^{[ 19 ]}は、2014年にニューヨーク大学出版局から出版された。その中で彼は、消費者の要求がアメリカのジャーナリズムに及ぼす影響（そしてその逆）について論じている。彼は、利益追求の動機がアメリカのジャーナリズムを動かす主要な要因であり、聴衆を喜ばせることがジャーナリズムや民主主義の価値観を圧倒することが多いと主張している。彼はジャーナリズムの実践に対する具体的な変更を提案している。^{[ 20 ] [ 21 ]}

記事を取り上げるか再掲載するかは、関連する出来事の重要性だけでなく、読者が興味を持つ可能性が高いかどうかによっても決まります。^{[ 22 ]} この考えを定量化するために、ウシンスキーと彼の協力者は、記事が犬に焦点を当てているかどうかに応じて、地方紙が記事を再掲載する可能性を調べました。犬について言及した記事は、12年間にわたるニューヨーク・タイムズの全国版の1面と裏面から特定されました。それらは、犬について言及していない、長さと可視性が同程度の記事と比較されました。研究者たちは次に、他の10の地方紙と全国紙を調べて、何紙が記事を再掲載したかを確認しました。彼らの研究では、犬に関する記事は、同等の犬に関するニュースよりも、他の場所で再掲載される可能性が2.6倍高いことがわかりました。^{[ 23 ] [ 22 ] [ 24 ]}

ウシンスキーの2冊目の著書は、ジョセフ・M・ペアレントとの共著である『アメリカの陰謀論』で、2014年にオックスフォード大学出版局から出版された。この本の中で、ウシンスキーとペアレントは、アメリカにおける陰謀論の盛衰を時系列で研究している。^{[ 16 ]}彼らの研究には、陰謀論に対する信念が時とともにどのように変化してきたかを調べるために、1890年から2010年の間にニューヨーク・タイムズに掲載された10万通以上の手紙の調査が含まれていた。彼らは陰謀を主張する手紙を875通特定した。そのほとんどは地政学的または国内政治的な陰謀に関するもので、その他は「ただ奇妙な」ものだった。データはマッカーシー時代に急増したことを示しているが、調査対象期間を通じて陰謀論が増加したことを裏付ける証拠はなかった。^{[ 25 ]}

本書の主な仮説は「陰謀論は敗者のためのものだ」というものである。著者らは、権力を失った者は、資源を統合し、敵に注目を集め、名誉挽回を目指すために陰謀論を利用する傾向があると主張している。これは特に選挙後に顕著に現れる。ウシンスキーによれば、「米国では、陰謀論は揺れ動く傾向がある。民主党が大統領の座にあるときは、最も共鳴する陰謀論は民主党とその同盟者が陰謀を企てていると非難する。共和党が大統領の座にあるときは、非難は共和党とその同盟者に集中する」^{[ 16 ]} 。 本書は広く書評され^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] 、議論されている[ 30 ]}。 2016年の選挙の前後に実施された最近の調査結果は、「陰謀論は敗者のためのものだ」という理論を裏付ける肯定的な証拠を提供している^{[ 31 ] 。}

さらに議論を呼ぶことに、ウシンスキーは共和党員と民主党員は陰謀論に等しく傾倒しており、^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}アメリカ人は過去数十年と比べて陰謀論に傾倒しているわけではないと主張している。調査では、回答者の教育水準が低いほど陰謀論的な思考に傾倒する傾向が強く、貧困層は富裕層よりも陰謀論に傾倒する傾向があることも判明した。^{[ 35 ]}

ウシンスキーはまた、陰謀論的思考に対する一般的な傾向にも個人差があることを発見した。「ある人は出来事や状況を見て、すぐに陰謀が背後にあると考える。他の人はそうではない。あらゆる場所に陰謀が潜んでいると考える傾向は、主に形成期に起こったプロセスによって決定される。人々の世界観は、成人期に入ると固まる。」^{[ 16 ]}

ウシンスキーは2016年の選挙における陰謀論の利用について大きく議論した。^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}彼はトランプ大統領が主流の候補者を信用しない有権者層を動員するために陰謀論を利用していると主張した。^{[ 40 ] [ 41 ]}選挙後、ウシンスキーはフェイクニュースに反対の立場をとっているが、^{[ 42 ] [ 43 ]}フェイクニュースは新しい問題ではないかもしれないと示唆している。^{[ 44 ]}

ウシンスキーの3冊目の著書『陰謀論とそれを信じる人々』は、2018年にオックスフォード大学出版局から出版された。この本は、陰謀論の暗い側面、人々や民主主義がそれに対してどのように行動するか、そしてこの現象が政治や社会にどのように影響するかを探求している。^{[ 45 ]}