ジョン・ワッツ（歴史家）

ワッツの最初のモノグラフは、博士論文の研究に基づいており、 1996年にケンブリッジ大学出版局から出版された。アメリカ歴史評論誌でこの本をレビューしたAJポラードによれば、ワッツはKBマクファーレンの見解に賛同し、ヘンリー6世の「2度目の幼少期は、通常の間隔を置かずに最初の幼少期に続いた」ため、彼の治世の指導原則は「一度も王の意志を行使せず」、他人に彼の名において行動させることであったと述べている。ポラードは、この本は中世後期の立憲政治に関する「徹底的かつ一貫した研究」であると結論付け、「新しいトーリー解釈」であり、「活性化されたホイッグ版」の立憲史と対比されるべきだと述べている。^{[ 7 ]}

ワッツの次の著書は、 1998年にサットン出版から出版された『中世の終わり？15世紀と16世紀のイングランド』というタイトルの編集論文集だった。アン・コルディロンは『16世紀ジャーナル』の書評で、ワッツの冒頭と末尾のエッセイを「これまで見た中で最も優れた時代区分の問題に関する議論の一つ」として高く評価した。^{[ 8 ]}

2009年、ワッツはケンブリッジ大学出版局の「ケンブリッジ中世教科書シリーズ」の一環として、中世後期ヨーロッパ史の概説書『政治体制の形成』を出版した。ジョージ・ガーネットは『イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー』誌で本書を評し、シリーズのタイトルにもかかわらず、「勇気があり、独創的で、示唆に富む」「教科書以上のもの」と評した。ガーネットはワッツの「個々の歴史的事例の細部への精通」を称賛しつつも、ワッツの「構造と空間の抽象的な具体化への集中」が本書の論拠を損なう結果になったと結論づけた。ガーネットは、ワッツのアプローチは「現代フランス史学の集合的な声」を代表しているとし、『政治体制の形成』はドイツ語などの他言語の学術研究に触れることでより良くなっただろうと示唆した。^{[ 9 ]}ガーネットはさらに、別の評論家である LC アトリードの意見に同意し、ワッツの著書は「教科書の著者が好む、この時代の衰退と危機という一般的な特徴づけ」を拒否し、中央集権的な君主制の発展に焦点を当てている点で他とは一線を画していると述べた。^{[ 10 ]}

2010年、ワッツはレバーヒューム・トラストから「ルネサンス期のイングランド、1461年～1547年」と題するプロジェクトのための3年間の主要研究フェローシップを授与された。 ^{[ 11 ]}彼は王立歴史協会の選出フェローである。^{[ 12 ]}

ワッツはロンドン・レビュー・オブ・ブックスに中世後期の歴史書の書評を寄稿している。^{[ 13 ]}