ジョン・W・キングドン

ジョン・ウェルズ・キングドン（1940年生まれ）は、ミシガン大学名誉教授であり、同大学の政治学部長代理（1989～1990年、ジャック・L・ウォーカー学部長が休職中）を務めた。^[1]オバリン大学およびウィスコンシン大学マディソン校 卒業。アメリカ芸術科学アカデミー会員^[2]であり、グッゲンハイム研究員でもあった。^[3]ミシガン州アナーバー在住^{[いつ? ]}。スタンフォード大学高等行動研究センター研究員でもある。ミシガン大学政治学部長、中西部政治学会会長を務め、ブルッキングス研究所の客員研究員も務めた。^[4]

キングドンはアメリカ政治の専門家であり、「アジェンダ、オルタナティブ、公共政策」^[5]や「異例のアメリカ^」[6]などの影響力のある著書を執筆している。彼の著作は理論的に不安定だという批判があるにもかかわらず、出版以来何百回も引用されており、政策文献の中で重要な位置を占めている。^[7]

キングドン氏は、アメリカの政治制度、特に議会の構造が、アメリカの国家統治における分裂と分断を助長していると主張している。また、この現象は他の国よりもアメリカで多く発生していると考えている。

彼は著書『アジェンダ、代替案、公共政策』の中で、問題が政治の議題に上がるには、次の 3 つの流れに遭遇しなければならないと提唱しました。

• 問題;
• 解決策;
• 政治的意志。

事実上、問題に対する解決策がなければ、政治的な注目を集めることは不可能でしょう。素晴らしいアイデアが浮かんでいても、それが重要な問題に答えるものでなければ、政治的な注目を集めることはできません。最後に、問題を解決しようとする政治的意志があっても、解決策がなければ何も起こりません。政治的意志は、選挙後などの予測可能な要素と、自然災害などの予測不可能な要素の両方から生まれます。既存の問題を解決するために利用可能な解決策を使用するよう政治的な注目を集めるには、この 3 つの流れに遭遇する必要があります。解決策に対する受け入れを構築し、これらの問題、解決策、政治的意志の流れを結び付けるには、個々の政策起業家が必要です。

キングドンは著書「異例のアメリカ」の中で、アメリカの制度とアメリカのイデオロギーの両方が、アメリカの公共政策が他の西洋民主主義国と異なる理由を説明する源泉であると述べている。例えば、アメリカの公共部門が比較的小さいのは、部分的には憲法で課せられた政府の制約によるが、部分的にはアメリカ人が限定的な政府を好み続けているためでもある。^[8]キングドンは、アメリカの制度とアメリカのイデオロギーの両方の歴史的帰結を強調し、その結果、アメリカ国民は他の先進国と比較して、連邦政府の望ましい規模に関して「中道右派」の立場を固持してきたとしている。キングドンは著書「異例のアメリカ」の中で、アメリカの立法者はイデオロギーから始まる公共政策の策定を放棄し、代わりに政治的実用主義の使用を優先する必要があると結論付けている。キングドンは、個人主義などのイデオロギー的動機による新たな公共法の制定や連邦予算の修正は、今後数十年間に増加する気候変動や人口増加などの問題に対処するのに効果がないと主張している。^[9]

• ハロルド・ラスウェル

• Wikiquote の John W. Kingdon に関する引用