ジョン・W・ヘロン

1986年、フィラデルフィア一般訴訟裁判所は、裁判官による贈収賄スキャンダルに巻き込まれた。^{[ 5 ]}相当数の裁判官が罷免されたか、罷免される予定だった。^{[ 6 ]} 1987年、ペンシルベニア州知事ロバート・P・ケーシー・シニアは、功績に基づいて後任の裁判官を探すための委員会を設置した。1987年2月、ケーシーは、まず選挙で裁判官の地位を追求するのではなく、ペンシルベニア州上院議員に任命するために10人を指名した。ケーシーが功績選考委員会の推薦に基づいて上院議員に指名した人々のうち、3人は上院で受け入れられなかった。おそらく、少なくともそのうちの何人かは強い政治的つながりを持っていなかったためだろう。ヘロンは、レグローム・D・デイビスとC・ダーネル・ジョーンズ2世とともに、この3人の指名者の1人だった。ケーシーが指名したヘロン、デイビス、ジョーンズの5人、およびマーク・I・バーンスタインとエドワード・サマーズは、その年、民主党員として一般訴訟裁判所の選挙に出馬し、「ケーシー・ファイブ」として知られるようになった。彼らは全員、フィラデルフィア民主党から反対された。しかし、フィラデルフィア市長ウィルソン・グッド、フィラデルフィア地方検事ロナルド・D・カスティール、グッドの市長選の対立候補エドワード・G・レンデル、そしてケーシーの支持を得て、全員が一般訴訟裁判所の選挙で当選した。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}

数年後、ペンシルベニア州議会で演説したケーシーは、「最終的な結果がどうであれ、司法制度を改革する義務は明白かつ喫緊の課題です。司法改革は私の最優先事項の一つでした。1987年に知事に就任して最初に行ったことの一つは、フィラデルフィアの裁判官の腐敗に断固として対処することでした。強力な政治勢力に立ち向かい、私は正直で有能な判事を任命しました。彼らはケーシー・ファイブと呼ばれていました。彼らの承認が拒否されたとき、私たちは両党の一部の政治的反対を押し切って彼らを選出しました。」^{[ 16 ]}

ペンシルベニア州憲法は1993年に改正され、司法倫理委員会の設置が可能になった。同委員会は、ペンシルベニア州の司法官による倫理違反を調査し、訴追する権限を有する。ヘロンはケーシーによって初代委員会に任命され、1996年8月まで務めた。^{[ 17 ] [ 18 ]}

ペンシルベニア州では、各司法管轄区の一般訴訟裁判所に、ペンシルベニア州最高裁判所によって任命された行政裁判官がいます。行政裁判官は、その管轄区の他の裁判官に対する行政監督権限を有しています。行政裁判官は、とりわけ、裁判官を司法職に任命し、裁判所職員を任命し、物理的な法廷や事務所を任命し、さまざまな司法機能を遂行するための裁判官のリストを維持する権限を有しています。^{[ 19 ]}

ヘロンは、ペンシルベニア州最高裁判所により、フィラデルフィア一般訴訟裁判所の行政判事として複数回選任された。^{[ 20 ]}彼は当初、1996年から2002年までフィラデルフィアの行政判事として3年間の任期を2期務めた。最高裁判所は2011年11月に彼を再び選任し、2014年までその職を務めた。^{[ 21 ] [ 1 ] [ 22 ]}

行政裁判官としての最初の任期中、彼は「[第一司法管区の]商事裁判所を設立し、事件管理プログラムを実施して事件の滞留を大幅に削減した」と評価された。^{[ 1 ]}行政裁判官として、彼はまた、裁判所の集団不法行為プログラムを再構築し、ハイテク法廷（法廷625）の建設を監督し、^{[ 23 ]}裁判所の複雑訴訟センターをフィラデルフィア市庁舎に移転したことでも知られている。^{[ 24 ] [ 4 ] [ 22 ]}

2012年、彼は死刑事件を担当する弁護士への報酬を数倍に引き上げるよう命じ、死刑に直面している被告人が弁護士を見つけやすくし、死刑事件で貧困層を弁護しようとする有資格弁護士の不足を解消した。^{[ 25 ]}

2011年、ペンシルベニア州最高裁判所は、ペンシルベニア州最大の裁判所制度を監督する第1司法管区の行政管理委員会の委員長にヘロンを1年間（2012年1月1日から）の任期で任命した。この委員会は、一般訴訟裁判所の3つの部門（裁判、家庭、孤児）を調整する。^{[ 26 ]}

ヘロンは行政裁判官として、1999年に商事裁判所を設立する命令を発令し、2000年1月1日に発効した。彼は2000年から2002年まで、商事裁判所の初代判事2人のうちの1人を務めた。 ^{[ 27 ] [ 28 ]}商事裁判所は、主にビジネスおよび商事訴訟に焦点を当てた管轄権を持つ専門ビジネス裁判所である。ペンシルベニア州で最初の専門ビジネス裁判所であり、米国で最も古いビジネス裁判所プログラムの1つである。各事件には、最初から最後まで1人の専門ビジネス裁判所判事が割り当てられる。フィラデルフィアでは、商事裁判所には当初、ヘロンとアルバート・W・シェパード・ジュニアの2人の指定判事がいたが、後に3人の指定判事に拡大した。^{[ 29 ] [ 30 ]}商事裁判所判事としての在任中、ヘロンは多数の、時には長文の法的意見を執筆し、現在までに発行された商事裁判所の意見は合計1,000件を超えている。^{[ 31 ]}

「ヘロンは、シェパードと共に商事裁判所を発展させたことを自身の最も誇らしい業績と呼んでいる。」^{[ 4 ]}

2002年、ヘロンはフィラデルフィア一般訴訟裁判所の孤児部門に配属され、退職するまでの20年間勤務した。2011年に行政判事に任命されたが、最高裁判所の命令では、行政上の職務に支障をきたさない限り、孤児裁判所の判事として勤務を続けることができると指示されていた。^{[ 32 ]}

孤児裁判所は「自分の事柄を管理する能力のないすべての個人および団体の個人的権利および財産権を保護する」役割を担っています。孤児という用語は、親がいないという意味ではなく、保護を受けられない当事者を意味します。たとえば、この部門は、非営利の慈善団体の事柄だけでなく、未成年者や無能力者などの個人の事柄についても管轄権を有しています。孤児裁判所の裁判官は、後見人を任命することができ、受託者、後見人、委任状を持つ代理人の行為を調査および監査することができます。おそらく、相続および遺産に関する紛争の処理で最もよく知られています。^{[ 33 ]}ヘロンは、信託および遺産弁護士として法曹界でのキャリアをスタートしました。^{[ 18 ]}

2012年、彼はペンシルベニア州の裁判官の定年年齢が70歳であることに異議を唱える訴訟を起こした裁判官の一人だった。^{[ 34 ]}「ジョン・W・ヘロン判事対ペンシルベニア州知事」と題されたこの訴訟は州裁判所に提起され、連邦裁判所に移送された。^{[ 35 ]}訴訟は裁判では成功しなかったものの、2016年にペンシルベニア州憲法第5章第16条が改正され、裁判官の定年年齢が70歳から75歳に引き上げられた。^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]}