ジョン・ケイ（紡績機）

ジョン・ケイは、 1767年に紡績機を開発したことで最もよく知られているイギリスの発明家である。この紡績機は、産業革命期の繊維製造業の発展において重要な段階を画した。イギリスのランカシャー州ウォリントンで生まれた^[1]ケイは、少なくとも最初の紡績機の共同製作者であり、発明者であると主張していた。彼は、ランカシャー州ベリー出身の無関係のジョン・ケイと混同されることがある。ジョン・ケイは、約30年前に織機のフライングシャトルを発明していた。^[a]

1763年、ケイはリーで時計職人として働いていた。隣人のトーマス・ハイズは発明家で、2人はローラーによる糸紡ぎを含む織物製造機械の研究で協力した。 ^[4] 1763年までに織物は既に自動化されていたが、糸紡ぎは依然として手作業で行われていた。ルイス・ポールは1738年に機械式ローラーを使った機械を製作していたが、これは商業的には成功しなかった。^[5]

1767年、ケイは起業家のリチャード・アークライトと協力関係を始めました。 ^[6]この関係の性質、特にアークライト、ケイ、ハイスの3人の発明家としての優位性の競合は、その後、激しい法廷闘争の対象となりました（下記参照）。

アークライト社は当初、永久機関で使用するための真鍮製の車輪の製造をケイ社に依頼した^{[7] [8]。6}ヵ月後、アークライト社はローラー式の紡績機の製造をケイ社に依頼した^{[9] 。}

1768年、アークライトはケイをプレストンの町に連れて行き、さらなる試作品を開発させた。ケイはアークライトに21年間仕えるという約束をし、 ^[10]彼らの手法を秘密にしていた。^{[11]注意をそらすために、アークライトは部外者には彼とケイが}経度測定機を開発していると告げた。^{[12]それでも、秘密主義と彼らの作業場から聞こえる騒音は}魔女の告発につながった。^[13]

アークライトとケイはその後ノッティンガムに移り、1769年に彼らが開発していたアイデアを具体化した紡績機を製作した。アークライトは1769年に「作業員」であるケイについて言及することなく特許を取得した。^{[13] [14]ケイはノッティンガムの別の発明家、}ジェームズ・ハーグリーブスからこの特許について知り、ハーグリーブスに本当の発明者はケイであると告げた。アークライトはケイがハーグリーブスに設計を漏らしたと非難し、^[15] 2人は仲たがいした。ケイはアークライトが住んでいたノッティンガムの家を出て行き、関係は終わった。ケイはその後アークライトが自分の作業道具を盗んだと非難し、アークライトは反訴した。^[16]

ケイとアークライトがノッティンガムで作った紡績機は馬力で動いており、商業的には成功しなかったようだ。^[17]しかし、この紡績機は「紡績機」と呼ばれ、その実現可能性を証明した。アークライトは、この紡績機によって、水力を利用したより精巧な工場の資金を調達することができ、1771年にダーウェント川沿いのクロムフォードに建設された。この「水力紡績機」と呼ばれる新しい機械は、繊維製造業界に革命をもたらし、アークライトとそのパートナーを豊かにしたが、ケイには恩恵がなかった。^[18]

アークライトは 1775 年に紡績機とその他の発明をカバーする「大特許」を取得しました。その後、工場主による侵害が相次ぎ、アークライトは権利を主張するために訴訟を起こしました。一連の裁判は1781 年に始まり、最後の裁判 (1785 年) ではアークライトの発明家としての主張が疑問視され、ハイズ、ケイ、ケイの妻サラは全員、アークライトがハイのローラーの発明を「ケイ氏を介して」盗んだと証言しました。その後、アークライトはケイに会う前に設計を思い描いていた、^{[14] [19]}ケイがハイのアイデアを盗んだ、^[20]ケイが機械を考案し、製造もした、などとさまざまな主張がなされました。^{[21] [22]}

この訴訟では、著作権者の問題は解決しなかったが、判事が陪審員に与えた指示の中で特許法を明確にしたことは注目に値する。陪審員は、特許が新規性に欠けると判断した場合、またはアークライトが特許書類で技術を適切に指定しなかった場合、著作権者に関わらず特許を無効としなければならない。^[23]おそらくこれらの理由で、陪審員は特許を無効としたが、これはアークライトだけでなくハイズとケイにとっても敗訴となった。

注記

引用

文献