
_Stolnica.jpg/500px-03_Canterbury_(17)_Stolnica.jpg)
サー・ジョン・フィヌー(またはフィニュー)( 1441年頃- 1526年)は、イギリスの裁判官であり、国王法廷の首席裁判官であった。
幼少期とキャリア
フィヌーは、ケント州スウィングフィールドのウィリアム・フィヌーの息子で、母親の名前はモニングスであった。フィヌーあるいはフィヌー(フィニオックスあるいはフィノーとも表記される)の家系は、ケントでは古くからある。[2]フラーは、子孫の一人であるトーマス・フィヌーの権威に基づいて、この判事は28歳で法律の勉強を始め、28年間弁護士として活動し、同じ期間裁判官を務めていたと述べている。彼が亡くなったのは1526年より前ではないので、フラーの記述が正しければ、1441年頃に生まれたことになる。彼はグレイ法曹院の会員で、同院の講師であったが、入会、召集、講義の日付はいずれも定かではない。彼は 1474 年にテンターデンとリッドの間の湿地帯を管理する委員の 1 人に任命され、1476 年にはカンタベリーのクライストチャーチの修道院長と教会会議事堂の荘園の執事に任命されました。これはおそらく、デイヴィッド ロイドが「彼は一度に 129 の荘園の管理人だった」と述べたことの起源です (クライスト チャーチ書簡、カムデン協会、p. 95)。1485 年 11 月 20 日、彼は法廷判事に任命され、その際のモットーは「Quisque suae fortunae faber」でした。これは、法廷判事が任命された際にモットーを掲げた最古の例として記録されています。1486 年に彼は評議会の宣誓を行いました。 1488年5月18日、彼はドーバー城の執事に任命され、1489年5月10日にはノーフォークの巡回裁判所の任命を受け、翌8月14日には王の侍従に任命された。ロイドは、ブルターニュでの戦争費用として要求された家賃と物品の十分の一税の補助に反対したと述べている。これは1488年から1489年のことであったに違いない。
司法キャリア
1493年2月11日から1494年2月11日にかけて、彼は下級裁判所判事に昇格し、1495年11月24日には国王裁判所の首席判事に異動となった。1496年の議会では請願審理官の一人となり、同年、カンタベリー大主教、ヨーク大主教、その他の貴族とともにスタッフォードシャー、バークシャー、ウィルトシャー、ケント、レスターシャーの特定の荘園を国王の使用のために封建領主となった。1500年に死去したモートン枢機卿の遺言執行者の一人でもあった。 1503年、彼は再び議会で請願審理官となり、国王の遺言による使用のために他の特定の荘園を封建領主となった。封建領を宣言する議会法において、彼は初めて「騎士」に任命された。1509年に彼は国王の遺言執行者の一人に任命された。また、1515年の議会では請願書の審理官でもあった。
聖職者の恩恵
1512年、聖職に就いていない殺人者や重罪犯全員から聖職者の恩恵を剥奪する法律が可決された。この法律は1年間の期限付きではあったが、 1505年にポールズ・クロスで行われた説教の中で、ウィンチカム修道院長リチャード・キダーミンスターにより、神の法と教会の自由に完全に反するものとして激しく非難された。この法律の擁護は、小さき兄弟会の監督官スタンディッシュによって行われた。聖職者が世俗裁判所に従うべきかどうかという一般的な問題がこのように提起され、激しい議論が交わされた。論争は、聖職者にとって不快な人物となっていたリチャード・ハンネがロンドン司教の指示により殺害されたことでさらに激化した。世論の激動が全般的かつ極端であったため、裁判官と評議会は国王の命令により、まずブラックフライアーズに、続いてベイナーズ城に招集され、問題全体について厳粛に会議が開かれた。後者の機会に、フィヌーが主要な役割を果たした非常に劇的な事件が起こった。議論の終わりに近づいたとき、カンタベリー大主教は、聖職者犯罪者を裁くという世俗裁判所の主張に反対して、「さまざまな聖なる父たち」の権威を引用した。これに対してフィヌーは、「聖職者の起訴は、さまざまな聖なる国王によって支持されており、教会のさまざまな善良な聖なる父たちは、この点に関する法律の実施に従順で満足していた。彼らが、それが神の法に完全に反すると信じていたり想定していたりしたなら、彼らが従っていたとは推定されない」と答えた。一方、彼ら(聖職者)は、彼らの法律によって、誰かを重罪で告発する権限を持っていなかった。』大司教は、彼らには十分な権限があると口を挟んだが、いつ、どこからその権限を得たのかは言わなかった。フィヌーは続けて、「聖職者が世俗権力によって逮捕され、その後、聖職者の要請で宗教裁判所に送られた場合、宗教裁判所には事件を決定する権限はなく、その人が彼らに送られた意図と目的に従って彼を扱う権限があるだけだ」と述べた。これに対して大司教は何も答えず、国王は次のように述べた。「神の定めと許しにより、我々は、この点においても他のすべての点においても、我々の王冠の権利と世俗的司法権を、我々の時代以前の先祖が行ってきたのと同じくらい十分に維持するつもりである。そして、君たちの法令については、我々の精神的評議会の何人かが君たちに十分に示したように、君たち自身がその精神性からしてその趣旨に反する行動を取っていることを我々はよく知っている。それゆえ、我々は、過去の先祖が行ってきた以上に君たちの望みに応じるつもりはない。」この力強い宣言の直後、議会は解散された。このときのフィヌーの法律声明は、 1608年のポスト・ナティ事件で、当時深刻な非難を受け始めていた裁判官の超法規的意見の権威を支持する前例として、エルズミア法官によって引用された。
その後のキャリアと死
1522年、フィヌーはカンタベリーのアウグスティノ修道会の修道士団に選出された。1526年2月5日から1527年2月5日まで生きていたという証拠があるが、その年に亡くなったか引退した可能性が高い。
結婚と問題
フィヌーは2度結婚した:[3]
- まず、ウィリアム・アプルダーフィールドの娘エリザベス・アプルダーフィールドとの間に、以下の2人の娘が生まれました。
- 長女のジェーン・フィヌーは、キングズ・ベンチの首席公証人ジョン・ローパーと結婚し、サー・トーマス・モアの義理の息子で伝記作家のウィリアム・ローパーと、初代テインハム男爵ジョン・ローパーの父であるクリストファー・ローパーをもうけた。
- 2番目はエリザベス・パストン。彼女はサー・ジョン・パストンの娘であり、ヘンリー6世治世の庶民訴訟判事ウィリアム・パストンの孫娘である。2番目の妻との間には1人の息子がいた。
- ウィリアム・フィノー(1557年没)の孫娘エリザベスは、ケント州オステンハンガーまたはウェストンハンガーのジョン・スマイス卿と結婚した。スマイス卿はトーマス・スマイス卿の父であり、トーマス・スマイス卿は1628年にアイルランド貴族のストラングフォード子爵に叙せられた。その後の子孫は1825年にイギリス貴族のペンズハースト男爵に叙せられた。この称号は1869年の第8代子爵の死去により絶えた。
参考文献
- ^ ウィレメント、トーマス、カンタベリー大聖堂の紋章、1827年、p.2
- ^ ジョン・フィニュー(ノニントン出身)という紳士が、1433 年の一般訴訟裁判所の訴訟記録に登場します。2 番目のエントリは http://aalt.law.uh.edu/AALT1/H6/CP40no689/aCP40no689fronts/IMG_0190.htm です。
- ^ 「Fyneux, John」。英国人名辞典。ロンドン:Smith, Elder & Co. 1885–1900
- 帰属
この記事には、現在パブリック ドメインと なっている出版物「Fyneux, John」のテキストが組み込まれています。Dictionary of National Biography。ロンドン: Smith, Elder & Co. 1885–1900。
