ジョー・ライセット対石油大手

「ジョー・ライセット対石油大手」は、コメディアンで司会者のジョー・ライセットが石油会社シェル社に抗議した2021年のドキュメンタリーである。このドキュメンタリーでは、ライセットが同社とそのCEOベン・ファン・ビューデンのグリーンウォッシングを揶揄する2つの広告を制作し、同社に批判的な専門家や活動家と会う様子が映し出されている。2021年10月24日に放映され、評価はまちまちだった。

外部ビデオ
「アドシェルが絶対に作らない」 ドキュメンタリーの中でライセットが制作した広告。

ジョー・ライセットは、 2020年代に予定されている変更がほとんどないにもかかわらず、2050年までにカーボンニュートラルを達成するというロイヤル・ダッチ・シェルの計画に関する広告をレビューする。学者のマイク・バーナーズ＝リーはシェルを批判し、同社の事業の5％を占める再生可能エネルギーの使用に焦点を当てた広告を使用することで、グリーンウォッシングを行っていると非難している。ライセットはまた、内部告発者が投稿できる反シェルのウェブサイトを運営するジョン・ドノバンと、シェルの広告を研究した結果、広告には視聴者を「誤解させるリスクが実際にある」という結論を下した弁護士にも相談している。

ライセットは、陪審員による裁判を受けるためにシェルの英国本社に2万5000ポンドの損害を与えたシェル7人に話を聞き、陪審員は彼らにすべての容疑で無罪を言い渡した。英国で石油供給危機が襲う中、ライセットは国際エネルギー機関（IEA）の事務局長ファティ・ビロルにインタビューし、シェルはIEAの反対にもかかわらず新しい油田の開発を続けていると語った。シェルの本社で話ができる人を見つけることができなかったライセットは、CEOベン・ファン・ブールデンに届けるために観葉植物を置いていった。

ライセット氏は、緑の中に火の画像を散りばめ、シェル社のほとんどが再生不可能なエネルギー生産を批判するテキストを重ねた広告を制作した。彼はシェル社から返答を受け、同社がIEAのThe Energy Podcastに出演したことを知らされたが、そこではライセット氏の質問には答えられなかった。ライセット氏は、風刺的な広告を制作するアーティスト、ダレン・カレン氏に話を聞いた。彼は展示会を企画しており、バスの外装にシェル社を批判する広告を、内装には水圧破砕法によって生成される汚水やその他の環境問題に注意を喚起する彫刻を掲示した。

規制当局が最初の広告を拒否した後、ライセットはソーシャルメディア用に2番目の広告を制作した。その中で、彼はヴァン・ビュールデンになりすまし、口から何度も排便しながら、グリーンウォッシュのマーケティング主張を真似している。リリー・コールがカメオ出演している。彼は、シェルの英国本社の外にある車両の側面に、カレンのバスと、ライセットの周りで踊るダンサーのグループ（コーリー・ベイカーが振付）と一緒に広告を初公開した。

シェルは番組への返答で、世界が低炭素代替エネルギーへと移行する中で石油は必要であり、同社はそれに投資していると述べている。ライセット氏はファン・ビュールデン氏に前向きな行動を取るよう促すメッセージを送った。

司会のジョー・ライセットは、消費者権利番組「ジョー・ライセットのゴット・ユア・バック」で知られており、この番組は「ジョー・ライセット対石油大手」と同様の宣伝活動を行っていた。^[1]両番組はランパス・メディアが制作した。「ジョー・ライセット対石油大手」は2021年10月7日に発表された。 ^[2] 2021年国連気候変動会議（COP26）に先立ち、チャンネル4の気候変動関連番組の一環として、10月24日日曜日午後9時の時間帯に初公開された。^{[3] [4]} 

タイムズ紙のベン・ドウェルは、この番組に5つ星のうち3つを与えた。彼は、ライセットは「素晴らしいコメディアン」であり、このジャンルでの経験もあるが、調査報道は「雰囲気」に基づいており、「ソーシャルメディアで行われた」ものであり、「驚くほど驚くべきことは何も明らかにしなかった」と評した。ドウェルは、シェルの対応は「企業の偏執狂とマーケティングの詐欺」によるものであり、これは石油業界に限ったことではないとし、「番組に直接話さなかったことで失態を犯した」と述べた。^[5] デイリー・テレグラフ紙のアニタ・シンは2つ星のレビューを与え、シェルは「ジョー・ライセットのことを気にかけない」と書いた。シンは、この番組は「時間の無駄」であり、シェルの英国本社の外で「中途半端なスタント」から始まり、「広告許可を決して通過しない」主張をする広告が続き、最後に「わざとひどいが、それでもライセットですら恥ずかしそうに見えた」新しい広告で終わったと述べた。^{[6]同様に、}アイリッシュ・タイムズのエド・パワーは、ライセットのターゲットは「一枚岩」すぎてライセットが効果を発揮できず、石油会社BPが英国で設立されたことを考えると「やや無作為」な選択だと批判した。パワーは、ライセットが「レクサスを運転している」ことと「意図せずして風刺作家を強力な敵よりもさらに同情を失わせる」ような「不快な」広告によってライセットの信頼性が失われたと述べた。^[7]

対照的に、レイチェル・シギーは2005年にこの番組に4つ星を付け、ライセットを「親しみやすく、話しやすく、問題から注目を奪うことなく私たちの興味を惹きつけるのに十分なジョークを持っている」と称賛した。シギーは、この番組がグリーンウォッシングに焦点を当てていることを承認し、この広告は「高尚」ではないが、「嘲笑の戦術、歓迎されない注目を集める、そして実に迷惑なことは、他のどのツールにも劣らないほど効果的だ」と述べた。^{[1]スチュアート・ジェフリーズも}ガーディアン紙のレビューでこの番組に4つ星を付け、「企業を怒らせた彼を賞賛しないのは難しい」と述べた。^[8]