Loading article…
Media Whores Online （ mediawhoresonline.com、 The Horse、または単にMWOとも呼ばれる）は、メディア監視機関として活動していたリベラルなアメリカの政治ウェブマガジンだった。このサイトは2000年から2004年初頭まで運営され、引用しやすい記事ですぐに評判になった。2002年までに、ジェームズ・カービルとポール・ベガラはCNNのCrossfireでMWOを頻繁に引用するようになった。 [ 1 ]創設者はジェニファー・ケリーまたはジェニーQという偽名で知られており、公には特定されていない。
JennyQの活動はSalon.comのTable Talkフォーラムで始まったようだ。同年、MWOはクリス・マシューズの飲酒ゲームを作成したことで注目を集めた。[ 2 ]
MWOは、ニュース記事をブログのような形式で毎日更新することもあった。最も有名なのは「今週の売春婦」というコーナーで、共和党に好意的な報道をしたり、右翼の主張を無批判に受け入れたりした、一般的に著名なメディア関係者を痛烈に批判した。その反対のコーナーとして、MWOが「ジャーナリズムの基準を守っている」と判断した記者やその他の人物をリストアップした「亡命メディア」という常設リストもあった。エリック・アルターマンとやり取りする中で、MWOは自らの戦略を「極右の戦術を模倣する」と呼び、それを「簡単に守れる」基準だと評した。[ 3 ]ファンはMWOの文章を「機知と皮肉」に満ちていて非常に面白いと評した。[ 4 ]
2001年、リベラル系ブロガーのダンカン・ブラックは、アトリオスというペンネームでMWOに関する初期の記事を2つ発表した。
2002年、同サイトはSalon.comで物議を醸す形で取り上げられ[ 5 ]、 MWOがCNNのアンカー、アーロン・ブラウンを批判した後にブラウンが「数百通のメール」を受け取ったと指摘された。MWOはこの事件の後、礼儀正しさを強調し始めた[ 6 ] 。フリーランスのジェニファー・リベルトは、同サイトはBartcopのテリー・コッページとマーク・パーケルによって運営されていると断定したと主張したが、両者ともこの結論を強く否定した[ 7 ] [ 8 ] 。MWOは、一種の使命声明として、常にBartcopのサイトと彼のエッセイ「リベラル」メディアの神話[ 9 ]に直接リンクしていた。謎を深めることに、「ジェニファー・ケリー」というニックネームは明らかに放棄され、運営者は「編集者」と署名されたメールでのみ返信するようになった。編集者たちは外部のスポンサーがいることを認め、ある時、保守派のコメンテーターであるタッカー・カールソンがリベラル派のジョー・コナソンにMWOは彼のものかと問い詰めたが、コナソンはそれを否定した。サイトの常連寄稿者でさえ、ケリーの正体を知らないようだった。[ 5 ]
2003年、このサイトはブレンダン・ナイハンによってオンライン・ジャーナリズム・レビュー誌で8番目に影響力のあるサイトとして評価された。[ 10 ]
2004年初頭、このサイトはブロガーに個々の記者や保守派評論家のあらゆる動きを監視する「ウォッチブログ」を作成するよう促したことで注目を集めた。[ 11 ]デビッド・レムニックによるニューヨーカー誌のアル・ゴアの人物評では、mediawhoresonline.comが元副大統領のラップトップにブックマークされていたと指摘されている。[ 12 ]
2004年にSalonに送られた電子メールで、MWOは寄稿者の匿名性を擁護し、匿名性が明らかになると「雇用に悪影響を及ぼす可能性がある」と述べ、「アメリカにおける匿名発言の長い伝統」を引用した。[ 13 ] その頃、MWOのサイトは「放牧中」（馬2頭の絵文字付き）というメッセージとともに閉鎖された。ジャーナリストのデイビッド・ナイワートがMWOの運営者に連絡を取ったところ、「現実の生活」のためにブログの更新ができなかったとだけ伝えられたが、MWOは秋の選挙に向けて再開したいと希望していた。しかし、選挙は実現しなかった。[ 14 ]
「ザ・ホース」というニックネームは、このサイトに言及したテレビ番組の台本に繰り返し誤りがあったことに由来する。台本には「メディア・ホース・オンライン」と書かれていたのだ。
彼はインターネットをブックマークし、
タイムズ
、ワシントン・ポスト、グーグルニュース
といった
予想通りのメディアだけでなく、mediawhoresonline.comやtruthout.comのような左派系のサイトもブックマークしている。