Loading article…
ジェームズ・アラン（1960年生まれ）は、カナダとオーストラリアの二重国籍を持つ法学教授であり、作家でもある。彼はクイーンズランド大学のギャリック法学教授を務めている。
アランはクイーンズ大学、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、香港大学の学位を取得している。 1988年にオンタリオ州弁護士会で弁護士資格を取得した。クイーンズランド大学に着任する前は、オタゴ大学で教鞭を執っていた。[ 1 ]
法学者として、アランは権利章典に反対することでよく知られている。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
アランはオーストラリアの新聞に意見記事を寄稿している。彼は『Democracy in Decline: Steps in the Wrong Direction』の著者であり、 Quadrant誌やThe Spectator誌に時折寄稿し、クイーンズランド大学法学ジャーナルの編集者でもある。[ 1 ] The Spectator Australiaのコラムニストとして、彼は2020年の米国大統領選挙におけるジョー・バイデンの勝利は投票の不正によって特徴づけられており、広範な郵便投票と投票のセキュリティの欠如のために選挙に欠陥があった可能性があるという見解を支持している。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]アランはCPAC で講演したことがある。[ 8 ]議会への先住民の「声」に関する憲法上の議論の中で、アランはオーストラリアの先住民は人口比でオーストラリア議会にすでに過剰に代表されていると指摘した。[ 9 ]言論の自由に関する議論の中で、アランは「カニエ （アフリカ系アメリカ人）は勇敢な男だ。彼と彼のガールフレンドは『白人の命も大切だ』と書かれたシャツを着ていて、そのことで少し批判を受けている」と述べた。[ 10 ]
. 最近の米国大統領選挙について他に何が言えるにせよ、大量の郵便投票が突然現れたこと、いくつかの重要な州での集計が説明もなく何時間も中断されたこと、政党の監視員 (アメリカ人が何と呼ぶかは知らないが) が投票用紙と集計を見ることをかなりの期間拒否されたこと、集計が第三世界の貧困国でも恥ずかしいほど延々と続いたこと、そしてバイデン氏に有利に働く統計的異常が積み重なっていることは確かである。これらのことはどれも議論の余地がない。
まあ、メディアの多くによるガスライティングがなければ、2 番目のテストには合格しなかった。一方、これらの選挙結果には、2 番目のテストに照らし合わせると崩れるものがたくさんある。なぜバイデンは、激戦州では民主党上院議員よりもはるかに多くの票を獲得しているが、他の州ではそうではないのか？なぜウィスコンシン州、特にミルウォーキーでは、記録的な投票率に近く、隣接する州や他の州よりも多かったのか？アリゾナ州で選挙日後に最大 1 万票が数えられたという共和党の主張は、実際に真実なのか？アリゾナ州では、すべての州の選挙法が異なることを思い出してほしいが、それは違法である。さらに、郵送されたバイデンの票数がトランプの票数を大幅に上回ると予想されていたことは誰も疑っていない。しかし、現在集計・報告されているバイデン氏の得票数と得票率を見ると、統計的に見て投票傾向だけで説明できる可能性は極めて低い。さらに、激戦州では数十万人がバイデン氏だけに投票し、他の候補者には投票しなかった。これは異常事態だ。