ジェイディン・レスキーの殺害

ジェイディン・レスキー
生まれる	ジェイディン・レイモンド・レスキー ( 1996-04-30 )1996年4月30日 ニューボロー、ビクトリア州、オーストラリア
死亡	1997年6月15日(1997-06-15)（1歳） ニューボロー
国籍	オーストラリア
知られている	児童虐待
両親	ブレット・レスキー（父） ビリンダ・ウィリアムズ（母）

ジェイディン・レイモンド・レスキー（1996年4月30日 - 1997年6月15日）は、オーストラリア出身のビリンダ・マーフィー（現ウィリアムズ）とブレット・レスキーの子供で、1997年に殺害された。 ^{[1]レスキーは}頭部外傷で死亡したと考えられている。^[2]世間の強い関心、いくつかの手掛かり、そして主要容疑者の逮捕と裁判にもかかわらず、レスキーの殺人事件は未解決のままである。2002年に幼児の死に関する死因審問を行わない決定が下されたが、事件はさらに数年間ニュースで取り上げられ続けた。その後2006年に死因審問が行われ、誘拐当時ニューボローの自宅で男の子のベビーシッターをしていた母親のボーイフレンド、グレッグ・ドマシェヴィッツ（ / d oʊ m ə ˈ s ɛ v ɪ tʃ /）が関与していることが判明した。レスキーの失踪と死の正確な状況は明らかになっていないが、幼児が失踪した日の夜に家が破壊されたこと、少年の運命に関するいくつかの虚偽の通報やいたずら、そして遺体が6か月後まで発見されなかったことで状況は複雑化した。^[3]

ジェイディン・レスキーは失踪当時、母親のビリンダ・マーフィーと姉とともにビクトリア州のモーという町に住んでいた。ジェイディンの父親であるブレット・レスキーはマーフィーと別れており、息子が失踪した当時は別の州に住んでいた。失踪の夜、ジェイディンはマーフィーのボーイフレンドであるグレッグ・ドマシェヴィッツに預けられており、マーフィーは姉と出かけていた。ドマシェヴィッツは日中ジェイディンの面倒を見ており、当初は午後4時にいつものベビーシッターの家に子供を届ける予定だったが、彼らは到着せず、何度か連絡を試みたもののマーフィーは彼と連絡を取ることができなかった。^{[4] [5] [6]}マーフィーはドマシェヴィッツが夜中ずっと子供の面倒を見てくれるだろうと思い、妹との予定を続けることにした。午前2時半頃、ドマシェヴィッツは自宅を出て、泥酔したマーフィー^[7]を隣町トララルゴンのライアンズホテル（片道約20分のドライブ）まで迎えに行った。午前3時頃モーに戻った後、ドマシェヴィッツはマーフィーを自宅に降ろし、その後午前5時頃に戻ってジェイディンの失踪を知らせ、警察に届け出るためモー警察署に連れて行った。^[5]ドマシェヴィッツは、トララルゴンに向けて出発した後、ジェイディンを自宅から誘拐したと主張し、子供を起こさないようにソファに残したと述べた。^[8]しかし、警察は、ジェイディンはおそらく数時間前にドマシェヴィッツの世話下で死亡したと主張している。^[5]

ジェイディンが行方不明になったと報告されてすぐに、地元警察と州警察は20日間にわたる集中的な行方不明者捜索を開始した。^{[5]ジェイディンの捜索は、1967年に}ハロルド・ホルト首相が失踪して以来、最大規模のものだったと考えられており、全国紙の見出しは「ジェイディンはどこ？」と報じた。^[3]目撃者の不足、警察への虚偽の通報、捜索が必要な地理的範囲が広大だったことなどが主な理由で、捜索は成功しなかった。^{[3] [6]}

グレッグ・ドマシェヴィッツがジェイディン失踪の夜、公判中および公判後にとったとされる奇妙な行動は、メディアや捜査官の注目を集めてきた。彼は、トララルゴンからマーフィーを迎えに行った際、ジェイディンを家に一人で残し、戻る前にジェイディンが誘拐されたと主張している。しかし、その日の夕方早く、ドマシェヴィッツはライアンズ・ホテルに電話し、ジェイディンが軽い火傷で病院に運ばれたことをマーフィーに伝えていた。^[3]彼女を迎えた後、ドマシェヴィッツはマーフィーに、ジェイディンをモー病院の医療水準が低いため病院から移したこと、そして彼女の息子が現在モーウェルの町の近くにあるメアリーベール病院にいる​​ことを更に伝えた。メアリーベール病院は当時建設中で、患者を受け入れる可能性はなかった。^{[4] [5] [6]}その後、ドマシェヴィッツは、ジェイディンのところに連れて行ってほしいというマーフィーの要求を拒否し、彼女は酔い過ぎているので入室を拒否すると言った。^{[4] [5]}そのため、マーフィーは夜帰宅してから数時間後まで子供が行方不明になっていることを知らず、子供が病院にいる​​と信じていた。^[9]後に、ジェイディンが入院しているという主張はタイミングの悪い冗談だったと弁明したが、^[9]子供の居場所に関するドマシェヴィッチのコメントは、警察によってジェイディンの死を隠蔽しようとする試みと見られている。^{[5] [6]}

トララルゴンから帰宅（午前3時頃）してからジェイディンが行方不明になったと報告（午前5時頃）するまでのドマシェヴィッツの行動についてはほとんど知られていない。彼は、モー周辺でジェイディンを一人で探していたと主張し、子供がいたずらで誘拐されたと信じていたと述べた。午前4時頃、ドマシェヴィッツは警察に呼び止められ、無作為の呼気検査を受けた。この時点でジェイディンが行方不明になっていることを知っていたが、ドマシェヴィッツはこの機会を利用して警察に通報しなかった。^[5]

ジェイディンの失踪は、目撃者も出ず情報も限られていたため、捜査が最初から困難を極めた。さらに捜査を複雑にしていたのは、現場の状況だった。ドマシェヴィッツがマーフィーを迎えに行っている間に、彼の家が荒らされていたのだ。切断された豚の頭が前庭に残され、窓ガラスが数枚割られていた。警察はすぐに、ジェイディンの失踪と破壊行為および破壊者との関連を否定した。^[10]ドマシェヴィッツの弁護士コリン・ラヴェットQCによって「豚の頭チーム」と名付けられたこの行為は、警察はドマシェヴィッツに対する無関係の復讐行為であると判断した。警察はすぐに、この事件はドマシェヴィッツの元恋人イヴォンヌ・ペンフォールドの兄弟によって仕組まれたものであり、ドマシェヴィッツがペンフォールドを暴力で扱ったことへの報復であるとされた。^{[4] [11] [12]}「豚の頭チーム」は午前2時30分以降、ジェイディンの居場所の潜在的な目撃者となり、警察やメディアのインタビューで、ドマシェヴィッチの家を破壊している間、子供の泣き声は聞こえなかったと述べた。^[5]子供が失踪した場所に切断された豚の頭があったことは、悪魔崇拝カルトについての初期の、しかし根拠のない世間の憶測を煽り、 ^{[3] [13]}ジェイディンの失踪をめぐる混乱した奇妙な状況を象徴するものとして、メディア報道で引き続き言及されている。^{[6] [14]}

すぐに容疑者から除外されたにもかかわらず、ピッグス・ヘッド・チームはメディアや犯罪ノンフィクション作家から強い注目を集めており、警察はもっと徹底的に捜査すべきだったと主張する人もいる。^[12]ピッグス・ヘッド・チームが家を襲撃した際に誤ってジェイディンを負傷させ、関与を隠すために彼を誘拐し、死に至らしめたという主張がある。^[15]ドマシェヴィッツ自身は、ペンフォールドとピッグス・ヘッド・チームが失敗した関係への復讐としてジェイディンを誘拐し、警察が介入した後にパニックになり子供を殺害したと主張している。^[3]しかし、このような誘拐説を裏付ける検証可能な証拠はなく、これらのコメンテーターの何人かは法医学的証拠を偽ったり、主張を裏付けるために無名の証人のみを提示したりしている。^{[6]警察は、ドマシェヴィッツの家は単に}破壊されただけで侵入の証拠はないと主張しているが、家の内部の指紋を採取しなかったことで批判を受けている。^{[4] [5] [6]}侵入者の可能性があるという主張は、窓ガラスは明らかに無傷であり、割れた部分は侵入者が近づくには小さすぎると証言した犯罪現場の検査官によって繰り返し否定されている。^{[4] [5]}

ジェイディンの失踪が警察に通報された直後、近くにいた記者が警察無線で彼の誘拐を知った。^[3]彼が失踪した同じ日の朝、ドマシェヴィッツとマーフィーがまだ警察の取り調べを受けている間に、この事件に対するメディアの関心が高まり、初期の報道では、切断された豚の頭や悪魔崇拝の噂に特徴づけられる誘拐の話に焦点が当てられた。^{[3] [13]}ジェイディン・レスキーの失踪と死亡は全国的なメディアの注目を集め、すぐにオーストラリアの近年で最もよく知られた児童殺人事件の一つに発展した。^{[3] [6]}ベテラン犯罪ジャーナリストのケリー・オブライエン氏は、「ひどい意味で、このシナリオ全体が完璧なメディアのストーリーだった」とコメントした。^[16]メディアは特にジェイディンの家族とモーの町の関係や人物像に焦点を当て、それがグレッグ・ドマシェヴィッツのセンセーショナルな裁判と無罪判決と相まって、この事件が全国的な重要性を獲得することになった。^[3]

メディアの反応は、ジェイディンの死を覆い隠していると言われることが多く、大都市のジャーナリストはモーの「奇妙な」人間関係に焦点を当て、この事件を地方の経済衰退、地域の逸脱、そして「悪い」子育ての兆候として伝えている。^{[6] [17]}この事件に関する初期のメディア記事の1つで、ジャーナリストのアンドリュー・ルールは、「これは虐待を受けた赤ん坊の物語であるだけでなく、彼がどこから来たのかの物語でもある...壊れた家族と壊れた心、打ち砕かれた信頼と阻害された夢の場所から来た物語でもある」と書いている。^[18]その後の報道でもこの事件の特徴づけは続き、モーの町はメディアによる裁判を受け、ジェイディンの家族とモーの人々を野蛮で教育を受けていない「ボガン」として不当に悪者にしたと示唆されている。^{[6] [14] [17]}モーのコミュニティはこれらの否定的な表現に声高に抵抗し、^[6]大都市のメディアは「ジェイディン・レスキーの失踪を大騒ぎにし、住民から当然の非難を受けた」と主張した。^[19]モーのコミュニティはまた、大都市のメディアが示した同情や思いやりの欠如に疑問を呈し、^[20]モーは「仕事も見込みもない若者が住む見捨てられたゲットーだ」というメディアからの頻繁な示唆に対抗しようと奮闘した。^[3]

1998年1月1日、失踪から6ヶ月以上が経った後、ジェイディンの遺体はモーの北18キロにあるブルーロックダムでピクニック客により発見された。 ^[21]遺体は寝袋に包まれバールで重しをされ、冬の間湖の冷たい水で保存されていた。^[5]ジェイディンの遺体が発見された場所から約200メートル離れた場所で、警察は2メートルのバール、赤ちゃんのブーツ、哺乳瓶、よだれかけ、寝袋を回収した。ジェイディンの遺体の法医学的検査の結果、腕の骨折は不十分に包帯で巻かれ、頭部に重度の外傷があり、ベンゼキソールという薬物が検出された。^[5]犯罪を解決するために彼が着ていた衣服はDNA検査にかけられたが、研究室での交差汚染が事件をさらに混乱させ、レスキー事件は犯罪学研究におけるDNA検査の誤りやすさを示す国際的に議論される事例となった。^{[22] [23] [24] [25] [26]}ジェイディンの遺体は失踪時よりも老化の兆候が見られたとする主張がいくつかなされており、誘拐されて誘拐後数ヶ月間生かされていたという憶測を呼んでいる。^[15]しかし、これらの主張はいずれも科学的、医学的証拠によって反証されているか、匿名の目撃者による根拠のない主張に基づいている。例えば、診断用放射線技師は、ジェイディンの骨折した腕にはわずかな治癒の兆候が見られたと示唆しており、失踪後も生きていた必要がある。しかし、腐敗は微細な治癒と非常によく似た変化を引き起こす可能性があり、さらに調査しても当初の主張を裏付ける証拠は見つからなかった。^[5]ジェイディンの歯、髪、体格も失踪時よりもわずかに発達していると主張されているが、これらの観察結果はいずれも腐敗過程の正常な側面で説明できる。^[5]こうした憶測の多くは、ドマシェヴィッチの母親が息子の無実を主張するインタビューの中で生まれたものである。^[27]

1997年7月16日、ジェイディンが失踪してからほぼ1か月後、グレッグ・ドマシェヴィッツが逮捕され、ジェイディン・レスキー殺人罪で起訴された。^[5]ジェイディンの遺体はその後5か月間発見されなかったため、ドマシェヴィッツに対する訴訟は主に状況証拠に基づくものだった。^[6]警察は、ジェイディンがドマシェヴィッツの家に入った時からマーフィーがホテルを出るまでの6時間、接触のない期間中に死亡したと主張した。警察は、ドマシェヴィッツがおそらく事故でジェイディンを殺害した後、遺体をダムに歩いて落としたと主張した。^[5]この説は警察がドマシェヴィッツの家を捜索したことで裏付けられ、濡れた財布とマットレスの下に隠されていた濡れたお金が発見され、警察はこれらの品物が水に浸かっていたことと一致すると主張した。しかし、大量の血とはみなされなかった。^[5]ドマシェヴィッチはジェイディンを殺害したという主張を即座に否定し、警察が嫌がらせをしており、誤って殺人罪で告発したと主張し、メディアでは告発者を「犬」と呼んだ。^[28]警察による嫌がらせの主張は後にドマシェヴィッチの弁護士によって繰り返され、違法なインタビュー録音、矛盾する目撃証言、警察が提示した具体的な証拠の欠如などの主張もなされた。^[29]

グレッグ・ドマシェヴィッツはジェイディンの殺人罪で起訴されたが、12月18日に無罪となった。 ^[2]ドマシェヴィッツの殺人裁判では、複数の証人が、ドマシェヴィッツがジェイディンに対して、顔を殴ったり、^[30]激しく突き飛ばしたり、^[31]子供に腹を立てた際にジェイディンを暗い部屋に閉じ込めたりするなど、以前にも攻撃や暴力行為を行っていたと証言した。^{[4] [5] [6] [32]}

^{2006年の物議を醸した[33]}死因審問^[5]は、ドマシェヴィッツの弁護士がメディア主導だったと主張した^[34]が、彼は幼児の死に加担し、おそらく少年の遺体を処分したと結論付けた。 ^[35]しかし、検死官は証拠不足を理由に、ドマシェヴィッツがジェイディンの死の唯一の責任者であるとは結論付けなかった。^[5]検死官の結論は、これまでのところこの事件の解決に最も近づいたものである。^[6]ビクトリア州で施行されている二重処罰法のために、一部の人が新しい証拠だと考えているものを持って前進することができなかったため、レスキーの母親はこれらの法律の改革を求める連合に参加した。^[36]二重処罰法の最近の改正により、ドマシェヴィッツがジェイディンの死に関与していたかどうか再調査するよう圧力がかかっているが、現時点で彼が罪を認めた最も近い発言は、ジャーナリストに対して「結局のところ、私の愚かさのせいで子供が亡くなったのだから、やはり悲しい」と述べたことである。^[8]メディアによる憶測が続いていることや、元ビクトリア州警察巡査部長による「証拠不足」の示唆が否定されているにもかかわらず、[37 ^]ジェイディンの殺人事件について新たな容疑者はおらず、新たな裁判の計画も現在ない。^[38]

2006年の検死官の調査で出された重要な勧告の1つは、責任あるベビーシッターの選び方について親への教育を強化することだった。^[5]レスキーの死後ほぼ10年経って、ビクトリア州政府はこの勧告を遂行し、「ベビーシッターキット」を配布した。これは1ページの文書で構成されており、「常識的な」情報を提供し、「適切な」ベビーシッターを選ぶよう親にアドバイスすることを目的としていた。^[39]この簡潔なベビーシッターキットは、教育を受けていない親を対象としているようで、文書の冒頭には次のように書かれている。「ビクトリア州の法律では、ベビーシッターの年齢は定められていない。その人の成熟度と、子供を安全かつ健康に保つスキルがあるかどうかを考える必要がある。自分の子供と同年齢の子供の世話をした経験があるかどうか確認する。これは特に赤ちゃんにとって重要である。」^[40]有罪判決を受けた加害者がいないため、憶測と決断力が続かず、ビクトリア州政府は代わりに「不適切な子育て」という概念をジェイディンの死の訴訟原因として取り上げた。^[6]

ジェイディン・レスキーの失踪と死は、いくつかのテレビ番組、ポッドキャスト、学術論文で取り上げられている。

この事件はポッドキャスト「Unresolved」^[41]や「Australian True Crime Podcast」^[42]のエピソードで取り上げられている。

2021年、チャンネル9は「ジェイディン・レスキー：失われた少年」を放送した。^[43]注目すべきことに、この番組ではグレッグ・ドマシェヴィッツの20年ぶりのテレビインタビューが取り上げられた。このドキュメンタリーではまた、ジェイディンの死に関する警察の捜査を指揮した元殺人課刑事のローランド・レッグ、レスキー事件について調査・執筆したエリーゼ・ロッサー博士、事件の主要記者である調査ジャーナリストのキース・ムーア、元ニューサウスウェールズ州最高裁判所判事のアンソニー・ウィーリーQCとの事件に関する「円卓」討論も取り上げられた。

• 誘拐事件一覧
• 解決済みの行方不明者事件一覧
• 未解決殺人事件一覧（1900～1979年）
• オーストラリアの未解決殺人事件リスト