ジャクソン・ボマ・オジュワン

ジャックトン・ボマ・オジュワン氏はケニアの弁護士であり、ケニア最高裁判所の元判事である。最高裁判所を退官した後、ウフル・ケニヤッタ大統領は彼をエネルギー石油規制庁（EPRA）の議長に任命した。

オジュワン判事は1950年にミゴリ郡で生まれました。ホマベイ高校に進学し、1968年にOレベル試験を受けました。その後ティカ高校に進学し、1970年にAレベル試験を受けました。1974年にナイロビ大学で法学の学士号を取得し、1976年に同大学で修士号を取得しました。

彼は1981年にダウニング大学で比較 憲法学の博士号を取得した。

オジュワン判事は、2000年から2003年までナイロビ大学で講師を務め、法学部長も務めた。また、ブリガムヤング大学のJ.ルーベン・クラーク法科大学院の客員准教授でもあった。^[1]

2015年9月、オジュワン氏は「憲法と慣習法の統一」と題する論文を無事に審査し、ナイロビ大学で法学博士号を取得した。彼はケニアの現職判事として初めて法学博士号を取得した。^{[2] [3]}

オジュワン氏は1983年9月にケニア高等裁判所の弁護士として認可された。 2003年にケニア司法部に入所し、2011年までナイロビとモンバサの高等裁判所判事を務めた。

2012年6月、オジュワン氏は司法委員会によって25人の応募者を面接し、ケニア最高裁判所に指名された5人の判事の1人となった。 ^[4]

彼は2013年3月30日の 大統領選挙訴訟を棄却した6人の裁判官のうちの1人だった。

ウィリー・ムトゥンガ博士が2016年6月に最高裁判所長官を退任したとき、JB・オジュワン判事（教授）は彼の後任に応募した10人のうちの1人だった。彼は当初、司法委員会が作成した候補者名簿と面接スケジュールから外されていたが、司法委員会は最低法定要件を満たした応募者全員を面接しなければならないとする憲法裁判所の訴訟を受けて、後に面接に招待された。彼は面接を受けたが採用されず、控訴裁判所判事のデビッド・マラガが委員会から指名を受けた。^[5]

2017年大統領選挙請願の結論として、オジュワン判事はンジョキ・ンドゥング判事とともに反対意見を述べ、2017年8月8日に行われたケニア大統領選挙を無効にする基準を満たす十分な証拠がないと述べた。

司法委員会は、JB オジュワン判事が、ミゴリ郡知事オコス・オバド氏が関与する事件を担当していた際、同知事との親密な関係を明らかにしなかったことで重大な不正行為を行ったとする申し立てを受理した。また、知事が報酬として判事の自宅に通じる道路に舗装を施したとも主張されている。

彼は委員会に召喚されて自らの立場を説明するのを拒否したため、拒否された委員会は大統領に彼の行為を調査する法廷を設置するよう勧告せざるを得なくなった。^[6]

この勧告に基づき、ケニヤッタ大統領は、控訴院のアルナシル・ヴィスラム判事を議長とする法廷を任命し、判事の行為を調査させた。^[7]法廷の他の構成員は、フェスタス・アザンガララ元判事、アンブローズ・ウェダ、アンドリュー・バハティ・ムワムイエ、シルビア・ワンジク・ムチリ、ルーシー・カンブニ、アミナ・アブダラであった。弁護士のポール・ニャモディが主任補佐弁護士を務め、ステラ・ムニが補佐弁護士を務めた。ピーター・カリウキ氏とジョサイア・ムシリ氏が法廷の共同秘書を務めた。

彼は、ナンシー・バラザ副最高裁判所長官とフィリップ・トゥノイ最高裁判所判事に続いて、調査法廷に臨む最高裁判所の3人目の判事となった。

法廷は審理を非公開で行い、メディアは関与しなかった。法廷は、有利な判決と引き換えに公費で建設された私道から裁判官が利益を得ていたかどうかを調査するために裁判官の自宅を訪問するなど、提出されたすべての証拠を受け取って検討した後、2019年8月に判決を下し、裁判官の不正行為の容疑をすべて晴らした。^[8]

裁定所は、判決の中で、裁判官が弁護士を通じて小委員会に出頭する機会を自らではなく拒否したこと、手続き中に従うべき手順を決定するために手続き規則の草案に依拠したこと、問題の道路が私有か公有かを調べるために委員会が雇った測量士からの証拠を考慮しなかったこと、裁判官が最高裁判所長官の面接中に敵対的な質問方針を採用したJSC委員の前に出頭すべきだと主張したことについて、JSCを非難した。裁定所はまた、裁判官がミゴリ郡知事に有利な判決を下したと非難されているが、問題の判決は最高裁判所の裁判官全員の一致した判断であったと指摘した。^[9]

オジュワン判事は、2020年2月に70歳の定年退職年齢に達し、最高裁判所を退任した。同年5月、ウフル・ケニヤッタ大統領は彼をエネルギー石油規制庁（EPRA）の取締役会長に任命した。彼の任命は、最高裁判所在任中に彼が政府寄りの決定を下したこと、特に多数派によって無効とされた2017年の大統領選挙でケニヤッタ大統領の勝利を支持する反対票を投じたことに対する報酬とみなされた。

この動きは、彼の高齢、任命プロセスの透明性の欠如、そして若い人々に機会を創出する必要性から、多くのケニア人から怒りを買った。[1] ちょうどその前月、ケニヤッタ大統領が70歳で控訴院を退職したエラスタス・ギティンジ判事を同様の任命に与えていたため、ケニア人はこの任命に特に怒っていた。ギティンジ判事は大統領によって税控訴裁判所の議長に任命されたが、ケニア法曹協会が憲法上の照会を行った後、高等裁判所は彼の就任を差し止める暫定命令を出した[2]。

• ケニア最高裁判所