Loading article…
ジョバン・ハットン・ピューリッツァー（自称コマンダー・ピューリッツァー[ 1 ] [ 2 ]、旧名ジェフリー・ジョバン・フィリョー）[ 3 ] [ 4 ]は、テキサス州ダラス出身のアメリカ人起業家でトレジャーハンター[ 1 ]で、広く批判されているCueCatバーコードスキャナー[ 5 ]と、共和党が2020年の米国大統領選挙を覆そうとする取り組みの一環として、選挙投票用紙の折り目や竹繊維を見つけるとされる「運動学的アーティファクト検出」技術を発明した[ 6 ] 。彼のマーケティング活動には、現在は終了しているオンライン番組Net Talk Live!やクリスタルの販売が含まれていた[ 7 ]。
1994年から1995年にかけて、彼はダラスのインターネット・アメリカでマーケティング担当役員を務めた。 [ 8 ]ジョバンという名前で知られる彼は、1990年代後半にダラスの会社デジタル・コンバージェンスを経営するマーケター兼インフォマーシャル・プロデューサーであり、スーザン・パウターのマーケティング・キャンペーンに携わり、トリプレッジ・ワイパーを宣伝したと述べている。[ 8 ]彼は1996年から2001年まで、インターネットに関する「トリプルキャスト」番組であるネット・トーク・ライブを立ち上げ、共同司会を務めた。この番組はラジオ、テレビ、RealAudioを使用してオンラインで放送された。266エピソード続き、毎週8億世帯以上が視聴したと主張した。ダラス・モーニング・ニュースは、彼らは「コンピューターについて多少の知識はあるが、ほとんどの時間を笑ったり、先週どこで夕食を食べたかなどの話をして過ごしている」と評した。[ 9 ] [ 8 ] [ 10 ]
デジタル・コンバージェンスの会長兼最高経営責任者として、[ 11 ]ピューリッツァーは、新聞やその他の出版物に印刷されたバーコードをスキャンして、読者がURLを入力せずに当時黎明期だったウェブ上のリンクされたコンテンツに直接アクセスできるようにする有線式の携帯型デバイスであるCueCatを発売した。ラジオシャック、[ 12 ]コカ・コーラ、ゼネラル・モーターズ、[ 4 ]ベロなどから1億8500万ドルの投資があったにもかかわらず、商業的には失敗に終わり、2000年に重大なセキュリティ上の欠陥とプライバシー侵害が発覚した後、売上は回復しなかった。[ 12 ]これはドットコム時代の最も嘲笑された製品の1つであり、[ 11 ]彼はその失敗の後、名前を変えた。[ 4 ]
彼はその後、ダラスで特許保有会社を経営した。 [ 13 ]彼の会社J.ハットン・ピューリッツァー社は2000年代半ばに、ピュレイン[ 14 ]というブランド名でボトル入りの雨水を販売し、10万ドル以上でクリスタルを販売した。[ 11 ]彼は100件以上の特許を出願したと主張し[ 15 ] 、トーマス・エジソン以来最も多作な発明家であると自称した。[ 10 ]
2016年、ピューリッツァーはヒストリーチャンネルの「オーク島の呪い」にトレジャーハンターとして出演した。 [ 5 ]彼は契約の箱を探し、古代遺物保存協会のアマチュア歴史家たちと協力して、ノバスコシア州オーク島の沖合で発見された剣には「魔法のような磁気特性」があり、北アメリカにおけるローマ人の存在とミクマク族との接触の証拠であると主張したが、その民族の歴史家はこれを否定した。[ 1 ] [ 9 ] [ 16 ]考古学者と科学ライターがピューリッツァーの主張を批判し、その剣はレプリカであると示唆したところ、ピューリッツァーは彼らを訴えると脅したという。[ 16 ]
アリゾナ監査に関して、ピューリッツァーは、紙片が郵便で扱われたり、折り畳まれたり、処理されたりしたかどうかを示すとされる「運動学的マーカー」[ 17 ]と呼ばれるシステムを発明したと主張し、200万以上の投票用紙でその技術をテストしたと主張した。 [ 18 ] [ 19 ]ピューリッツァーは、その技術によって、マリコパ郡の投票用紙に使用されたインクが人間によるものか機械によるものかを特定できると主張した。彼は、投票用紙の折り目を調べることで、実際に有権者に郵送されたかどうかを判断できると主張した。なぜなら、郵送されなかった不正に製造された投票用紙には、特定の物理的マーカーがないからである。監査を監督したサイバーニンジャズのオーナー兼CEOであるダグ・ローガンは、監査のアリゾナ州上院連絡員であるケン・ベネットに、投票用紙のテストに使用されるプロセスを設計する際にピューリッツァーに相談したと語った。ピューリッツァーは、自身の主張や経歴について尋ねられた際、アリゾナ・ミラー紙に対し、不正投票の検出に関する秘密保持契約の対象となっているため、自身の技術や過去の用途（実施場所を含む）について何も話すことはできないと述べた。 [ 20 ] 2022年10月、ピューリッツァーは、その技術の仕組みを詳述した本を出版し、1冊250ドルで販売した。アマゾンのレビューアーは、すでに他の場所で入手可能な内容が詰まった「疑似科学詐欺」だと主張し、 2020年の大統領選挙は不正だったと信じているデビッド・クレメンツでさえもこれに同意し、ピューリッツァーは「泥のように不明瞭な」誤植だらけの本に情報を詰め込むことで監査活動を損なっていると主張し、ピューリッツァーの作品に対するビデオでの返答で、背表紙に「運動学的アーティファクト検出」という誤植が書かれたピューリッツァーの本のコピーを掲げた。ピューリッツァーはデイリー・ビースト紙に対し、人々が本を購入できないようにしつつ、自分自身のためにコピーを作成できるように、意図的に価格を高く設定したと語った。[ 21 ]
ピューリッツァーの「キネマティックマーカー」検出システムが機能したという証拠はなく、ピューリッツァーは監査に雇われる前に選挙関連の仕事をしたことはなく、彼の技術が以前に投票用紙に使用されたという明確な証拠もなく、その有効性に関する独立した確認もなかった。[ 22 ]ピューリッツァーは報告書の中で、竹を含む中国の投票用紙など外国で印刷された投票用紙が不正行為の一部であったと主張し、[ 19 ] [ 23 ] [ 24 ]投票用紙は偽造であり、裏写りが大規模な問題を引き起こしたと主張した。ピューリッツァーは報告書に対して21万ドルを請求し、当初の210万ドルの報酬を90%削減した。[ 25 ]
2020年の総選挙で不正があったと信じていたシヴァ・アヤドゥライは、監査にも携わり、ピューリッツァーの報告書を精査したが、上院がピューリッツァーの報告書を公表しないよう勧告しただけでなく、ピューリッツァーは詐欺の罪で刑事捜査を受けるべきだと述べた。アヤドゥライは、2022年2月3日に州上院議員のカレン・ファンとランディ・プーレンに送ったメールで、これらの懸念と結論を次のように表明した。「この報告書は、明らかな虚偽で満ちており、このくだらない報告書の著者の詐欺の本格的な刑事捜査、あるいは少なくとも選挙の公正性確保の取り組みの完全性を確保し、真の問題を特定するために真に真摯に取り組んでいる人々を称えるために、彼との完全な決別を要求する。」[ 26 ]ピューリッツァーは、2022年1月にアリゾナ州上院がアヤドゥライと投票用紙の画像を共有したことで自身の知的財産権を侵害したとして、上院に対して法的措置を取る可能性を示唆した。
監査結果とアヤドゥライによる報告書の酷評の公表に先立ち、ファン上院議員自身が監査チームを選定するために行った内部調査では、ピューリッツァー氏が「数人」から推薦されていたにもかかわらず、「信頼性に疑問がある」と指摘されていた。[ 22 ]上院共和党が制裁を科したサイバーニンジャやその他のIT請負業者が2021年9月に調査結果を発表した際、州議会はピューリッツァー氏の偽造説や分析をウェブページに掲載しなかった。また、ピューリッツァー氏をいかなるフォーラムにも招いて調査結果を発表させることもなかった。[ 27 ]
ジョージア州務長官事務所は、ピューリッツァーがジョージア州の投票システムをハッキングしたという主張を否定する声明を発表した。[ 28 ]ブラッド・ラフェンスパーガーもピューリッツァーの主張は虚偽であるとし、ピューリッツァーを「失敗した発明家であり、失敗したトレジャーハンター」として退けた。[ 22 ] [ 29 ]
ピューリッツァーは証拠もなく歴史に関する本を300冊書いたと主張した。[ 16 ]彼の著書には『腕を切り落として犬を食べる方法：その他、生き残るためのレシピ』などがある。[ 9 ]
ピューリッツァーは、9歳でレストランにウサギ肉を売ることからマーケティングの仕事を始めたと語った。[ 8 ]彼は離婚している。[ 9 ]
さらに、この猫関連企業はセキュリティ侵害に見舞われ、苦境に陥った。
