Loading article…
特許保有会社( PHC )は、1 社以上の他の企業に代わって特許を保有するために存在しますが、必ずしも保有する特許に基づいて製品を製造したり、サービスを提供したりするわけではありません。
特許保有会社は、税務上の理由で存在する場合がある。[1]特許保有会社は、特許技術のライセンスを一元的に提供するために、特許プールを 運営することもある。 [2]しかし、訴訟や訴訟の脅迫を通じて積極的に特許権を行使しようとする特許保有会社は、特許主張主体（PAE）または、より軽蔑的に特許トロールと呼ばれる。[3] [4]
特許トローリング
2013年6月4日、米国では国家経済会議と経済諮問委員会が「特許主張と米国のイノベーション」と題する報告書を発表し、特許主張団体が経済に重大な損害を与えていることを明らかにし、その対策を勧告した。[5] バラク・オバマ大統領もこの問題に言及し、自らは何も生産せず、「他人のアイデアを利用して乗っ取り、金銭を巻き上げること」だけを目的として存在する企業を批判した。[6] [7]
参照
参考文献
- ^ 「特許譲渡」。
- ^ 「コロンビア大学評議員会、富士通株式会社、ゼネラル・インストゥルメンツ社、ルーセント・テクノロジーズ社、松下電器産業株式会社、三菱電機株式会社、フィリップス・エレクトロニクスNV、サイエンティフィック・アトランタ社、ソニー株式会社への回答 | ATR | 司法省」www.justice.gov。2015年6月25日。 2017年1月4日閲覧。
- ^ オバマ大統領、特許保有企業に対する措置を計画、ジャレッド・A・ファヴォレ、ブレント・ケンダル著、2013年6月4日、ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ AICPA が特許保有会社 (PHC) に関する専門職の最新情報を発表 2014-10-26 アーカイブ、Wayback Machine、2013 年 7 月 2 日、ニュージャージー州公認会計士協会
- ^ 特許権行使と米国のイノベーション、2013年9月23日アーカイブ、大統領府、2013年6月
- ^ オバマ大統領、特許トロールを厳しく取り締まる、2013年6月4日、デビッド・ゴールドマン、CNNMoney.com
- ^ オバマ大統領、規制当局に「特許トロール」の根絶を命じる、2013年6月4日、エドワード・ワイアット、ニューヨーク・タイムズ