塵の中の侵入者

『塵の中の侵入者』 は、アメリカの作家ウィリアム・フォークナーが 1948 年に書いた犯罪小説です。ミシシッピ州を舞台に、白人男性を殺害した罪で告発されたアフリカ系アメリカ人農夫を中心に展開します。

概要

この小説は、白人を殺害した罪で告発された黒人農夫ルーカス・ボーチャムに焦点を当てている。彼は、黒人と白人のティーンエイジャーと、南部の老舗一家の独身女性の努力により、無罪放免となる。この小説は、南部の作家として、南部が直面している人種問題に対するフォークナーの反応として書かれた。^[^要出典^]

『塵の中の侵入者』は意識の流れのスタイルで語られることで有名である。この小説にはアメリカ南北戦争の南部の記憶に関する長い一節も含まれており、そのうちの一つはケン・バーンズの1990年のドキュメンタリー『南北戦争』でシェルビー・フットが引用している。

ルーカス・ボーチャムとその妻モリーの登場人物は、フォークナーの短編小説集『ゴー・ダウン、モーゼス』に初めて登場しました。フォークナーの短編小説「ルーカス・ボーチャム」は 1999 年に出版されました。

ギャビン・スティーブンスという人物は、フォークナーの短編小説集『ナイト・ギャンビット』（1949年）の主人公として登場します。

『塵の中の侵入者』は、MGMがフォークナーに5万ドルの映画化権を支払った後、1949年にクラレンス・ブラウン監督により同名の映画化された。この映画はフォークナーの故郷であるミシシッピ州オックスフォードで撮影された。1950年、フォークナーは「現代アメリカ小説への力強く芸術的にユニークな貢献」によりノーベル文学賞を受賞した。 ^{[1]ノーベル賞は特に彼の小説『}塵の中の侵入者』に対してではなく、彼の著作全体の永続的な貢献に対して与えられたものである。

分析

ユードラ・ウェルティは同時代の批評で、そのユーモアについて言及した。^[2]^デイトン・コーラーの1949年の記事では、この本がアメリカ南部の黒人アメリカ人を認識していることを指摘した。 [3] ジョン・E・バセットは、この小説は「ギャビンとチックを通して現代の南部の人種差別を探る真剣な試み」であるとコメントした。 ^[4] ジーン・E・グラハムは、小説全体を通してギャビンとチックの対照的な修辞スタイルについて論じた。^[5] ティシアン・マリー・サスブレは、アメリカ南部のリンチに関連する社会問題と、当時のアメリカの黒人アメリカ人に関する連邦法の文脈でこの小説を考察した。^[6]

D.ハッチンソンは、小説の統一的な文学的手法を解明した。^{[7]ピーター・J・ラビノウィッツは、}ドストエフスキーと比較して、フォークナーの探偵小説の使用を「発見小説」の文脈で分析した。^[8]

参考文献

^ 「1949年のノーベル文学賞」Nobelprize.org 。 2013年7月3日閲覧。
^ウェルティ、ユードラ（1949年 冬）。「レビュー：ヨクナパトーファにて」ハドソンレビュー。1 （4）： 33–47。doi ：10.2307/3847827。JSTOR 3847827。
^コーラー、 デイトン（1949年12月）。「ウィリアム・フォークナーと社会的良心」。イングリッシュ・ジャーナル。38 （10）：545–553。doi ：10.2307/806854。JSTOR 806854。
^ バセット、ジョン E. (1986 年秋) 。「Gradual Progress とIntruder in the Dust」。大学文学。13 (3): 207–216。JSTOR 25111705。
^ グラハム、ジーン・E.（1990年春）。 「フォークナーの『塵の中の侵入者』におけるギャヴィン・スティーブンス：修辞的すぎるレトリック？」サザン・リテラリー・ジャーナル。22 （2）：78-89。JSTOR 20077989。
^サスブレ、ティシアン・マリー（2007年春）。「ウィリアム・フォークナーの 『ゴー・ダウン』、『モーゼス』、『塵の中の侵入者』における裁定の回避」。批評。49（2 ）：183–214。doi ： 10.1353 / crt.0.0016。JSTOR 23128734。S2CID 153508996 。
^ハッチンソン、D.（1972 年10月）。「フォークナーの『塵の中の侵入者』のスタイル」。Theoria ：社会政治理論ジャーナル。39 （39）：33–47。JSTOR 41801885。
^ラビノウィッツ、ピーター J. (1979年5 月)。「春の音: ドストエフスキーとフォークナーにおける並行構造としての探偵小説」。現代文献学。76 (4): 355–369。doi :10.1086/390876。JSTOR 437695。S2CID 162258674 。

さらに読む

ファディマン、レジーナ (1978)。フォークナーの「塵の中の侵入者」: 小説の映画化。テネシー州ノックスビル:テネシー大学出版局。
デゲンフェルダー、E .ポーリン (1973 年春)。「フォークナーの『塵の中の侵入者』の映画化」。文学/映画季刊誌。1 (2): 138–148。JSTOR 43795413。
リー、ステファニー (2000 年秋)。「『塵の中の侵入者』小説から映画へ: チック・マリソンの発展」。フォークナージャーナル。16 (1/2): 105–118。JSTOR 24908324。

外部リンク

フェイデッド・ページ（カナダ）の「Intruder in the Dust」
ウィリアム・フォークナーに関するジョン・アンダーソンのページ
ローレル・ロンジの記事「ルーカス・ボーシャン、ジョー・クリスマス、そして人類の色彩」
デジタルヨクナパトーファの塵の中の侵入者

[1] 「1949年のノーベル文学賞」Nobelprize.org 。 2013年7月3日閲覧。

[2] ^ウェルティ、ユードラ（1949年 冬）。「レビュー：ヨクナパトーファにて」ハドソンレビュー。1 （4）： 33–47。doi ：10.2307/3847827。JSTOR 3847827。

[3] ^コーラー、 デイトン（1949年12月）。「ウィリアム・フォークナーと社会的良心」。イングリッシュ・ジャーナル。38 （10）：545–553。doi ：10.2307/806854。JSTOR 806854。

[4] バセット、ジョン E. (1986 年秋) 。「Gradual Progress とIntruder in the Dust」。大学文学。13 (3): 207–216。JSTOR 25111705。

[5] グラハム、ジーン・E.（1990年春）。 「フォークナーの『塵の中の侵入者』におけるギャヴィン・スティーブンス：修辞的すぎるレトリック？」サザン・リテラリー・ジャーナル。22 （2）：78-89。JSTOR 20077989。

[6] ^サスブレ、ティシアン・マリー（2007年春）。「ウィリアム・フォークナーの 『ゴー・ダウン』、『モーゼス』、『塵の中の侵入者』における裁定の回避」。批評。49（2 ）：183–214。doi ： 10.1353 / crt.0.0016。JSTOR 23128734。S2CID 153508996 。

[7] ^ハッチンソン、D.（1972 年10月）。「フォークナーの『塵の中の侵入者』のスタイル」。Theoria ：社会政治理論ジャーナル。39 （39）：33–47。JSTOR 41801885。

[8] ^ラビノウィッツ、ピーター J. (1979年5 月)。「春の音: ドストエフスキーとフォークナーにおける並行構造としての探偵小説」。現代文献学。76 (4): 355–369。doi :10.1086/390876。JSTOR 437695。S2CID 162258674 。