水の中へ

水の中へ

英国初版
著者	ポーラ・ホーキンス
言語	英語
公開済み	2017年5月2日
出版社	ダブルデイ（英国） リバーヘッドブックス（米国）
出版地	イギリス
メディアタイプ	印刷（ハードカバー）
ページ	368 (イギリス) 400 (アメリカ)
番号	9780735211209

『イントゥ・ザ・ウォーター』（2017年）は、イギリスの作家ポーラ・ホーキンスによるスリラー小説である。 ^{[1]これは、ヒット作}『ガール・オン・ザ・トレイン』に続く、ホーキンスの2作目の長編スリラーである。

この小説は売れ行きがよく、サンデータイムズのベストセラー^{[2]となり、}ニューヨークタイムズの2017年フィクションベストセラーにも選ばれた^[3]が、 批評家の評価はデビュー作のスリラーほど肯定的ではなかった。多くの批評家は登場人物の多さ（物語は11人の登場人物の視点から語られる）と彼らの声の類似性に困惑した。

2017年2月、この本が初めて出版される前に、バラエティ誌はドリームワークスの親会社アンブリン・パートナーズが映画化権を購入し、『ラ・ラ・ランド』のマーク・プラットとジャレッド・ルボフがプロデューサーに就任すると報じた。^[4]

ジュールズ・アボットは、妹のネルが崖のふもとの池で原因不明の死を遂げた後、ノーサンバーランドの架空の町ベックフォードに戻り、姪のレナの世話をする。この小説は一人称と三人称の語りが混在して語られている。^[5]

ジュールズは、幼少期の出来事が原因で姉のネルと疎遠になっていた。ネルは、性的虐待を受けていたにもかかわらず、ジュールズがボーイフレンドのロビーを誘惑したのだと思い込んでいた。レナは、ジュールズが母親に口をきいてくれないことに激怒している。レナは、母親が溺死池に飛び込んだと信じている。この町の歴史の中で、この池では多くの女性が亡くなっている。レナは、友人のケイティの死は母親の池への執着のせいだと思っていた。ジュールズは、姉が自殺したとは信じていない。ネルの最後の留守番電話で、ジュールズに会うように懇願する恐怖の声が聞こえた。ジュールズは、このことをショーン・タウンゼント刑事に報告した。エリン・モーガン刑事巡査部長は、この事件に対するショーンの苦悩を感じ取り、彼の母親も溺死池で自殺したことを突き止めた。

ヘレン・タウンゼントは夫に裏切られたため、義父パトリックの別荘に住んでいます。ケイティの母ルイーズは、ネルが女の子たちに溺死池への興味を抱かせた責任があると考え、ネルが死んだことに安堵しました。しかし、息子のジョシュは、ネルが死んだとき母親が家にいなかったことに恐怖を感じています。

ジュールズはネルがいつも身につけていた母親のブレスレットを探し、それがなくなっていることにショックを受ける。ルイーズはケイティの所持品の中にネルに処方されたダイエット薬を見つけ、ネルの殺人事件を公表すべきだとショーンに告げる。しかしケイティはレナに薬を買うように頼んでいたことが判明する。

レナの先生、マーク・ヘンダーソンは、ヘレンの部屋を捜索中に、ネルのブレスレットをヘレンの引き出しから見つける。ジョシュとレナは、ケイティの死の復讐として彼の家の窓を割る。ジョシュはショーンに、マークがケイティを誘惑したと告げ、レナは、ケイティがマークが不法な性交で逮捕されるのを防ぐために自分を犠牲にしたと明かす。ルイーズは、レナが情報を隠していたと問い詰め、レナはケイティにマークとの関係を終わらせるよう脅したと告げる。ルイーズが去った後、彼女は脅したのはネルだったとジュールに告げる。

エリンはネルとショーンが関係を持っていたことを知る。彼女がそれについてショーンに尋ねると、彼は記録を調べるよう怒鳴りつける。彼女は詐欺師のニッキーに会い、ヘレンではなくローレン（パトリックの亡くなった妻）に会わなければならないと告げられる。

レナはマークの家で彼を待ち、彼を殺そうとするが、負傷してしまう。マークは彼女を縛り、車で逃げようとする。彼は元夫の別荘で彼女と対峙し、ケイティを愛していたこと、ネルを殺していないことをレナに告げる。二人は喧嘩し、レナはマークを殺してしまう可能性が高い。

レナは、マークから、ヘレン・タウンゼントのオフィスに、ネルの死後にその遺体からなくなったブレスレットがあったことを聞き、ネルが殺されたことをジュールズに告げる。ジュールズはタウンゼントの家に行き、ヘレンがネルを殺したと非難する。その後、パトリック (ショーンの父) は、ネルを殺したことと、何年も前に自分の妻ローレンを殺したことを告白する。

パトリックの告白から数か月後、登場人物はそれぞれベックフォードを去ります。ジュールとレナはロンドンに行き、当初よりもずっと強い関係を築きます。パトリックは刑務所にいます。ヘレンとショーンは一緒に出発しますが、ショーンはある日姿を消し、ヘレンは彼を探しません。ショーンは、明かされていない場所で、自分自身と折り合いをつけようとし、ネルを殺したのは自分であることを認めます。

レビュー集約サイト「Book Marks」は、批評家の63%がこの本を「酷評」し、19%と6%がそれぞれ「賛否両論」または「肯定的」な感想を述べたと報告した。さらに16件のレビューのサンプルに基づき、批評家の13%がこの本を「絶賛」した。^[6]

ホーキンスが『ガール・オン・ザ・トレイン』で受けた一般的な称賛とは対照的に、『イントゥ・ザ・ウォーター』は賛否両論の評価を受けた。犯罪小説家ヴァル・マクダーミッドは、11の異なる語り口で執筆する難しさを認めつつも、登場人物の口調や声域が類似しているため「区別がほとんど不可能で、単調で混乱を招く」とガーディアン紙に書いている。さらに、この作品はノーサンバーランドの話し方を反映していない。マクダーミッドは、読者の満足度よりも売り上げのほうがはるかに高いだろうと結論付けている。^[7]

同様に、インディペンデントのサリー・ニューオールは、声が「十分に明確ではなかった」と述べている。彼女は小説に「半ば夢中になった」が、「無数の登場人物」のせいで、登場人物や最後の結末に関心を持てなかったと感じている。[ ^5]ニューヨーク・タイムズ紙に寄稿したジャネット・マスリンは、ホーキンスの「目的はサスペンスを盛り上げることかもしれないが、彼女が成し遂げているのは混乱だけだ。『イントゥ・ザ・ウォーター』は脇役と行き場のない物語でいっぱいだ」と書いている。 ^[8] ニュー・ステイツマン紙のレオ・ロブソンは「小説の大部分は説得力があり、陰鬱なまでに心を掴まれる」と書いている。彼はその文章を「中毒性がある」と称賛し、この小説は「『ガール・オン・ア・トレイン』に匹敵する」と付け加えた。^[8] USAトゥデイ紙のジョスリン・マクルーグも「ヒッチコックに影響を受けたホーキンスは、映画的な目と不気味で刺激的な言葉に対する耳を持っている」と称賛している。^[9]

2017年、テヘランの出版社Kuleh Poshty Publicationsのアリ・カネ氏は、電話で著者に許可を求めた結果、勤務先の会社がイラン国内での本の翻訳権を獲得したと述べた。同氏は、同社の従業員5人が本のさまざまな部分を翻訳していると述べた。^[10]