間質革命

間隙革命は、社会的エンパワーメントの空間を徐々に戦略的に拡大することで社会変革を図る理論的手段である。間隙革命（または変革）は、反資本主義思想の長い歴史を持つ、アナキストの伝統に遡る約 200 年の歴史を持つ前兆政治の概念に基づいている。前兆政治は、20 世紀初頭の世界産業労働組合憲章に簡潔にまとめられており、次のように宣言されている。「産業的に組織化することで、私たちは古い社会の中に新しい社会の構造を形成している。」^[1]

これは、ピエール＝ジョゼフ・プルードン、グスタフ・ランダウアー、ポール・グッドマン、マレー・ブクチンなど、社会的アナキズムの理論家たちが古典的に推奨してきたアプローチである。近年では、著名な分析的マルクス主義者（ジョン・ホロウェイ^[2]やエリック・オリン・ライト^{[3]など）が、}前形象主義におけるより大きな体系的変化のための戦略の欠如に注目し、伝統的なマルクス主義の革命理論に代わるものとして、隙間の装置を利用した社会変革のモデルを構築しようと試みている。

間隙革命の概念の中心にあるのは、国家を支配的な権力構造によって組織された複雑な多数の機関とみなす観点であるが、その内部のすべての活動を制御するほど統合されていない。^{[4]間隙理論家は、このシステム内では、急進的な民主主義の集団（}労働者所有の協同組合など）が資本主義国家の「亀裂」に足がかりを得る機会があると示唆している。^[5]これらの平等主義の機関は、単独で、または連携して機能し、伝統的な闘争形態とともに社会的および経済的権力を使用して、資本主義機関によって課された成長の制限を回避して侵食し、それによって集団的な経済的および政治的権力のためのスペースを増やすことができる。^[6]間隙理論家は、時間の経過とともに、十分な進歩的な闘争と勝利が資本主義国家の克服につながる可能性があると述べている。

エリック・オリン・ライトは、最も巧みな集団的経済的・社会的圧力戦略をもってしても資本主義覇権の力を克服できないような、間隙運動の成長には限界があるかもしれないと指摘している。彼は、この場合には、より伝統的な形の「断裂」革命に頼る必要があるかもしれないと示唆している。しかし、彼は、民主主義を深め、人類の繁栄のための条件を作り出す結果を望む革命には、民主的に運営される組織の強力なネットワークが重要な基盤であると強調している。^[6]

ライトは、間隙革命の第一段階は協同組合銀行の設立である可能性があると示唆している。協同組合銀行は、労働者所有の協同組合を設立するために雇用主の会社を共同で購入したい組織化された労働者に主に融資するという点を除けば、通常の銀行として機能する。ライトは、これが、来たるべき中小企業の継承危機への答えであり、民主的に運営される企業が経済に足場を築く機会でもあると述べている。^[7]