国際感情画像システム

IAPS 画像の公式規範評価は、100 人の大学生 (女性 50 人、男性 50 人、おそらく主にアメリカ人) のサンプルから得られ、各学生は 60 枚の画像からなる 20 セットを評価しました。評価は、SAM の紙と鉛筆のバージョンを使用してグループで行われました。画像はそれぞれ 6 秒間提示され、画像を評価するために 15 秒が与えられました。^{[ 1 ]}全体のサンプル、および男性または女性に分けて、平均価、覚醒、および制御/支配の評価が利用可能です。

7～9歳、10～12歳、13～14歳の子どもからも標準評価が得られました。子ども向けの評価手順は若干変更され、その他の変更点として、教室でテストが行​​われ、より子どもに分かりやすい言葉で指示が与えられ、各絵の評価に15秒ではなく20秒が割り当てられました。^{[ 1 ]}

国立精神衛生研究所以外の研究機関の研究者も、ハンガリー語^{[ 5 ]} 、ドイツ語[6]、ポルトガル語[7]、^{インド語[ 8 ]}、^{スペイン語[ 9} ]など、英語以外の言語や米国文化以外の文化におけるIAPSの規範的評価を確立するための研究を実施している。^{これらの研究の}1つには、高齢の参加者（63～77歳）も含まれていた^{[ 6 ] 。}

ハーバード大学の研究者グループは、2016年にIAPSに匹敵すると主張する代替画像セットを公開しました。^{[ 19 ]} OASIS画像データベースは、Amazon Mechanical Turkを通じて募集された米国人のサンプルによって感情価と覚醒度が評価された900枚の画像で構成されています。IAPSとは異なり、OASISの画像はすべてパブリックドメインです。詳細な説明は、筆頭著者のホームページに掲載されています。

様々な感情的内容を含む場面写真画像の代替データベースとしては、以下のようなものがある。

• ベザンソン情動画像セット成人版（BAPS-成人版）^{[ 20 ]}
• 分類された感情画像データベース（CAP-D）^{[ 21 ]}
• 複雑な感情シーンセット（COMPASS）^{[ 22 ]}
• 嫌悪感関連画像（DIRTI）データベース^{[ 23 ]}
• エモマドリード^{[ 24 ]}
• ジュネーブ感情画像データベース（GAPED）^{[ 25 ]}
• 感情誘発のための画像刺激（ISEE）^{[ 26 ]}
• 自然災害画像システム（NDPS）^{[ 27 ]}
• ネンツキ情動画像システム（NAPS）^{[ 28 ]}
• 恐怖を誘発する画像セット（SFIP）^{[ 29 ]}
• 社会道徳イメージデータベース（SMID）^{[ 30 ]}

IAPSの著者らは、英語の単語の感情規範（ANEW）^{[ 31 ]}や国際感情デジタル音（IADS）^{[ 32 ]など、感情を引き出すための画像以外の代替手段をいくつか開発しました。}