Loading article…
 | |
| 設立 | 2015年 |
|---|---|
| 創設者 |
|
| タイプ | 調査報道 |
| 47-4537172 | |
| 法的地位 | 501(c)(3) |
| 集中 | イリノイ州司法 |
| 位置 |
|
サービスエリア | シカゴランド |
| 予算 | 114万ドル（2022年） |
| 収益 | 227万ドル（2022年） |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
インジャスティス・ウォッチはシカゴを拠点とする非営利の調査報道組織で、クック郡巡回裁判所やその地域の刑事司法制度の他の部分をカバーしています。[1]
歴史
インジャスティス・ウォッチは、不当有罪判決センターの創設者ロブ・ウォーデン氏[2]とピューリッツァー賞を受賞したジャーナリストのリック・タルスキー氏によって2015年に共同設立されました。[3]
ジャーナリズム
この組織の活動は「アクティビズムジャーナリズム」と評され、ジャーナリズムの客観性という概念を否定し、「公平性」と「倫理」に重点を置いている。[1]また、インジャスティス・ウォッチは、州司法の選挙候補者や留任候補者について有権者が詳しく知るためのガイドも発行している。 [4] [5] [6]
受付
インジャスティス・ウォッチによる保釈審問[7] 、公判前拘留[8]、検察官の裁量[9] [10]の報道は、法学者の注目を集めている。[ 11] 2019年、同組織は、警察官によるオンラインでの人種差別的言語の使用を記録したデータベースであるプレーン・ビュー・プロジェクトを発表した。 [12] [13] [14]これは、アメリカの警察における人種差別の証拠として使用され[15] 、2020年のオンラインジャーナリズム賞の最終候補となった。[16] 2023年、同組織は、裁判所命令による遠隔アルコール監視の報道により、ベター・ガバメント・アソシエーションから「小規模ニュースルーム」部門の賞を受賞した。[17]
参照
- イノセンス プロジェクト – 1992 年に設立されたアメリカの法律関連の非営利団体
- ProPublica – 米国を拠点とする非営利の調査報道組織
参考文献
- ^ ab Serrano, Kathryn (2020). ジャーナリズム対アクティビズム：ジャーナリズムの社会的影響はどのように進化してきたか（修士論文）。アーカンソー大学。
- ^ 「Law Review honors Rob Warden」Injustice Watch 2017年1月30日。2024年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Tulsky, Rick (2015年11月22日). 「Injustice Watchの立ち上げ：新たな声、新たなオープンさ」Injustice Watch。2024年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シカゴ裁判官選挙ガイド：2024年の投票用紙の裁判官を調べる方法」WMAQ-TV。2024年11月4日。2024年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
クック郡の有権者は、Injustice Watchが発行した大規模なガイドなど、いくつかの異なるリソースに頼ることができます。このインタラクティブガイドは、この地域で留任または全任期選挙に立候補している75人の巡回裁判所裁判官と2人の控訴裁判所裁判官に関する情報を提供します。
- ^ ニューマン、ジョナ（2024年11月3日）。「2024年クック郡司法留任レースガイド」シカゴ・トリビューン。2024年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
インジャスティス・ウォッチの調査記者チームは、クック郡の司法選挙に関する無党派の情報を有権者に提供することで、このギャップを埋めようと努めています。
- ^ “Injustice watch launches 2020 Judicial Election Guide”. Chicago Tonight . 2020年10月13日. WTTW . 2022年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヒートン、ポール、メイソン、サンドラ、スティーブンソン、ミーガン（2017）。「軽犯罪の裁判前拘留の下流への影響」スタンフォード法学評論69（3）：711–794。
- ^ Brink, Malia (2021). 「パンデミック後の公的弁護」.刑事司法. 36 (3): 45–47. ProQuest 2791357963.
たとえばイリノイ州では、州最高裁判所が2020年4月に迅速な裁判を受ける権利を停止した。2021年6月にInjustice Watchから権利回復について尋ねられたが、裁判所の広報担当者はタイムラインを説明できなかった。
- ^ バーコウ、レイチェルE.（2021）。「検察官は大量投獄を終わらせることができるか？」ミシガン法レビュー。119 （6）：1365–1398。doi ：10.36644 / mlr.119.6.can。
- ^ ザモウリ、イネス（2023）。「自己防衛、責任、処罰：虐待的な親密なパートナーを殺害した女性の犯罪化の再考」UCLAジェンダーと法ジャーナル。30 （1）：203–270。doi ：10.5070 / L330161550。
- ^ Shteynberg, Reveka V.; Worden, Alissa Pollitz (2019). 「下級裁判所における保釈と裁判前拘留改革」。Smith, Alisa; Maddan, Sean (編)。下級刑事裁判所。pp. 119–131。doi : 10.4324 / 9780429268816-12。ISBN 978-0-429-26881-6. OCLC 1082971665.
- ^ モールディン、マーカス D. (2024)。「公務員の軽蔑的な私的ソーシャルメディア使用の倫理、信頼の浸食、そして公共の利益の向上」。オレジャルスキー、アマンダ M.、ニール、スー M. (編)。公務員のエンパワーメント: 倫理と公共サービスの価値。pp. 122–134。doi : 10.4324 / 9781032651835-10。ISBN
978-1-03-265183-5OCLC 1411788008. OL 37567416W. Injustice Watchなどの組織は、
法執行官による人種差別的かつ暴力的なソーシャルメディアの投稿を監視し、報告し始めている。
- ^ ウィリアムズ、トム、ハリング、ケルスティン・ソフィー（2023年）。正義がなければロボットもない：警察の態度から廃止論者ロボットへ。AAAI/ACM AI、倫理、社会に関する会議。p. 570。doi ：10.1145 /3600211.3604663。
フィラデルフィア（72人のフィラデルフィア警察官のグループが発見された場所）では、プレーンビュープロジェクトにより、Facebookで特定された1,000の警察官のプロフィールのうち、3分の1が問題のあるコンテンツを投稿しており、この3分の1のうち、3分の1が1件以上の連邦公民権訴訟を起こされていたことが明らかになりました。
- ^ Hoerner, Emily; Tulsky, Rick (2019). 「全国の警官がFacebookに人種差別的かつ暴力的なコメントを投稿している」。In Plain View。Injustice Watch。2024年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^レムスター、ブリアナ; スミス、クリス・M; クレイマー 、ロリー (2024)。「人種、性別、警察の暴力は支配的なイメージの影に隠れている」。社会問題。71 (2): 353–376。doi :10.1093/socpro/spac018。
- ^ 「In Plain View (and related articles)」. Online Journalism Awards . Online News Association . 2020年. 2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ProPublica、シカゴ・トリビューン、インジャスティス・ウォッチが2023年ドリーハウス財団調査報道賞で最高賞を受賞」（プレスリリース）。リチャード・H・ドリーハウス財団。2023年。2023年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- 公式サイト
- 「不公正監視内国歳入庁提出書類」。ProPublica Nonprofit Explorer。